Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 33 sur 33

Discussion: Dilemme 400d / 30d

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Greg007
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Ardèche
    Âge
    57
    Messages
    471
    Boîtier
    EOS 7D - flash 430 EX
    Objectif(s)
    17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS

    Par défaut

    Suis pas modo non plus, mais un minimum de recherche t'aurait aiguillé la dessus :
    https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20199

    J'avais créé ce post il y a qq mois car je me posais la même question que toi.
    J'ai opté pour le 400D et non, rien de rieeennnn, je ne regrette riiiieeeennnnnn !!

  2. #2
    Membre Avatar de JMarcF
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    Dour (Belgique)
    Âge
    61
    Messages
    815
    Boîtier
    EOS R, 7D, 30D
    Objectif(s)
    Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8

    Par défaut

    Pour les poussières, elles sont parfois offertes sur les boîtiers neufs ( cfr. recherches sur le forum ).
    Pas d'inquiétude, le nettoyage du capteur fait partie des joies de la photographie numérique un peu de patience, des produits appropriés et ... le tour est joué !

  3. #3
    Membre Avatar de zorro51
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    44
    Messages
    51
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Pour le pb de la taille du boitier, j'ai de bonnes grosses pognes et les 400d (sans grip) est confortable, je vais investir quand même dans le grip afin d'avoir + de confort avec un un objectif plus lourd que le 18-55.

    en tout cas avec cet objectif c'est suffisant

  4. #4
    Membre Avatar de rone
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    CH
    Messages
    47
    Boîtier
    AE-1, EOS 5 & EOS 70D
    Objectif(s)
    FD, EF & EF-S

    Par défaut

    Citation Envoyé par Greg007 Voir le message
    J'ai opté pour le 400D et non, rien de rieeennnn, je ne regrette riiiieeeennnnnn !!
    Même pas l'"étroitesse" du viseur?

  5. #5
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par rone Voir le message
    Même pas l'"étroitesse" du viseur?
    puisqu'il te le dit qu'il ne regrette rien!

    ne pas chipoter pour le bas de gamme Canon

  6. #6
    Membre Avatar de rone
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    CH
    Messages
    47
    Boîtier
    AE-1, EOS 5 & EOS 70D
    Objectif(s)
    FD, EF & EF-S

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    puisqu'il te le dit qu'il ne regrette rien!

    ne pas chipoter pour le bas de gamme Canon
    Je ne chipote pas, je m'informe.

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Je réitère mon conseil, mettre le maximum du budget sur les optiques, le boitier c'est secondaire !
    Je suis d'accord, mais un certain confort est relativement nécessaire, ne serait-ce que pour faire une mise au point manuelle en macro, non?

  7. #7
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    pour pouvoir faire confortablement une bonne MAP manuelle, il faut un bon viseur

    je ne suis pas convaincu qu'un viseur à pentamiroir soit ce qui se fait de mieux dans ce sens, bien au contraire...

    l'EOS30D possède un pentaprisme, c'est déjà un peu mieux, le top pour ça aurait été une visée comparable à celle d'un 24x36, mais ça a un prix...

  8. #8
    Membre Avatar de rone
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    CH
    Messages
    47
    Boîtier
    AE-1, EOS 5 & EOS 70D
    Objectif(s)
    FD, EF & EF-S

    Unhappy Merci...

    ... cela répond à ma question (#11) et confirme malheureusement mes craintes...


    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    pour pouvoir faire confortablement une bonne MAP manuelle, il faut un bon viseur

    je ne suis pas convaincu qu'un viseur à pentamiroir soit ce qui se fait de mieux dans ce sens, bien au contraire...

    l'EOS30D possède un pentaprisme, c'est déjà un peu mieux, le top pour ça aurait été une visée comparable à celle d'un 24x36, mais ça a un prix...

  9. #9
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par rone Voir le message
    ... cela répond à ma question (#11) et confirme malheureusement mes craintes...
    Ne sois pas triste, le 5D n'est qu'à 2500 euros. Profites-en

  10. #10
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par rone Voir le message
    Je suis d'accord, mais un certain confort est relativement nécessaire, ne serait-ce que pour faire une mise au point manuelle en macro, non?
    Ouais bof! perso je suis passé du 1Ds (24X36) avec un viseur 100% à un 400D, cela ne m'a pas gêné outre mesure. Par contre j'apprecie enormement le facteur 1,6 avec le 100 macro. Cela permet de se tenir plus loin des bestioles et ça permet d'être moins stressé.

    Conclusion, malgré une moins bonne visée, moins de déchets avec le 400D.

  11. #11
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par rone Voir le message
    Même pas l'"étroitesse" du viseur?
    En rapport qualité/prix/performance il n'y a pas mieux sur le marché, alors ne boudes pas ton plaisir!

    Et puis il faut bien laisser quelque chose aux autres boitiers sinon comment veux tu que Canon arrive a en vendre des 3 ou 5 fois plus chers!

    Je réitère mon conseil, mettre le maximum du budget sur les optiques, le boitier c'est secondaire !

  12. #12
    Membre Avatar de romaindm
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Boulogne-Billancourt
    Âge
    48
    Messages
    375
    Boîtier
    EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
    Objectif(s)
    24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Je réitère mon conseil, mettre le maximum du budget sur les optiques, le boitier c'est secondaire !

    D'accord à 100%!!! J'avais le choix entre investir 4000 euros dans un 1D MkIIn ou dans un 300mm 2.8 L IS.... eh bien sans hésiter j'ai opté pour le second choix!

    De toutes façons, les optiques série L c'est le seul investissement durable actuellement...

  13. #13
    Membre Avatar de Greg007
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Ardèche
    Âge
    57
    Messages
    471
    Boîtier
    EOS 7D - flash 430 EX
    Objectif(s)
    17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    (...)

    Je réitère mon conseil, mettre le maximum du budget sur les optiques, le boitier c'est secondaire !
    Exactement !
    Regardes ma signature, j'ai toujours été persuadé de cela !

  14. #14
    Membre Avatar de Greg007
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Ardèche
    Âge
    57
    Messages
    471
    Boîtier
    EOS 7D - flash 430 EX
    Objectif(s)
    17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par rone Voir le message
    Même pas l'"étroitesse" du viseur?
    Non, à partir du moment ou je n'ai pas à portée de main un 1DsmII, je ne suis pas tenté de comparer.
    Le viseur du 400D me convient.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Dilemme
    Par visionlarge dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 03/09/2007, 22h41
  2. Dilemme
    Par Emilie A dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 48
    Dernier message: 16/08/2007, 08h45
  3. dilemme
    Par carlos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/12/2006, 10h24
  4. Gros dilemme : 70-200 L F4 ou 70-300 IS USM ?
    Par Snorky dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 40
    Dernier message: 05/11/2006, 08h38
  5. Dilemme : N&B ou couleur ?
    Par Helios dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 19
    Dernier message: 11/05/2006, 11h52

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h09.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com