Dilemme 400d / 30d

[silver_dot]

Même pas l'"étroitesse" du viseur?

puisqu'il te le dit qu'il ne regrette rien!

ne pas chipoter pour le bas de gamme Canon

[rone]

puisqu'il te le dit qu'il ne regrette rien!

ne pas chipoter pour le bas de gamme Canon

Je ne chipote pas, je m'informe.

Je réitère mon conseil, mettre le maximum du budget sur les optiques, le boitier c'est secondaire !

Je suis d'accord, mais un certain confort est relativement nécessaire, ne serait-ce que pour faire une mise au point manuelle en macro, non?

[silver_dot]

pour pouvoir faire confortablement une bonne MAP manuelle, il faut un bon viseur

je ne suis pas convaincu qu'un viseur à pentamiroir soit ce qui se fait de mieux dans ce sens, bien au contraire...

l'EOS30D possède un pentaprisme, c'est déjà un peu mieux, le top pour ça aurait été une visée comparable à celle d'un 24x36, mais ça a un prix...

[rone]

... cela répond à ma question (#11) et confirme malheureusement mes craintes...

pour pouvoir faire confortablement une bonne MAP manuelle, il faut un bon viseur

je ne suis pas convaincu qu'un viseur à pentamiroir soit ce qui se fait de mieux dans ce sens, bien au contraire...

l'EOS30D possède un pentaprisme, c'est déjà un peu mieux, le top pour ça aurait été une visée comparable à celle d'un 24x36, mais ça a un prix...

[Fred08]

... cela répond à ma question (#11) et confirme malheureusement mes craintes...

Ne sois pas triste, le 5D n'est qu'à 2500 euros. Profites-en

[silver_dot]

Ne sois pas triste, le 5D n'est qu'à 2500 euros. Profites-en

quand on aime, on ne compte pas

l'épicurisme, c'est se priver davantage pour mieux jouir:goodluck:

[rone]

Ne sois pas triste, le 5D n'est qu'à 2500 euros. Profites-en

quand on aime, on ne compte pas

l'épicurisme, c'est se priver davantage pour mieux jouir:goodluck:

Je ne suis ni triste ni épicurien. Donc je vais encore attendre un peu, histoire de voir à quoi le successeur du 30D ressemblera.

[canon-passion]

Je suis d'accord, mais un certain confort est relativement nécessaire, ne serait-ce que pour faire une mise au point manuelle en macro, non?

Ouais bof! perso je suis passé du 1Ds (24X36) avec un viseur 100% à un 400D, cela ne m'a pas gêné outre mesure. Par contre j'apprecie enormement le facteur 1,6 avec le 100 macro. Cela permet de se tenir plus loin des bestioles et ça permet d'être moins stressé.

Conclusion, malgré une moins bonne visée, moins de déchets avec le 400D.