Dilemme 400d / 30d

**rone** · 13/01/2007, 14h09

Envoyé par Greg007

J'ai opté pour le 400D et non, rien de rieeennnn, je ne regrette riiiieeeennnnnn !!

Même pas l'"étroitesse" du viseur?

**silver_dot** · 13/01/2007, 14h18

Envoyé par rone

Même pas l'"étroitesse" du viseur?

puisqu'il te le dit qu'il ne regrette rien!

ne pas chipoter pour le bas de gamme Canon

**rone** · 13/01/2007, 15h54

Envoyé par silver_dot

puisqu'il te le dit qu'il ne regrette rien!

ne pas chipoter pour le bas de gamme Canon

Je ne chipote pas, je m'informe.

Envoyé par canon-passion

Je réitère mon conseil, mettre le maximum du budget sur les optiques, le boitier c'est secondaire !

Je suis d'accord, mais un certain confort est relativement nécessaire, ne serait-ce que pour faire une mise au point manuelle en macro, non?

**silver_dot** · 13/01/2007, 16h06

pour pouvoir faire confortablement une bonne MAP manuelle, il faut un bon viseur

je ne suis pas convaincu qu'un viseur à pentamiroir soit ce qui se fait de mieux dans ce sens, bien au contraire...

l'EOS30D possède un pentaprisme, c'est déjà un peu mieux, le top pour ça aurait été une visée comparable à celle d'un 24x36, mais ça a un prix...

**rone** · 13/01/2007, 16h48

... cela répond à ma question (#11) et confirme malheureusement mes craintes...

Envoyé par silver_dot

pour pouvoir faire confortablement une bonne MAP manuelle, il faut un bon viseur

je ne suis pas convaincu qu'un viseur à pentamiroir soit ce qui se fait de mieux dans ce sens, bien au contraire...

l'EOS30D possède un pentaprisme, c'est déjà un peu mieux, le top pour ça aurait été une visée comparable à celle d'un 24x36, mais ça a un prix...

**Fred08** · 13/01/2007, 16h52

Envoyé par rone

... cela répond à ma question (#11) et confirme malheureusement mes craintes...

Ne sois pas triste, le 5D n'est qu'à 2500 euros. Profites-en

**silver_dot** · 13/01/2007, 16h54

Envoyé par fred08

Ne sois pas triste, le 5D n'est qu'à 2500 euros. Profites-en

quand on aime, on ne compte pas

l'épicurisme, c'est se priver davantage pour mieux jouir:goodluck:

**rone** · 13/01/2007, 17h26

Envoyé par fred08

Ne sois pas triste, le 5D n'est qu'à 2500 euros. Profites-en

Envoyé par silver_dot

quand on aime, on ne compte pas

l'épicurisme, c'est se priver davantage pour mieux jouir:goodluck:

Je ne suis ni triste ni épicurien. Donc je vais encore attendre un peu, histoire de voir à quoi le successeur du 30D ressemblera.

**canon-passion** · 13/01/2007, 17h31

Envoyé par rone

Je suis d'accord, mais un certain confort est relativement nécessaire, ne serait-ce que pour faire une mise au point manuelle en macro, non?

Ouais bof! perso je suis passé du 1Ds (24X36) avec un viseur 100% à un 400D, cela ne m'a pas gêné outre mesure. Par contre j'apprecie enormement le facteur 1,6 avec le 100 macro. Cela permet de se tenir plus loin des bestioles et ça permet d'être moins stressé.

Conclusion, malgré une moins bonne visée, moins de déchets avec le 400D.

**canon-passion** · 13/01/2007, 14h35

Envoyé par rone

Même pas l'"étroitesse" du viseur?

En rapport qualité/prix/performance il n'y a pas mieux sur le marché, alors ne boudes pas ton plaisir!

Et puis il faut bien laisser quelque chose aux autres boitiers sinon comment veux tu que Canon arrive a en vendre des 3 ou 5 fois plus chers!

Je réitère mon conseil, mettre le maximum du budget sur les optiques, le boitier c'est secondaire !

**romaindm** · 13/01/2007, 15h02

Envoyé par canon-passion

Je réitère mon conseil, mettre le maximum du budget sur les optiques, le boitier c'est secondaire !

D'accord à 100%!!! J'avais le choix entre investir 4000 euros dans un 1D MkIIn ou dans un 300mm 2.8 L IS.... eh bien sans hésiter j'ai opté pour le second choix!

De toutes façons, les optiques série L c'est le seul investissement durable actuellement...

**Greg007** · 13/01/2007, 18h15

Envoyé par canon-passion

(...)

Je réitère mon conseil, mettre le maximum du budget sur les optiques, le boitier c'est secondaire !

Exactement !
Regardes ma signature, j'ai toujours été persuadé de cela !

**Greg007** · 13/01/2007, 18h12

Envoyé par rone

Même pas l'"étroitesse" du viseur?

Non, à partir du moment ou je n'ai pas à portée de main un 1DsmII, je ne suis pas tenté de comparer.
Le viseur du 400D me convient.

Discussion: Dilemme 400d / 30d

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Merci...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Dilemme

Dilemme

dilemme

Gros dilemme : 70-200 L F4 ou 70-300 IS USM ?

Dilemme : N&B ou couleur ?

Règles de messages