Affichage des résultats 1 à 45 sur 90
Discussion: difference entre le 400d et le 1000d
Mode arborescent
-
06/11/2010, 16h37 #17Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
L'énorme différence est que l'un est à ouverture fixe et l'autre à ouverture glissante.
Tu auras moins de lumière qui rentre avec l'ouverture glissante quand tu seras à 200mm, donc ton temps d'obturation sera plus long et tu vas te retrouver avec des flous (si tes sujets ne son pas fixes). Ou tu vas devoir mettre le max d'iso et le rendu ne sera pas jojo.
Ce sont des choses que n'importe qui peut remarquer en s'intéressant un minimum au paramètre de prise de vue. Point sur lequel tu dois te focaliser en ce moment.
Je reste sur le 70-200 f4 même si il ne va pas jusqu'à 300mm. Il est bien mieux construit et donne de bien meilleurs résultats.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème avec un flash Yongnuo 560
Par Ama31 dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 26/10/2012, 13h16 -
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 12h25 -
photo au 50mm FF equivalent à 30mm en APS-C?
Par ikari dans le forum Discussions techniquesRéponses: 83Dernier message: 04/11/2010, 11h15 -
j ai ressortis le 400D
Par jacatac dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 12Dernier message: 31/10/2010, 20h12





