Affichage des résultats 1 à 45 sur 90
Discussion: difference entre le 400d et le 1000d
Vue hybride
-
05/11/2010, 21h37 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je pense aussi qu'avant d'acheter des objectifs, il faut vraiment maitriser les notions de base, l'exposition, les ratios vitesse/sensibilité/ouverture, la profondeur de champ, l'hyperfocale etc... bref, je vais pas tout citer, mais si j'étais toi illona ( et je l'étais il y a un an et demi ) je creuserai le sujet avant d'investir. Et une fois la volonté d'investir, saches qu'un objectif, s'il est manipulé avec précaution, ça veillit très très bien, ce qui fait que l'achat d'occasion est souvent très très intéressant. J'ai moi même vendu 2 objectifs en état neuf, avec facture emballage etc... pour moitié prix du neuf.
-
05/11/2010, 21h57 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 51
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200
oui je comprends tout à fait et j'ai pris mon premier cours aujourd hui pour justement maitriser le langage. Cela m'a permis de comprendre sur quel objo je devais m'orienter. Par contre, meme si un objectif vieilli bien et bien j'ai 4 merveilleux enfants à nourrir donc la passion c'est une chose, le professionnalisme, autre chose donc, il faut que je trouve du materiel qui se situe entre le plat de pate et le caviar. J'ai deja un super boitier (à mon niveau) donc je suis deja ravie mais je voudrais simplement un peu evoluer en le mariant avec un objo correct. Mon 400d a deja 3ans et demi et le sigma ne me suffit plus dans mon parcours de debutante car je decouvre au fur et à mesure de nouvelle chose. Certes, je suis assez inculte au niveau des termes mais je ne lache pas l'affaire lol ! merci à toi
-
05/11/2010, 22h09 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Même sans tout citer, il y a déjà là de quoi faire fuir un débutant.
Heureusement que la photo, surtout avec les matériels dont nous disposons de nos jours, avec des performances inouïes en comparaison de ceux que nous avions il n'y a encore qu'une dizaine d'années en argentique, n'a jamais été aussi simple en fait, pouvant se résumer dans la pratique, en fait à peu de chose.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème avec un flash Yongnuo 560
Par Ama31 dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 26/10/2012, 12h16 -
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 11h25 -
photo au 50mm FF equivalent à 30mm en APS-C?
Par ikari dans le forum Discussions techniquesRéponses: 83Dernier message: 04/11/2010, 10h15 -
j ai ressortis le 400D
Par jacatac dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 12Dernier message: 31/10/2010, 19h12