Affichage des résultats 1 à 45 sur 121
Discussion: Conclusions test 40d officiels
Mode arborescent
-
27/09/2007, 09h39 #15Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui la différence est de taille. Moi aussi je viens du 350D.
AF beaucoup beaucoup plus rapide et précis.
Viseur bien plus grand et lumineux.
Gestion du bruit nettement améliorée et la différence est de taille aussi.
Gestion des hautes lumières en amélioration et par rapport au 350D qui a tendance à tout "crâmé" c'est VRAIMENT une amélioration de taille.
10 millions de pixels donnent plus de détails que 8 et avec une optique de bonne qualité ça se sent aussi.
Voilà les points essentiels. Je passe sur les plus comme le live view, l'anti-poussière, l'affichage des isos dans le viseur, les menus et modes personnalisables, la raffale, le bruit au déclenchement...et tout et tout...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test
Par Philhip dans le forum Termes techniquesRéponses: 0Dernier message: 07/08/2006, 21h43 -
135-400 Vs 100-400 TEST
Par Ger@ld dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/06/2006, 13h55 -
MTO first test
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/12/2004, 19h36 -
Test du 135-400 APO ...
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/12/2004, 14h50






