Conclusions test 40d officiels

[kamikaz]

je crois bien avoir lu quelquepart qu'il fallait divisé par trois la résolution annoncé par nikon car il y a un "truc" marketing derrière...je recherche où j'ai vu ça!!

_________________________________________

en fait c'est un gros amalgame voulu par les constructeurs pour nous brouiller comme AMD et Intel avec les fréquences de processeurs jadis

je m'explique:

nos lcd a ns les canon ont une définition de:

240X 320 = 76.800 pixels = 230.000 photodiodes

le nveau modéle Nikon offre une définition VGA de:

480X 640 = 307.200 pixels = 921.600 photodiodes

c'est pour ça que tu as lu qq part qu'il faut diviser par 3
mais pour tt le monde il faut faire la division

donc on a bien une nvelle génération d'afficheur

[silver_dot]

en fait c'est un gros amalgame voulu par les constructeurs pour nous brouiller comme AMD et Intel avec les fréquences de processeurs jadis

je m'explique:

nos lcd a ns les canon ont une définition de:

240X 320 = 76.800 pixels = 230.000 photodiodes

le nveau modéle Nikon offre une définition VGA de:

480X 640 = 307.200 pixels = 921.600 photodiodes

c'est pour ça que tu as lu qq part qu'il faut diviser par 3
mais pour tt le monde il faut faire la division

donc on a bien une nvelle génération d'afficheur

tu parles d'une révolution

ce n'est ni plus ni moins que le passage des afficheurs 2,5" aux 3"

tous les constructeurs vont coller bientôt ça sur leurs boîtiers