Avantage du format RAW !!!!

[Fred08]

Le format raw permet tout simplement, grâce aux logiciels nécessaires pour le travailler, de donner un peu plus de dynamique à notre capteur. Et heureusement sinon ça me paraitrait merdique dans la plupart des cas

[scrapper]

J'avoue avoir tenté une fois ou 2 le Raw, mais j'ai paniqué en post traitement avec le programme fournit avec le Canon. Du coup j'ai laissé tombé et j'ai continué en jpg fin. mais il faudrait qu'un jour je m'y mette au Raw

[ryoeos]

Salut Bobbywan
fait tout simplement l'expérience de mettre côte à côte,
un raw et un jpeg,
tu verras de suite, la différence va te sauter au yeux.
Rien que le piqué est déjà meilleur, dès la visualisation des photos en vignettes.
C'est vraiment flagrant!

Pour moi, le jpeg, c'est bon pour les photo de famille.
Parfois pour gagner de la place.
Le raw, c'est tout le temps,
pourquoi se priver du meilleur lorsqu'il est a disposition!

[Helios]

+1 depuis peu je prends qu'en raw, et c'est vrai qu'il n'y a pas photo.
La place occupée sur les CF ? Je dirais que ce n'est pas forcément un inconvénient, personnelement je n'ai que deux CF d'1 go, je viens de partir une semaine, et j'ai tenu sans pb. Il suffit de ne pas mitrailler comme un fou lol et/ou de faire un 1er tri en prenant un peu de temps à zoomer sur les vignette pour supprimer celles qui ne vont pas, pi avoir des centaines de photos à trier et traiter bonjour la galere . Personnelement j'appuie sur le déclencheur plus facilement qu'au temps de la peliculle, mais à peine plus.

Par contre l'inconvénient majeur pour moi, c'est le temps passé en developpement des raw et optimisation. Là c'est vrai que c'est le revers de la médaille ...

[scrapper]

Bon je crois que je vais essayer de me mettre au Raw en même temps que je vais essayer de dompter mon nouveau boitier

[Bob Harris]

Par contre l'inconvénient majeur pour moi, c'est le temps passé en developpement des raw et optimisation. Là c'est vrai que c'est le revers de la médaille ...

Pareil, je m'y suis mis depuis peu et savoir que je vais devoir passer qques temps devant l'ordi m'irrite un peu.. :p

Pour des photos dites "professionnelles", je prends le RAW sans hésiter.
Après, pour des photos de la famille, de mes amis, JPEG suffira !

[algophoto]

Pareil, je m'y suis mis depuis peu et savoir que je vais devoir passer qques temps devant l'ordi m'irrite un peu.. :p

Pour des photos dites "professionnelles", je prends le RAW sans hésiter.
Après, pour des photos de la famille, de mes amis, JPEG suffira !

Moi au contraire je retrouve la maitrise total du procédé que j'avais sur le noir et blanc et que j'avais perdu avec la diapo et le film couleur comme quoi chacun voit midi à sa porte!!

C'est comme pour les photos de famille qui sont à mes yeux les plus précieuses et nécessitent elles systématiquement le raw pour être sur d'en tirer quelque chose. Personne ne refera les photos de l'anniversaire de ta grand mère si elles sont ratées et le jour de la disparition de nos proches une photo ratée et un souvenir à jamais perdu!

Alors que ta photo de "pro" (quelle expression!!) tu reviens demain tu reconvoques le modèle certes tu as perdu un peu de fric mais l'argent ne vaut pas la perte des souvenirs!

Quand à l'actualité il y a 1 000 photgraphes autour de l'événement alors peut être que ce ne sera pas TA photo mais l'événement LUI sera sauvegardé par un des photographes présents!

A l'anniversaire de ton petit fils tu es le seul reporter tu rates c'est fini pour l'éternité!

Alors moi les événements banaux de l'actu peut être le jpeg mais la famille les amis RAW obligatoire.

Comme en déplacement et voyage RAW obligatoire, donc conséquence RAW toujours.

[fth84]

Depuis que j'ai commencé à utiliser le format RAW, je ne peux plus m'en passer...
L'avantage à travailler sur le format brut de la photo est très intéressant : j'utilise Digital Photo Professional, le logiciel fourni par Canon.
C'est vrai que le post traitement est un peu plus long mais il y a ensuite une possibilité de convertir en tiff ou en jpg par lot.
Seul inconvénient pour moi : la place occupée sur la carte mémoire ! Il faut des grandes capacités ou plusieurs cartes :/

[fma38]

D'un autre côté, retravailler une photo RAW prise en intérieur au flash, avec des arrières plans merdiques (radiateurs, TV...) n'est pas franchement motivant Sur ce genre de photo, ce qui compte c'est plus le souvenir d'un moment, les personnes présentes, l'ambiance ; la photo permettra justement de se replonger dans cette ambiance particulière. Et qu'elle ait été prise en RAW ou JPEG n'a que peu d'importance. Il faut surtout qu'elle existe. Généralement, ce ne sont pas des photos que l'on regarde souvent : juste lors de certaines occasions (réunions de familles). Elles ne sont pas destinées à trôner sur un site web publique, et encore moins sur un mur.

Par contre, et je suis d'accord là dessus, c'est une photo que personne d'autre ne prendra. Il ne s'agit donc pas non plus de la rater !

Pour ma part, n'ayant pas envie de passer trop de temps derrière mon ordi pour ce genre de photos, je réserve le RAW aux sujets délicats (neige, forts constrastes...) ou lorsque je fais une série spéciale en vue d'un concours ou poure faire une belle galerie (macro, portrait studio/mariage, etc).

En résumer, tout dépend du temps que l'on veut consacrer au post-traitement. Certains (comme moi) prennent plus de plaisir à composer, et prendre les photos que de passer du temps à retoucher. Pour d'autres, c'est l'inverse.

Ceci-dit, le mode RAW+JPEG est très très pratique, et permet de concilier les 2 façons de travailler !

[Bob-74]

Je vais passer (à 100%) au RAW également étant donné que le prix des cartes mémoire est en trés forte baisse.
On a maintenant une 2Go pour le prix d'une 256 Mo d'il y a 2 à 3 ans.
Il y a même des 4 Go (de bonnes marques et rapides) à +/- 200 €.

[Bosniak]

J'avoue avoir tenté une fois ou 2 le Raw, mais j'ai paniqué en post traitement avec le programme fournit avec le Canon. Du coup j'ai laissé tombé et j'ai continué en jpg fin. mais il faudrait qu'un jour je m'y mette au Raw

+1

exactement pareil !

ça reste perso

[tortueindien]

Merci à canon-passion, Bob-74 et Bosniak, pour vos réactions et avis intéressants. J'avais une fois vu une empoignade sur un certain forum à ce sujet... je vois qu'ici les gens sont respectueux des avis des autres c'est super.

Maintenant, je dois dire en toute franchise qu'il n'est pas impossible que je n'y passe pas une fois . En fait, c'est le post-traitement qui me rebute. Comme dit dans mon 1er message, je ne suis pas top en matière d'ordinateur. Une petite amélioration (automatique) avec PS m'est déjà arrivé mais plus ... et en général je suis déjà très satisfait.

Bien à vous.

[canon-passion]

Merci à canon-passion, Bob-74 et Bosniak, pour vos réactions et avis intéressants. J'avais une fois vu une empoignade sur un certain forum à ce sujet... je vois qu'ici les gens sont respectueux des avis des autres c'est super.
Bien à vous.

Ben on est des grands garçons (et filles) pas de quoi s'étriper, c'est que de la photo ! :thumbup: Et puis les avis divergents font avancer le schmilblick ! Si tous le monde était d'accord, on s'ennuierait vite sur le forum ! :p

Je crois que tout est dans la forme, quand les personnes s'expriment de façon cordiale, il n'y a pas de raison de s'enerver. L'essentiel, c'est que l'on partage tous la même passion; la photo ! Qu'importe le flacon, pourvu que l'on ai l'ivresse !

[ryoeos]

Ben on est des grands garçons (et filles) pas de quoi s'étriper, c'est que de la photo ! :thumbup: Et puis les avis divergents font avancer le schmilblick ! Si tous le monde était d'accord, on s'ennuierait vite sur le forum ! :p

Je crois que tout est dans la forme, quand les personnes s'expriment de façon cordiale, il n'y a pas de raison de s'enerver. L'essentiel, c'est que l'on partage tous la même passion; la photo ! Qu'importe le flacon, pourvu que l'on ai l'ivresse !

Salut à tous,

On communique pas mal sur EOS numérique et ca nous apporte toujours quelque chose de constructif. On peut voir, arrivé là, que le sujet du post en passionne plus d'un.
Et comme dit Canon Passion, on partage tous cette même passion.
J'emprunte l'expression (il se reconnaitra)
Mode Homer Simpson "on"
- Pitin! c'est dingue!!!
Mode Homer Simpson "off"
Hé oui on est là en train de se taper un post de la mort et aucun reply de la part de Bobbwan qui avait posé la question initiale
C'est ca EOS numérique un forum de passionnés lancés à toute berzingue sur le long picture raod de la photographie.
Yo!!!

Au fait Canon Passion t'es inscrit sur le forum 35mm, je m'y suis inscrit aussi?
Il me semble avoir vu ton pseudo trainer par là

[canon-passion]

Salut à tous,

Au fait Canon Passion t'es inscrit sur le forum 35mm, je m'y suis inscrit aussi?
Il me semble avoir vu ton pseudo trainer par là

Yes! Mais il y a moins de monde qu'en numérique !Ca refflete bien le % d'argentique, alors en plus sur des machins de 30 ans, y a plus grand monde! Le seul point positif, c'est qu'il y a pas mal de jeunes qu'étaient même pas nés quand sont sortis ces coucous, alors il y a encore de l'espoir pour le film !

Désolé Bobbywan d'avoir polluer ton topic !