Adobe RVB ou sRVB pour du noir-blanc?!

[grimi]

Bonjour,le RVB offre plus de nuances,mais il me semble que si l'"apn" propose des images en noir et blancs en JPG,elles sont en couleurs dans le fichier RAW' ( enregistrement raw+jpg).

[ICSTRA]

c'est normal puisque le capteur voit en couleur et que le raw est une image brut du capteur alors que le jpeg est traité..

[SRT100]

On va dans tous les sens dans ce topic.
Et sans aucune réponse précise à la question initiale.

Donc voici.
Adobe RGB et sRVB sont deux types de profils couleurs, il y en a d'autres. Beaucoup d'autres. Canon vous en propose seulement deux. Ces profils sont destinés au rendu (apparence) du fichier à l'écran, à la projection, à l'impression.
Aucun rapport avec le NB.
Un fichier converti en NB soit par le RAW, soit par le moteur de Photoshop donne trois fichiers identiques dans chaque couche rouge, verte et bleue. Absolument identiques.
Le profil couleur n'a donc aucune influence sur le rendu à l'écran (en dehors d'une calibration du périphérique).

Cela dit, vous avez une option dans le dérawtiseur ou dans Photoshop pour la transformation du fichier couleur en NB: les filtres. Le rendu correspond à l'usage d'un filtre (jaune, orange, vert, rouge) avec un film argentique NB.
Ces filtres sont une sorte de profil modifié puisqu'un bleu du ciel sous filtre orange apparaît plus foncé qu'en réalité.

Pour terminer, je conseille de convertir vos images couleur/NB en postproduction plutôt que par le profil NB de l'appareil de l'appareil photo qui propose aussi d'autres effets NB comme le virage sépia, virage bleu, etc.

Les virages bien qu'à l'origine réalisés à partir de photos argentiques NB blanchies et passées dans une solution de virage font aujourd'hui partie des images couleurs à profil étant donné qu'on les imprimes sur des imprimantes couleurs et qu'on les visualises avec des profils couleurs.

Clair?

[michel_p]

On va dans tous les sens dans ce topic.
Et sans aucune réponse précise à la question initiale.
...
Adobe RGB et sRVB sont deux types de profils couleurs, il y en a d'autres. Beaucoup d'autres. Canon vous en propose seulement deux. Ces profils sont destinés au rendu (apparence) du fichier à l'écran, à la projection, à l'impression.
Aucun rapport avec le NB.
Un fichier converti en NB ... donne trois fichiers identiques dans chaque couche rouge, verte et bleue. Absolument identiques.
Le profil couleur n'a donc aucune influence sur le rendu à l'écran (en dehors d'une calibration du périphérique).

Clair?

Finalement ça devient trollesque!

Pas clair pour moi non. A t'entendre, il n'y a aucune différence de rendu entre un noir blanc obtenu en post traitement sur la base d'une photo faite en RAW dans l'espace Adobe RVB et une autre faite en sRVB... Je voudrais juste être sûr. Si j'ai toute ma chaîne (apn - écran - ...etc jusqu'au tirage y compris) qui est en Adobe RVB ou en sRVB, on ne fera visuellement pas la différence?

[ICSTRA]

Finalement ça devient trollesque!

Pas clair pour moi non. A t'entendre, il n'y a aucune différence de rendu entre un noir blanc obtenu en post traitement sur la base d'une photo faite en RAW dans l'espace Adobe RVB et une autre faite en sRVB... Je voudrais juste être sûr. Si j'ai toute ma chaîne (apn - écran - ...etc jusqu'au tirage y compris) qui est en Adobe RVB ou en sRVB, on ne fera visuellement pas la différence?

Pour faire simple...si tu shoot en raw, tu adaptes l'espace colorimétrique au format de sortie :
- sRGB pour écran
- sRGB ou RGB pour l'impression selon les exigences de l'imprimeur
Si tu shoot en jpeg, RVB ( qui peut le plus peut le moins), tu peux ensuite changer d'espace comme décrit pour le raw

[ICSTRA]

Le profil couleur n'a donc aucune influence sur le rendu à l'écran (en dehors d'une calibration du périphérique).

c'est faux....tu oublies le gamma qui modifie le range des tonalités....

[michel_p]

c'est faux....tu oublies le gamma qui modifie le range des tonalités....

Ben ouais quoi, il me semble aussi...