Affichage des résultats 1 à 45 sur 271
Discussion: 40D verres de visée en MAP manuelle
Vue hybride
-
30/07/2008, 16h17 #1Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1,4, 24-105L, 70-200L f4 IS
Super intéressant. Ca fait un moment que j'avais jeté un oeil pour les stygmomètres pour le 350D, et je ne connaissais que katz et l'autre précité. Focusin Screen a l'air des plus intéressant.
Maintenant, pour le choix, quels sont les avantages et les inconvénients des différents types de stygmo, à savoir le type fresnel (avec les prismes), le stygmo en croix, en horizontal, en vertical et en diagonale? Est-ce juste une question de préférence, ou bien certains sont-ils plus intéressants dans certains cas?
-
30/07/2008, 16h37 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Les microprismes sont très bien, plus commodes que le stigmomètre... sauf pour les objectifs peu ouverts où ils deviennent difficilement utilisables. Le stigmomètre en diagonale, utilisable aussi bien pour les verticales que pour les horizontales, peut être jugé plus universel, mais comme on rencontre plus souvent des verticales que des horizontales le stigmomètre à ligne horizontale est plus précis (sauf bien sûr quand on tient l'appareil en position portrait !).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[400D] verres de cristal
Par Tophe dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 23/07/2008, 16h43 -
verres de visée 5D...
Par jackdu60 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 03/02/2008, 01h38





