Affichage des résultats 1 à 45 sur 271
Discussion: 40D verres de visée en MAP manuelle
Vue hybride
-
15/07/2008, 09h42 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
40D verres de visée en MAP manuelle
Je recherche des retours d'expérience sur les verres de visée avec aide à la MAP, pour 40D (stigmomètre, microprismes) . Merci.
Focusing Screen
-
15/07/2008, 11h53 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut,
Je suis bigrement interessé, j'ai regardé le lien que tu donne, apparement les pointeurs AF sont toujours visibles, et les prix vraiment bas,
Je vais suivre ce fil avec interet, :thumbup:
-
15/07/2008, 12h08 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
Le moins cher est à 50€ .....
Mais je suis plutôt impressionné par toutes les possibilité de map pour ces verres de visée :
Focusing Screen
-
15/07/2008, 15h44 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Bonjours,
Je viens juste de re vérifier, sur le lien donné par Placitric les modèles présentés sont bien pour le 40D, et ce modèle:
EOS 40D K3 Focusing Screen (Grid)
est bien vendu 2,70 dollards, ce qui me parait bien peut cher pour une tentative.
Mon idée, (induite par Placiric), c'est de retrouver la souplesse du A1 grace au stigmometre, tout en gardant l'AF,
Il n'empèche que le prix de 2,70 dollards m'étonne...
Tiens, je vais tenter l'achat pour voir...
-
16/07/2008, 14h29 #5
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- in the south
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18/55 d'origine + Sigma 70/300 + Sigma 17/35 2.8-4 + Canon 35/105 + quelques M42
Salut à tous!
Je suis moi aussi très intéressé par les stygmomètres pour mon 350D proposés sur ce site. Le vendeur est hyper sympa et ne rechigne pas à répondre aux questions.
Cependant je corrige il s'agit de 2700$ Taiwan, ce qui correspont a 58€ environ.
J'hésite sur le choix car tous semblent être parfait, et plus particulièrement le F6-L qui a la "ligne de précision" en diagonale ou le F6-A avec son grid des tiers. Par contre ne comprenant que modestement l'anglais je n'ai pas vraiment compris le message que m'a envoyé le vendeur à propos des point d'autofocus. Pouvez vous me dire si on les voit s'allumer ou non svp?
Ceci dit, ça me parait mieux que ce qu'on trouve sur Ebay à 25€...
Si vous avez des avis ou l'avez vous même utilisé ça m'interesserait d'avoir vos commentaire.
Merci!
-
16/07/2008, 15h31 #6
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Hte-Garonne
- Âge
- 47
- Messages
- 97
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 EFS + 24-105 f4L + 50 f1.8 mkI
Bonjour,
itoo ça me plait. Le K3grid à l'air vraiment sympa. Surtout qd je vois ce que j'ai raté au niveau map ce we (1ere sortie), dès que l'AF n'est pas dans son élément on regrette les bonnes vieilles méthodes.
En comparant avec les nouveaux modèles pour le 450D je dirais que l'on perd l'affichage du colimateur AF si AF actif: on voit bien les 9 zones pour les modèle 450D, pas avec ceux du 40D (mais si on fait une photo de test la surimpression sur l'ACL permet de savoir quel colli est sélectionné en manuel ou en auto)
Par contre faut pas s'emballer sur les stocks de ce site: pas de f6L, 2 F6A, le K3, 3 modèles dispo (avec et sans grille)... donc si l'un de vous achète, le retour d'info il faudra vraiment nous le faire sur le commerçant et sur l'objet. Merci d'avance.Dernière modification par matpatou ; 16/07/2008 à 15h46.
-
16/07/2008, 15h35 #7
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut,
Pour ton 350D les carrés de l'AF ne s'allument pas, et je crois comprendre que seul le point central est actif, mais mon anglais est naze, voir là:
CANON 10D/300D/350D/400D/450D Focusing Screen----Focus point Explain
-
16/07/2008, 16h26 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
J'ai tout de même des doutes sur le bon fonctionnement du stigmomètre ou des microprismes avec des objectifs de très courtes focales et/ou qui n'ouvrent qu'à f/4. Les bons souvenirs que j'ai de ces systèmes c'était avec les objectifs de l'argentique qui ouvraient généreusement à plus de f/2.8
Qu'en pensent ceux qui ont monté ces stigmomètres avec un 17-40 f/4 ?
-
16/07/2008, 17h25 #9
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- in the south
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18/55 d'origine + Sigma 70/300 + Sigma 17/35 2.8-4 + Canon 35/105 + quelques M42
Merci pour ta réponse LoLog@mer!
JE te colle le message de Deki, moi je n'ai pas tout compris avec mon anglais basic... :34: ... comme quoi ça a du bon l'école!
Le message :
"Dear Michel,
Canon EOS 350D camera change K3 focusing screen will not influence AF-Focus
but 7 focus point can't bright light.
Because 350D focus point is mark in the focusing screen,we can mark it also~
You still can choose focus point to focusing but focus point can't bright
light.
You can make use of to focus whether voice confirmation focus completion or
not.The k3 focusing screens has stock,350d k3 focusing screen now can order.
Your english's describes I understand very much,My english is also not good.
Hope me to use a mess english to answer your question, you can also
understand!! ^ ^||~
Best Regards,
Deki Kuo"
Si quelqu'un pouvait traduire correctement ça serait sympa, j'ai essayé avec un traducteur online mais c'est pas clair du tout! :o
Merci!!!
-
16/07/2008, 17h28 #10
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- in the south
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18/55 d'origine + Sigma 70/300 + Sigma 17/35 2.8-4 + Canon 35/105 + quelques M42
J'ai doublonné, désolé!
Dernière modification par miguelito ; 16/07/2008 à 17h35.
-
15/07/2008, 13h28 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
à fouinix : ta page renseigne des dépolis qui ne sont pas pour le 40D.
Quant au prix, je suis prêt à donner cela pour avoir ENFIN une aide à la MAP convenable ; chose dont Canon a l'air de se f.. comme de colin-tampon. Ce n'est pas le dépoli type E f -S qui me fera changer d'avis, même s'ils appellent ca "de grande précision"..
-
15/07/2008, 15h58 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 30; EOS 40D; EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 - 17/40 f4 L - 24/105 f4 L IS - Sigma 100-300 f4 EX DG HSM
Eeeeuuuu pour le prix faut bien regarder : c'est 2700$ Taiwanais... Ce qui fait en gros 55€...
C'est tout de suite plus chere mais au regard des services que cela peu rendre, je pense que c'est honete... D'apres ce que je comprend sur leur site, c'est des verres de visée de nikon FM3A retaillé pour s'adapter au montage dans un 40D...
Bon, qui qui se jette a l'eau???:P
Dernière modification par CybZZR14 ; 15/07/2008 à 16h02.
-
15/07/2008, 16h28 #13
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
J'ai bien vu, celui que j'ai retenu fait, avec les frais divers, 430 dollars Taïwanais, soit 8,88 Euros,
Je le commande de suite, car il m'embale vraiment, avec son stigmometre et son champ de microprismes autour, plus la possibilité de garder f'AF actif en meme temps, sa me botte vraiment,
Je reviendrais sur ce fil lors de la réception du bidule,
Edit:
Ha ben non, sa fait 3,211 NT$ donc 66.36 euros la virgule est en fait le séparateur des milliers,Dernière modification par LoLog@mer ; 15/07/2008 à 16h36.
-
16/07/2008, 19h29 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Surtout, n'oubliez pas à nous tenir au courant des résultats
J'ai eu l'occasion d'en monter un sur un EOS 350D, c'était du sport pour obtenir un stigmo précis à la fois evec l'AF et la MAP manuelle, sans décalage:p
il m'a fallu ruser pour y parvenir... et encore, en ayant tout ce qu'il me fallait sous la main...
juste pour le fun: quelqu'un sait-il le pourquoi de la présence d'une, voire deux cales en laiton pacées sous le dépoli dans le visée de son boîtier (grand public)?:goodluck:Dernière modification par silver_dot ; 16/07/2008 à 19h32.
-
16/07/2008, 20h45 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
16/07/2008, 20h57 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
M.... fausse manip.
-
17/07/2008, 22h29 #17
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- in the south
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18/55 d'origine + Sigma 70/300 + Sigma 17/35 2.8-4 + Canon 35/105 + quelques M42
Salut à tous!
Voilà je me suis jeté à l'eau! :angel_not
Je viens de commander un K3 + grid chez Focusing Screen.
J'ai reçu un message du vendeur qui m'a expliqué que s'il s'agit d'une première utilisation d'un stygmomètre il me conseille le K3 et non le F6. S'il avait été 100% commerçant il m'aurait proposé le + cher je pense.
Il m'en a couté 66€ avec le port et les taxes, au mieux je suis hyper content au pire j'aurais perdu 3 thunes et 2 fifrelins.
Je vous tiendrais au courant sitôt que je le reçois.
Ceci dit, vous l'avez peut être remarqué les stocks sont très faibles... donc si vous décidez d'en acheter un je vous conseille vivement d'envoyer un message via le site afin de demander la disponibilité de celui qui vous tente.
-
15/07/2008, 17h12 #18
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Sur ce site, on peut convertir la monnaie : voir en bas à gauche. ( prix de 52 à 70 euros.)
Sinon, les deux seuls fabricants repérés sont :
Haoda focusing screen for 40D - Photo.net Canon EOS Forum ET
Canon 40D Focusing Screen - Katz Eye Optics
-
15/07/2008, 19h27 #19
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 34
- Boîtier
- 400D; 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L; 50 F1.4
bonjour,
Quelqu'un peut il m"expliquer à quoi cela sert il ?
Merci
Alex
-
15/07/2008, 19h38 #20
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
J'en cherche également pour mon 5D, mais seulement existe-t-il pour le 5D...
-
15/07/2008, 20h54 #21
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Je n'en ai pas trouvé pour mon 5D ; c'est ainsi que j'ai acheté le "de grande précision (efs de mémoire?)" pour 5D... et la différence ne saute pas aux yeux: aucune aide (microprisme ni stigmomètre) ; juste un peu moins fin, donc la MAP "saute" plus vite à l'oeil. Mais cela ne vaut pas un vrai stigmomètre.( J'ai bricolé un dépoli de leica R6.2 sur le 5D et ca va. Mais, chuut : ce sujet est tabou et interdit sur eosnumérique). https://www.eos-numerique.com/forums...-eos-5d-34207/
-
15/07/2008, 23h16 #22
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 42
- Messages
- 21
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm F/1.2 L // Canon EF 20mm F/2.8 // Sigma 10-20mm F/4-5.6 // Lensbaby 2.0
Un retour d'expérience maison sur les verres alternatifs m'intéresse beaucoup aussi.
Je n'arrive pas à faire une MAP parfaite en-dessous de F/2.8 sur mon 40D pourtant mes yeux sont ok.
J'adorerais avoir une petite ligne qui traverserait mon viseur et représenterait le milieu de la profondeur de champ, d'ailleurs je suis surpris que ça n'existe pas déjà. Ce serait tellement plus simple pour le portrait : on cadre, on monte ou on descend la ligne sur les yeux, emballé c'est pesé.
A F/1.2, F/1.4 et F/1.8 le seul fait de recadrer après avoir utilisé le colimateur central sur les yeux me bousille ma MAP...
Mais bon, 60 Euros ça fait quand même cher le test.
-
16/07/2008, 18h45 #23
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
:surprise: :surprise: Ah? et ou as tu vu ça? sur le fil cité j'ai juste dit que le dépoli du Leica était très cher, en aucun cas on a dit que c'était interdit d'en parler! Au contraire, tout système permettant d'avoir enfin des MaP correctes en manuel est le bienvenu!
Pour le 5D, il existe un verre chez brightscreen.com au USA, assez cher mais très complet puisque sur demande on peut avoir un stigomètre à 45° (ça c'est génial!) les microprismes autour et même un quadrillage! L'an denier il fallait compter environ 100€ port compris, mais vu la faiblesse du $ en ce moment, ça vaut le coup de regarder de plus près!
-
25/07/2008, 20h47 #24
-
28/07/2008, 07h11 #25
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut,
Alors j'ai reçu mon verre de visée FocusingScreen, celui avec le stigmomêtre, la couronne de micro-prismes, les repères des "tiers", le tout sur une lentille de fresnel, très simple à mettre en place, pas de cales, et à la première visée c'est un autre monde: la perception des plans nets ou flou est très flagrante, pas d'assombrissement comme on peut le lire de ci de là, les collimateurs d'AF sont visibles bien nettement, meme éteint on voit les "carrés" de ceux-ci, ce qu'il y a de génial c'est de pouvoir faire point en AF et éventuellement corriger celle-ci dans la foulée.
Commercialement le site est correct, rapide et réactif, le suivit du colbar est bien.
Le prix est justifié par la présence étrange d'une brucelle en inox, moins bien foutue que la pince Canon, mais de bonne qualité, perso j'aurais préféré qu'il n'en mette pas car sa doit faire grimper le prix...
En utilisation macro c'est le grand confort, enfin la profondeur de champ est visible avec la touche, pas comme avec le verre d'origine... Je laisse l'AF actif, et je corrige sur la bague de map éventuellement.
En portrait aussi sa se justifie, car on voit bien les différents palns de netteté.
En photo ballades/rue/tout venant, c'est pratique aussi mais pas indispensable, l'af du 40D est déjà bien performante.
Voilà, mon bilant est: si vous faites de la macro, du portrait et de manière générale besoin de percevoir clairement les zones de netteté, faites le choix de se verre de visée, et je me demande bien à quoi peuvent penser les développeurs de chez Canon, car le verre de visée du 40D est minable, au prix où est vendu le boitier...
-
28/07/2008, 07h23 #26
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Dernière modification par sk8 ; 28/07/2008 à 07h30.
-
28/07/2008, 07h34 #27
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut marwag,
Le remplacement est super simple, en tous cas sur le 40D, car il est prévue d'origine pour pouvoir changer le verre de visée, de plus le mode d'emploi fournis soit par Canon, soit par FocusingScreen est très clair, de plus pas de poussières, bien sur évites de te mettre en plein courant d'air...
Pour mon site, je n'ai fait que collecter les infos sur le ouebe et les compilées, celà m'a occupé pendant une longue période de maladie...
-
01/08/2008, 17h17 #28
-
16/07/2008, 21h05 #29
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Sur un 40D, a priori prévu pour changer de verre de visée, peut il y avoir un problème de réglage (type cale) dont tu parles ?
-
17/07/2008, 08h24 #30
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 265
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 50-1.4/16-35 L/24-105 L IS/70-200 2.8 Os Sigma/135 2 L
Je ne suis pas sûr que la traduction google soit très claire
Il faut comprendre en substance que le fait de changer le verre de visée permet toujours de sélectionner automatiquement ou manuellement le collimateur, mais que celui-ci ne s'éclairera plus en rouge lors de la MaP.
Et que les verres de visée en question sont en stock, et qu'accessoirement le monsieur parle un joli sabir et en est conscient, mais qu'il pense bien interpréter les questions qu'on lui pose.
-
17/07/2008, 12h14 #31
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut,
C'est bien ce que j'avais saisi, peut etre j'ai mal exprimé la chose.
Quoi qu'il en soit, le 40D est mieux lotis car les points d'AF sont apparents, et ils s'allument clairement, donc le viseur est comme je le souhaite.
Je l'ai commandé, et je repasserais ici faire un genre de reporting,
A+
-
17/07/2008, 16h29 #32
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 265
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 50-1.4/16-35 L/24-105 L IS/70-200 2.8 Os Sigma/135 2 L
Non, c'est moi qui ai lu en diagonale et n'ai pas vu la première partie de ta réponse en me focalisant sur la traduction Google. Sorry.
Perso j'ai le Ef-D sur le 40D et je ne comprends pas pourquoi il n'est pas livré en standard, si ce n'est pour vendre un bout de plastique à 30€ par la suite. Pas de stigmomètre. Un verre quadrillé avec illumination des collimateurs plus stigmo ça me parle, j'attends ton retour d'info avec intérêt.
-
17/07/2008, 19h41 #33
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
J'attends août et mon retour "at home" pour commander. Soit le haoda, soit le katz-eye.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[400D] verres de cristal
Par Tophe dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 23/07/2008, 15h43 -
verres de visée 5D...
Par jackdu60 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 03/02/2008, 00h38