350D vs 5D

[Thierry75]

Donc si je change mon 350d pour un 40d , je ne gagnerai rien en qualité d'image à objectif identique ??? c'est bien cela ??? je gagnerai en vitesse, confort, iso mais pas en qualité photographique ? Merci de votre retour d'expérience

Personnellement je le confirme, pour les gens qui ont des grosses paluches comme moi, le 40D c’est le rêve. J’ai regretté le 350D quelques… minutes (n’est ce pas Bonzo) mais le 40D est totalement différent question prise en mains (avec le grip BG-E2 bien sur). Et puis l’écran est magistral.
Tigrou, n’hésite pas, prend un 40D et ta vie va changer !
:thumbup:

[bonzo]

Personnellement je le confirme, pour les gens qui ont des grosses paluches comme moi, le 40D c’est le rêve. J’ai regretté le 350D quelques… minutes (n’est ce pas Bonzo) mais le 40D est totalement différent question prise en mains (avec le grip BG-E2 bien sur). Et puis l’écran est magistral.
Tigrou, n’hésite pas, prend un 40D et ta vie va changer !
:thumbup:

Ha, te voila arrivé là, je savais bien que tu nous rejoindrais un jour

Bon , c'est bien appétissant tout ça, bon, j'ai pas encore fait le tour de ton 350, mon cher, et les prochains investissements porteront sur les objos, donc pour le boitier, j'attendrais le 65D (scoop, il sortirais , d'apres les milieux autorisés, en 2012)

[tigrou78]

Personnellement je le confirme, pour les gens qui ont des grosses paluches comme moi, le 40D c’est le rêve. J’ai regretté le 350D quelques… minutes (n’est ce pas Bonzo) mais le 40D est totalement différent question prise en mains (avec le grip BG-E2 bien sur). Et puis l’écran est magistral.
Tigrou, n’hésite pas, prend un 40D et ta vie va changer !
:thumbup:

Vas faloir que je m'y penche ! mais je compte sur toi pour me donner des cours photos car je trouve tes tofs magnifiques :clap: l' oeil du photographe ca ne s'achete pas

[friseruse]

Permettez-moi d'enfoncer le clou dans ma bêtise, mais je trouve que sur mon 40D les HL sont plus "jolies" que sur le 300D où on a une sorte de "posterisation" des zones cramées. En gros, c'est comme si avec le 40D on avait appliqué un flou gaussien sur le masque de fusion du calque "cramage". Alors peut-être que c'est pas dû au 14 bits (encore que, d'après les tests de DPreview on gagne en dynamique dans les ombres ET dans les HL), mais c'est mon impression.
Bref, c'est plus mieux, quoi!:34: