350D vs 5D

[gargouse]

question de point de vue.

Le rapport qualité prix est largement en faveur d'un 5D meme actuel. c'est simplement le prix lui meme qui est élevé (tout comme le rapport QP

Peut être peux tu considérer les choses autrement que par ta seule vision des choses et style de photos.

Pour ce que tu fais le FF est indéniablement plus adapté.
Pour du sport ou de l'animalier, le 40D va bien.

[OlivierC]

Peut être peux tu considérer les choses autrement que par ta seule vision des choses et style de photos.

Pour ce que tu fais le FF est indéniablement plus adapté.
Pour du sport ou de l'animalier, le 40D va bien.

Tu parles de l'usage alors ? pas du rapport qualité prix ?

Si le choix est aussi évident pour etre dans le genre dilemne dans lequel semblent être ceux qui en parlent sur ce fil ?

Donc je maintiens que le meilleur rapport qualité prix (et pas seulement par rapport aux appareils dont on parle) lest le 5D

Je n'ai jamais dit qu'il convenait à tout, ni que tt le monde pouvait se le payer. Mais malgré tout il est suffisamment attrayant (appramment) pour que certaiesn aient envie de l'avoir en plus de leur APSC.

[gargouse]

Tu parles de l'usage alors ? pas du rapport qualité prix ?

Bah l'utilisation c'est le principal...! Si je vais souvent en forêt, je vais plutôt prendre un 4X4 qu'une berline même si le rapport qualité/prix de telle berline est meilleur!

Si le choix est aussi évident pour etre dans le genre dilemne dans lequel semblent être ceux qui en parlent sur ce fil ?

1/parce que des gens comme toi (ou d'autres) ne jurent QUE par le FF (je peux PARTIELLEMENT comrpendre) et que votre parole porte (eu egard à votre "statut")
2/parce que certains font "un peu de tout" en photo, donc ne savent pas quoi prioriser.
3/etc...

ps: j'ai l'intention d'acheter un 5D d'occase en 2008 (en plus), mais j'ai préféré acheter d'abord mon 40D (c'est fait) vu ce que j'aime faire en photo.

[OlivierC]

Bah l'utilisation c'est le principal...!

Heu oui... mais je n'ai jamais parlé de lk'utilisation moi, mais dur rapport QP, e reponse à quelqu'un qui parlait du rapport QP. C'est toi qui t'es grefffé dessus pour parler de l'utilisation. Ca n'a rien à voir avec ce dont on parlait.

1/parce que des gens comme toi (ou d'autres) ne jurent QUE par le FF (je peux PARTIELLEMENT comrpendre) et que votre parole porte (eu egard à votre "statut")
2/parce que certains font "un peu de tout" en photo, donc ne savent pas quoi prioriser.
3/etc...

Mais personne ne conteste le fait que l'on doit choisir un appareil en fonction de l'usage. Ca n'est pas du tout de ca dont je parlais quand tu as quooté mon intervention.

le Blad H3D est probablement le meilleur appareil numérique du monde. Ca n'empèche pas le 5D d'avoir le meilleur rapport qualité prix.

Ca n'est pas pour ca que je vais conseiller à qqu'un d'acheter un blad (ni même un 5D).

Je dis simplement que le 5D a le meilleur rapport QP.

Tu dis que le 40D va bien pour de l'animalier, certes. le 5D aussi d'après ce que je vois. Et le 5D marche aussi en sport, tout dépend du type de sport. Enfin d'apres ce que j'ai vu avec certains spécialistes de la question. Donc personne ne conteste que l'usage soit important, mais même dans ce cas, ca n'est pas une sceince si exacte qu'elle en à l'air. Et dans ces styles photgraphiques aussi, certains privlégient la qualité à d'autres critères.