Successeur du 400D, voila le 450D

[pegler]

Et hop voila le prochain entry-level DSLR de chez Canon....

Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi: Digital Photography Review

450D:
Digic III
CMOS 12.2Mpx
Live View
3.5 fps

Alors, il est ou le 5D MK II ?????

[beber]

Et hop voila le prochain entry-level DSLR de chez Canon....

Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi: Digital Photography Review

450D:
Digic III
CMOS 12.2Mpx
Live View
3.5 fps

Alors, il est ou le 5D MK II ?????

Ca m'énerve toujours pas de 6D ou 7D ou 3D ou 5D MkII ...
Je suis vert !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Citrowallon]

Bonjour,

C'est une idée ou canon passe a la SD au lieu de la CF???

enfin nul regret d'avoir pris un 40D

Bonne journée

Benjamin

[Fred08]

De belles améliorations. C'est tout bon ça. Et adios compact flash...

[Bob-74]

De belles améliorations. C'est tout bon ça. Et adios compact flash...

En plus, amélioration du design et de la qualité de fabrication de l'APN, ce n'est pas négligeable.
Egalement plus gros, donc meilleure tenue en main pour beaucoup d'entre nous.
Le 400D avait perdu des ventes à cause de celà. Des personnes de ma connaissance avaient dit avoir préféré les concurrents pour le désign. Eh oui !
Viseur plus grand et écran géant 3 pouces de diagonale.
La quantification se fait sur 14 bit pour le mode Hautes Lumières.
Par contre, SD au lieu de CF, je ne vois pas bien l'avantage, hormis la petitesse de la carte et nouvelle batterie.
Ceux qui sont équipés de nombreuses CF de grosses capacités et des batteries du 400D devront repasser à la caisse.

[Fred08]

Par contre, SD au lieu de CF, je ne vois pas bien l'avantage, hormis la petitesse de la carte.
Ceux qui sont équipés de nombreuses CF de grosses capacités devront repasser à la caisse.

L'avantage c'est un gain de place pour mettre une batterie plus grande et du coup de plus grande autonomie aussi. C'est ce qui est noté en tout cas.
Pour la caisse excuse moi, mais au prix du giga c'est pas ça qui nous fera reculer non ?

[Bob-74]

L'avantage c'est un gain de place pour mettre une batterie plus grande et du coup de plus grande autonomie aussi. C'est ce qui est noté en tout cas.
Pour la caisse excuse moi, mais au prix du giga c'est pas ça qui nous fera reculer non ?

Bien sûr, c'est vrai qu'au prix des cartes, ce n'est pas bien grave. Mais celui qui aura 2 DSLR différents devra s'équiper de 2 jeux de cartes.

Par contre, pour la batterie, c'est aussi un nouveau modèle, différent de celui des 350 / 400D ou 30 / 40D / 5D.

[rufus_]

il y a des annonces sur des nouvelles optiques ?

[Bob-74]

Par contre, là où Canon France a fait fort, c'est qu'il est déjà sur le site


Canon France - EOS 450D



Bravo Canon France :clap: :clap: :clap:

[tetrapack]

Coté marketing, je pense que Canon a commis une ENORME erreur avec le 450D : il n'y a pas .... de mode Vidéo !
Je parie que la concurrence va le sortir et sur ses entrées de gamme, ce qui est la logique même avec le live view.
Désormais, vu le public visé, un reflex se doit faire plus que ce que fait un compact ...

[Bob-74]

Par contre, il y a encore une inflation sur les MP.
12 MP pour le nouveau Canon.
Mais, il y a pire (ou mieux, c'est selon) !
Pentax annonce son K20D (remplaçant du K10D) avec un capteur APS-C de 14 MP, qui n'est plus d'origine Sony mais en provenance de chez Samsung.
Convertisseur sur 14 bits également.

[TheFallGuy]

une belle amélioration de mon ex 400D ...

[G1KNON]

Bonjour,
J'attendais avec impatience l'annonce de ce jour ayant vendu mon EOS400 lundi.
J'attendais évidemment le nouveau 5D, mais y en aura pas pour l'instant.
Alors que choisir maiontenant un 40D ou un 450D, je les trouve assez proches (même en terme de prix puisque l'on peut acheter le 40D à 999Euros dans des boutiques sur Paris).

Quel sont les arguments du 40D qui justifient une différence de 300 euros, d'après vous?

Merci

[[`DaGdA`]]

Obturateur garantie 100 000 déclenchements ?
Ergonomie ? (la molette au dos)
Viseur ?
Autonomie ? (à vérifier, je ne sais pas si c'est vrai par rapport au 400D, mais le 30D m'a bluffé de ce côté là)

[Cédric Girard]

Je suis désappointé...

Finalement je crois que ce sera le 40D mon second boîtier ! En l'absence du successeur tant attendu

Font ch... les marketeux !

[Chris74]

je suis étonné de la sortie du 450, pas un peu rapide, non ? à mon avis le 400D a dû faire un flop niveau des ventes ....

[Kinggarden]

mon avis le 400D a dû faire un flop niveau des ventes ....

Je n'en suis pas sûr, j'ai lu quelque part que le 400 D est l'APN reflex le plus vendu au monde. Dans le sondage sur le forum il est au coude à coude avec le 40 D.

[dumace]

c'est fort probable, pourtant c'est un bon appareil, j'ai un neveux qui l'a. me fais pensé a mon 350D avec écran plus grand !

[RenaudL]

Ah, dites donc, la mesure spot dès l'entrée de gamme. Merci Monsieur Canon.

[G1KNON]

Une petite interrogation, Canon dit sur le lien précédent

"Grand viseur lumineux" pour le 450D, qu'en est-il pour le 40D?

Et puis qui sait qd il sera disponible ?

[pat33]

Et comme une pub ancienne :

" Que reste -t-il au grands ? "

C'est sûr que le choix 450D/40D va être difficile

A part un meilleur viseur/ une deuxième molette et un chassis un peu plus grand et apparament "mieux fini" quels sont les arguments par rapport au 450D ?
Bon courage pour ceux qui doivent choisir :34:.

Concernant le choix de la SD , la marque jaune a déjà fait le pas avec le D40 et le D80.

[Pinto]

Attention la PMA 2008 n'est pas finie et n'a pas encore commencée.

Alors peut-être que les "marketeux" (:clown: pour Cédric) nous préparent des surprises.

De toute façon il nous reste PhotoKina en Automne 2008. Et vu les déboires du MKIII ils ont intérêt à être sûrs de leur coup.

[arltrick]

Attention la PMA 2008 n'est pas finie et n'a pas encore commencée.

Alors peut-être que les "marketeux" (:clown: pour Cédric) nous préparent des surprises.

De toute façon il nous reste PhotoKina en Automne 2008. Et vu les déboires du MKIII ils ont intérêt à être sûrs de leur coup.

peu provable qu'ils annoncent quelque chose d'autre dans les jours qui viennent.

J'avoue etre assez decu des boitiers Canon car ce que je voudrais c'est :

- un boitier FF
- au moins 12 MP
- une tres bonne tenu dans les iso (sans bruit)
- une rafale d'au moins 7 images/secondes.
- Traite anti ruisselement

Or aucun apn de canon ne correspond a ces criteres.

A l'inverse, le nikon D3 me parait de plus en plus seduisant... je me demande si je ne vais pas changer de boutique, car je commence a en avoir marre d'attendre...

[ptitcruz]

Je suis désappointé...

Finalement je crois que ce sera le 40D mon second boîtier ! En l'absence du successeur tant attendu

Font ch... les marketeux !

+ 1 ... j'espérais pouvoir remplacer mon ptit 350 par le successeur du 5d.....

[ulysse13]

d'autre infos ici :

Canon EOS 450D dévoilé (849 euros nu) - Focus Numérique

[pmichellon]

Et comme une pub ancienne :

" Que reste -t-il au grands ? "

C'est sûr que le choix 450D/40D va être difficile

Bon courage pour ceux qui doivent choisir :34:.

J'en fais partie
Possédant un 350D depuis avril 2005, je pensais changer pour un 40D en avril cette année quitte à garder mon 17-85 IS. Et là, pouf, v'là le 450D qui débarque :surprise:

Alors 40D + 17-85 ou tout revendre pour passer au 450D + 17-55 ? Je ne suis pas un professionnel et suis encore en mode apprentissage. J'ai toujours été décu par la qualité de fabrication (trop) légère du 350D et le viseur du 40D me convient parfaitement (testé hier). Cepdendant l'annonce du 450 semble répondre à ces insatisfactions (viseur plus grand et meilleure finition). :34: et je finis par me demander ce que je dois privilégier le boitier ou les optiques.

Bref, merci Canon pour ce joli casse tête.

[dufour_l]

Bien sûr, c'est vrai qu'au prix des cartes, ce n'est pas bien grave. Mais celui qui aura 2 DSLR différents devra s'équiper de 2 jeux de cartes.

Par contre, pour la batterie, c'est aussi un nouveau modèle, différent de celui des 350 / 400D ou 30 / 40D / 5D.

Nouvelles batteries, SD au lieu de CF, nouveau grip, certes, mais 12MP pour 850€ c'est tout de meme pas mal pour un reflex, plus le liveview pour la macro, je trouve le resultat plus qu'appreciable.

Merci canon.

[dufour_l]

je suis étonné de la sortie du 450, pas un peu rapide, non ? à mon avis le 400D a dû faire un flop niveau des ventes ....

Pa sur bien au contraire , tu va enfin avoir un reflex d'entree de gamme plus que bien (10Mpx, avec anti-poussiere, etc...) pour moins de 500€ (je parle du 400D bien sur )

[ArnoPaul]

Ah, dites donc, la mesure spot dès l'entrée de gamme. Merci Monsieur Canon.

aaah, où ça ?

[Kinggarden]

J'en fais partie
Possédant un 350D depuis avril 2005, je pensais changer pour un 40D en avril cette année quitte à garder mon 17-85 IS. Et là, pouf, v'là le 450D qui débarque :surprise:

Alors 40D + 17-85 ou tout revendre pour passer au 450D + 17-55 ? Je ne suis pas un professionnel et suis encore en mode apprentissage. J'ai toujours été décu par la qualité de fabrication (trop) légère du 350D et le viseur du 40D me convient parfaitement (testé hier). Cepdendant l'annonce du 450 semble répondre à ces insatisfactions (viseur plus grand et meilleure finition). :34: et je finis par me demander ce que je dois privilégier le boitier ou les optiques.

Bref, merci Canon pour ce joli casse tête.

Il a toujours été dit sur le forum qu'il faut privilégier l'optique plutôt que le boîtier. Dans ton cas, si les améliorations apportées au 400 D par le 450 D te donnent satisfaction, alors prends celui-ci avec le 17-55 /2.8 IS.

[briceos]

40D vs 450D :

Ca m'étonnerait franchement que Canon ait mis un meilleur viseur sur le 450D que sur le 40D. Donc a priori favorable pour le 40D. Ensuite, AF en croix sur tous les collimateurs sur le 40D et juste sur le central pour le 450D. Rafale de 3,5 i/s sur 6 RAW (!!) sur le 450D 6,5 i/s sur 14 RAW. Là, encore pas photo (haha). Enfin, ergonomie surement meilleure sur le 40D avec plus de touches directes et la roue arrière. ISO dans le viseur sur les 2 par contre, ça c'est bien. Construction et prise en main surement meilleures sur le 40D.

Bref, pour moi 450D et 40D ne sont pas concurrents. Venant d'un 300D, je ne pense pas que j'aurais acheté un 450D. Je n'ai d'ailleurs pas envisagé une seconde de prendre un 400D (pourtant réputé).

Après, on peut être réducteur dans leur différences, et se voiler la face en pensant avoir la même chose qu'un 40D au prix d'un reflex amateur. Ce sont finalement que des appareils pour faire des photos. Perso, je prendrais le problème dans l'autre sens : si le 40D est trouvable effectivement à moins de 1000€ par rapport au tarif du 450D (env 700€), la question se pose mais en faveur d'un 40D à mon avis...

EDIT : A la limte, c'est le 400D qui va vraiment devenir interessant pendant quelques semaines : neuf, pas cher, tout ça pour écouler les stocks.

[Bob-74]

je suis étonné de la sortie du 450, pas un peu rapide, non ? à mon avis le 400D a dû faire un flop niveau des ventes ....

Non ! pas du tout un flop, puisque je crois qu'il est en tête des ventes de DSLR.

Mais il s'est fait battre en brêche, de temps en temps et sur certains marchés, par des marques concurrentes (Sony, Pentax et Nikon) qui ont un prix d'appel pour un modèle bas de gamme.
Bien souvent le client sortant finalement avec un APN plus haut en gamme (par exemple Nikon D40 vers le D40x).

Le 400D continuera sa carrière avec un prix assez bas.

Il faudrait que Canon fasse pareil avec le 5D = 2 modèles légèrement différents, mais le GROS problème avec le 5D, c'est qu'il n'a pour l'instant AUCUN concurrent.

[Bob-74]

Je n'en suis pas sûr, j'ai lu quelque part que le 400 D est l'APN reflex le plus vendu au monde. Dans le sondage sur le forum il est au coude à coude avec le 40 D.

Pour la vente le 400D est en tête.

mais ensuite, il ne faut pas regarder le forum d'EOS-Numérique pour savoir quel est l'appareil le plus vendu.
Le forum est un "lieu" spécialisé où la plupart des membres font de la photo et n'achète pas un APN placard poubelle, comme beaucoup de "photographes du dimanche" *.


* Non ! Ne hurlez pas !
Par photographe du dimanche, j'entends, le "gogo" qui achète un APN mais qui ne l'utilisera jamais et qui le remisera rapidement, car déçu, dans un placard, puis quelques années après, le mettra à la poubelle, en disant qu'il avait acheté une marque de "m....e".
Vous riez ? Moi pas. J'ai connu quelqu'un qui avait acquis d'occasion un Leica 3 (argentique des années 40 à 50) et qui, déçu par rapport à son 6x9 à soufflet l'a mis à la poubelle :ranting2:
Etant collectionneur, j'ai maudit cette personne :bash: qui m'a ensuite dit : "si j'avais su, je vous l'aurais donné". :bash: :bash:

[Bob-74]

J'avoue etre assez decu des boitiers Canon car ce que je voudrais c'est :

- un boitier FF
- au moins 12 MP
- une tres bonne tenu dans les iso (sans bruit)
- une rafale d'au moins 7 images/secondes.
- Traite anti ruisselement

Or aucun apn de canon ne correspond a ces criteres.

A l'inverse, le nikon D3 me parait de plus en plus seduisant... je me demande si je ne vais pas changer de boutique, car je commence a en avoir marre d'attendre...

Il suffit de prendre 2 EOS 5D, car :
- Deux fois moins chers qu'un D3 de Nikon
- boîtier FF = oui
- au moins 12 Mp = oui même 24 MP (2x12)
- trés bonne tenue dans les ISO = oui
- rafale 7 images/s = un peu moins : 6 (2x3)
- anti ruisselement = oui. Si un appareil sort et prend l'humidité, le second est là en remplacement.

Je déconne ? Oh, qu'un tout petit peu ! :rudolph:

[Nej]

+ 1 ... j'espérais pouvoir remplacer mon ptit 350 par le successeur du 5d.....

Ouai pareil pour moi, je comptais changer mon 400D pour le successeur du 5D
Enfin ça me laissera plus de temps pour économiser :clown:

[crook]

y a comme un problème :

List price (US) : 799 $
List price (EU) : 749 Euros

alors qu'avec le cours actuel du dollar, 799$ ça fait 545 Euros...

C'est qui les gentils européens qui se font pomper leur fric ???

[Bob-74]

40D vs 450D :

Ca m'étonnerait franchement que Canon ait mis un meilleur viseur sur le 450D que sur le 40D. Donc a priori favorable pour le 40D.

Ben si, pour le viseur, c'est mentionné sur le site Canon France. Pour une fois que les choses sont bien faites (merci Canon) il faut aller le lire. Vous avez même la notice technique du reflex, qui indique tout, dimensions, poids, etc, etc...

Canon France - EOS 450D

[robnat61]

Ben si, pour le viseur, c'est mentionné sur le site Canon France. Pour une fois que les choses sont bien faites (merci Canon) il faut aller le lire. Vous avez même la notice technique du reflex, qui indique tout, dimensions, poids, etc, etc...

Canon France - EOS 450D

Pour le viseur je reste sceptique, d'après Dpreview le grossissement du viseur du 450D est de 0,87. Celui du 400D, 0,8, celui du 30D 0,90 et celui du 40D 0,95. Donc, le 40D garde quand même un avantage certain et l'avantage sur le 400D n'est pas énorme.

[G1KNON]

Oui, le viseur du 40D est enocre mieux, mais ce qui est surprenant c'est les fiches desciptives des deux EOS 40D et 450D sur le site de Canon (voir lien ci dessus).

La plupart des rubriques sont identiques, mais tournées différement pour faire croire aux clients que ces deux appareils sont différents!!! voici quelques exemples:

40D
Luminosité Réglable de 1 à 7 niveaux

Modes AF Mise au point AI
One Shot
Servo Ai
OBTURATEUR
Type Obturateur focal commandé électroniquement

etc...

450D
Luminosité Sept niveaux de réglage
Modes AF AI Focus
One Shot
AI Servo
OBTURATEUR
Type Plan focal à contrôle électronique

etc...

Estcemoi qui voit le mal partout ou avez vous la même impression que moi?

[Chris74]

je suis quand même étonné, le 40D vient de sortir et canon sort un 450D qui possède 90 % des caractéristiques du 40D et moins cher, autant l'enterrer...bon en ce qui me concerne mon choix est fait, j'attends la super promo du 40D lors de la sortie du 50D pour remplacer mon bon vieux 300D

[toutoune]

Désolé, mais le 450 D n'est comparable je pense que sur le papier avec le 40 D : il suffit de prendre en main un 400 D et un 40 D pour voir que ce n'est pas le même matériel : poids, prise en main, collimateurs en croix, viseur, cadence 6.5 i/s....etc...le 450 d n'est qu'une évolution du 400d, les pixels ne font pas tout...et derrière il y aura intéret à ne pas se planter sur le choix des objectifs
Les spec du 450 D ne suffisent pas pour le comparer au 40 d et de plus je ne vois pas l'interet qu'aurait Canon à saborder un modèle qui n'a pas 6 mois d'existence, qui se vend bien et dont la clientèle semble satisfaite.
Ce n'est que mon avis.

[G1KNON]

Justement cette question je me la pose aussi,

Mais pourquoi Canon n'a pas sortie le 40D à 12Millions de pixels, comme cela le débat était clos!!!

Maintenant vaut-il mieux un appareil plus rapide en rafale mais 300 euros plus chère ou un appareil à 12 millions de pixels qui permttra les crops pour ceux qui en ont besoin?

Pour le reste au vu de la fichie technique il y a beaucoup de similitude entre les deux boitiers.
Ce n'est que mon avis.

[azoe]

Désolé, mais le 450 D n'est comparable je pense que sur le papier avec le 40 D : il suffit de prendre en main un 400 D et un 40 D pour voir que ce n'est pas le même matériel : poids, prise en main, collimateurs en croix, viseur, cadence 6.5 i/s....etc...le 450 d n'est qu'une évolution du 400d, les pixels ne font pas tout...et derrière il y aura intéret à ne pas se planter sur le choix des objectifs
Les spec du 450 D ne suffisent pas pour le comparer au 40 d et de plus je ne vois pas l'interet qu'aurait Canon à saborder un modèle qui n'a pas 6 mois d'existence, qui se vend bien et dont la clientèle semble satisfaite.
Ce n'est que mon avis.

+1

Justement cette question je me la pose aussi,

Mais pourquoi Canon n'a pas sortie le 40D à 12Millions de pixels, comme cela le débat était clos!!!

Maintenant vaut-il mieux un appareil plus rapide en rafale mais 300 euros plus chère ou un appareil à 12 millions de pixels qui permttra les crops pour ceux qui en ont besoin?

Pour le reste au vu de la fichie technique il y a beaucoup de similitude entre les deux boitiers.
Ce n'est que mon avis.

c'est vrais, en soirée ça le fais quand on nous demande "combien de mega pixel ton engin?"

et pour 300€ on trouve aussi des compact 12MP

[G1KNON]

Qui à regardé les fiches techniques, qui n'a pas de 40D et qui pourrait argumenter sur l'achat de l'un ou de l'autre appareil sans penser que son appareil est le meilleur puisqu'il là?

[nono paris]

ce n'est que mon avis :
les politiques marketing des marques sont souvent bizarre mais le 40d est un produit qui s'adresse au amateur avertis hors je pense que le gros du volume de vente de canon se fait sur l'entrée de gamme et là, la concurence est féroce , sortir un appareil qui propose une partie des fonctionnalités de l'appareil de la gamme superieur assure un volume de vente important je pense !

mais il est vrai que c'est etonnant de la part de canon de sortir si peu de temps apres le 40d un appareil avec un capteur superieur !! je me tatait pour un 40D ( plus par le coté pratique , ecran ,viseur etc ... ) que par le gain de qualité !
là le 450d a des arguments de poids reste a voir ds la pratique.