Remplaçant du 400D ?

[denthu]

Bonjour à tous,


Je suis nouveau sur ce forum et j'aurais besoin d'un renseignement sur le 400D.

J'ai depuis plusieurs années un compact Canon (Ixus 430i) mais j'aimerais maintenant passer au stade supérieur et entrer dans le monde du Reflex numérique.
Je souhaite rester Canon car j'en suis pleinement satisfait. J'avais des vues sur l'Eos 400D et, en me renseignant dans un magasin (agitateur depuis 1954 pour ne pas le citer), je discutais avec un vendeur qui (pour une fois) avait l'air d'être bien informé qui m'a dit que si je n'étais pas pressé, Canon allait sûrement sortir début 2008 un modèle remplaçant et mieux.
J'ai maintenant le doute, je ne voudrais pas investir trop vite.

Je me tourne donc vers vous pour avoir des conseils, avez-vous aussi entendu parler d'un éventuel nouveau modèle?

Merci par avance pour vos avis.


PS: je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé. J'ai utilisé le mode Recherche mais sans succès. Si tel était le cas, je suis désolé de poser à nouveau la question, indiquez-moi siomplement le lien vers la discussion en question

[CELTICJRB]

Le problème n'est pas de savoir si le 400D sera ou non remplacé sous peu, mais quels sont tes besoins photographiques.
Ce forum contient une partie "petites annonces", on y vend des boitiers pouvant être considérés comme obsolètes, mais qui permettent de faire de très bonnes photos. Le 20D, par exemple, n'est plus fabriqué ; mais ses possesseurs en sont contents, et c'est là l'essentiel.
Tu nous fait savoir quels genres de tofs tu voudras faire, et on te conseillera.
Penses également a te présenter, il y a une section du forum pour ce faire

Jean

[photo-surf]

Perso, je te conseillerai d'attendre juin 2009 car Canon a prévu de sortir le remplaçnt du remplaçant du EOS 400D.

Donc si on part de ce principe on achètera jamais rien...

[silver_dot]

ils en annoncent des choses chez les agités du bocal depuis 1954

et ça fait hésiter de nouveaux acheteurs au passage

ils ne veulent plus vendre ce qui existe déjà?

comptent-ils garder précieusement ce qu'ils ont déjà en stock?

[PhB]

comptent-ils garder précieusement ce qu'ils ont déjà en stock?

P-e que les employés ont de bons prix sur les invendus ?

[boubadeuns]

En moyenne chaque modèle est renouvelé tous les 18 mois... donc deux options soit être toujours attendre la prochaine version :o) sans acheter... soit analyser ses besoins et acheter un modèle actuel ou un modèle d'occase qui y réponds...

[PhB]

.../...
Je suis nouveau sur ce forum et j'aurais besoin d'un renseignement sur le 400D.

J'ai depuis plusieurs années un compact Canon (Ixus 430i) mais j'aimerais maintenant passer au stade supérieur et entrer dans le monde du Reflex numérique.
Je souhaite rester Canon car j'en suis pleinement satisfait. J'avais des vues sur l'Eos 400D et, en me renseignant dans un magasin (agitateur depuis 1954 pour ne pas le citer), je discutais avec un vendeur qui (pour une fois) avait l'air d'être bien informé qui m'a dit que si je n'étais pas pressé, Canon allait sûrement sortir début 2008 un modèle remplaçant et mieux.
J'ai maintenant le doute, je ne voudrais pas investir trop vite.

Je me tourne donc vers vous pour avoir des conseils, avez-vous aussi entendu parler d'un éventuel nouveau modèle?

Comme déjà dit, que le 400D soit remplacé ou non en 2008, on s'en fout (ou devons le faire ) royalement :
a) le 400D est déjà un excellent boitier, il existe et il est connu (donc plein d'infos, utilisateurs via le forum : ça évite de lister les bugs de conceptions des nvx modèles),
b) le 400D est sorti il y a moins de 18 mois, cycle de vie de remplacement des boitiers,
c) le 450D (qui remplacerait logiquement le 400D) a des specs totalement inconnues : donc attendre le 450D revient à attendre qqchose dont on a pas forcément besoin mais qu'on ignore forcément (incluant le prix),
d) l'une des vertus importantes des sorties de boitiers est la baisse de prix du remplacé. Seul bémol, Canon a compris le truc : qd le 30D est sorti pour remplacer le 20D, Canon n'a pas prévenu ses revendeurs et magasins. Donc lesdits magasins ont acheté des stocks de 20D qu'ils ont dû "liquider" en ayant des 30D à côté. Avec le 40D, Canon n'a pas commis la même erreur : ils ont "invité les magasins à bien mesurer leurs achats à la veille du salon prochain pdt lequel une nouveauté sera annoncée". Donc les derniers 30D (à Montréal au moins) ont disparu des rayons qq jrs/heures après l'arrivée du 40D.
Ça s'appelle flux tendus ... Donc l'effet "prix en baisse" jouera surement de moins en moins à l'avenir, ce qui profite bien évidemment à Canon ...

Conclusions :
a) j'opterais dans ton cas pour un 400D pour lequel la qlté des optiques est bien plus importante (et qui coutent bcp plus cher !) ;
b) j'irai ailleurs que ds ce magasin (F...) : des spécialistes indépendants en photo sont près de Bastille, il y a le partenaire du forum (Audiophil), certains sont petits, mais spécialistes. En terme de SAV, conseils sérieux (pas suggestions de vendeurs commissionné ...), ça fera une très grosse différence, que dis-je, possiblement énorme
c) passer au reflex demande une adaptation : les débutants sont souvent déçus de constater des couleurs plus ternes, alors que la normalité des clrs est bonne avec les reflex et celles des compacts sont saturées (moins naturelles, plus flatteuses pour cette cible d'acheteurs). Donc commencer avec un 400D permet d'apprendre la photo reflex, assez différente de la photo avec un compact. J'utilise les 2 et chacun a ses forces (p.ex. l'ACL orientable de mon G2 me permet des angles de vue inaccessibles à aucun reflex, alors que le reflex me permet une qlté d'image plusieurs coches au-dessus).

[denthu]

Merci PhB pour ton point de vue et ces arguments précis.

Quand tu dis "c) le 450D (qui remplacerait logiquement le 400D) a des specs totalement inconnues : donc attendre le 450D revient à attendre qqchose dont on a pas forcément besoin mais qu'on ignore forcément (incluant le prix),", je me demande une chose : si un nouveau modèle sort, même si les specs sont à ce jour inconnues, on peut logiquement s'attendre à des meilleures specs ou des fonctions intéressantes (peut-être déjà présentes sur des modèles plus haut-de-gamme mais qui se démocratisent en étant intégrées au nouveau modèle.

Le même principe est le même pour les options dans l'automobile, des options que l'on croit inutiles lorsqu'on ne les a pas et dont on ne peut plus se passer quand on les a. C'est du vécu, c'est pour ça que j'hésite fortement. Je suis tiraillé entre l'impatience de passer au reflex et l'envie d'être bien équipé pour plusieurs années sans regretter au bout de quelques mois !

[olitine]

slt a toi j'ai un 400 d depuis le mois de juin comme toi je debute et j'ai pas fini d'en faire le tour un petit conseille ne fais pas la meme erreur que moi prend le nu et regarde sur le forum au rayon objectif pour un objectif de qualité autre que celui vendu en pack.ah si j'avai lu les forum avant d'acheter bonne photo a toi et a +

[Helios]

Le même principe est le même pour les options dans l'automobile, des options que l'on croit inutiles lorsqu'on ne les a pas et dont on ne peut plus se passer quand on les a. C'est du vécu, c'est pour ça que j'hésite fortement. Je suis tiraillé entre l'impatience de passer au reflex et l'envie d'être bien équipé pour plusieurs années sans regretter au bout de quelques mois !

Et quand bien même tu attendrais pour le 450D supérieur au 400D, au bout de quelques mois devant les 1ers bruits concernant le 500D tu te mettras à nouveau en tête de peut-être vouloir changer ton boitier, consciemment ou poussé par les sirènes du marketing que les fabriquant maitrisent parfaitement
En numerique, malheureusement, les boitiers n'ont plus les mêmes très longues vies de nos anciens EOS argentiques. On en est pas encore à l'ère du reflex jetable mais bon, les boitiers passeront (vite...) les objectifs resteront donc mon conseil équipe toi au plus vite pour faire ce à quoi sert un boitier, de la photo, c'est le plus important, et si tu le peux consacre la part la plus importante de ton budget aux objectifs

[pmy]

Bonsoir,

Chaque fois que j'ai posé une question à un des vendeurs de cette enseigne, j'ai eu une réponse tranchante et péremptoire.
Bien souvent, sans grand rapport avec la réalité :clown:

[canon-passion]

Le 400D va effectivement être remplacé en 2008. Certainement pas au début de l'année, c'est le 5D qui sera vraisemblablement changé en Février.
Le remplaçant du 400D vera le jour certainement en mai-juin (pour les vacances). Pour les spécs, on peut sans trop se tromper tabler vers un liveView, un capteur 12 MP, un digit III, l'anti poussière, un AF avec 9 collimateurs en croix et un buffer plus important, les cadences devraient rester les mêmes (3 im/sec).

En attendant le 400D actuel fait d'excellentes photos, si tu crois qu'il vaut mieux attendre 8 mois de plus pour pas grand chose de mieux, n'achète pas, sinon achète un 400D d'occasion, les PA sont pleines de 400D à vendre!

[chris64]

moi j'ai le 400 depuis 8 mois ,je le trouve superbe.c'est mon premier reflex je lui ai rajouté au bout de 3 mois un 50mm1.8 et la j'ai compris que j'allais m'eclater.je viens de prendre un 17 70 sigma et avec tout ca je peux te dire que ya que le reflex qui vaut le cout,alors si tu as la temps et bien attends.jusqu'a quand? ben tu t'en fiches si tu as le temps

[Bob-74]

Bonjour à tous,

J'avais des vues sur l'Eos 400D et, en me renseignant dans un magasin (agitateur depuis 1954 pour ne pas le citer), je discutais avec un vendeur qui (pour une fois) avait l'air d'être bien informé qui m'a dit que si je n'étais pas pressé, Canon allait sûrement sortir début 2008 un modèle remplaçant et mieux.

Oui ! c'est vrai (et pourtant, je ne suis pas agité du bocal) mais je sais de source bien informée (lu dans le marc de café ) que Canon annoncera un jour, le remplaçant du 400D.

Il est certain que Canon le remplacera un jour son D400 et le nouveau verra un lot de nouveautés plus ou moins utiles qui n'empêcheront pas son prédécesseur de faire d'excellentes potos.

Il est vrai que l'on peut toujours attendre la prochaine version (moi, c'est la future Ferrari que j'attends, celle qui remplacera celle qui remplacera, celle qui remplacera celle qui remplacera...), mais alors, on n'a jamais rien.

Quand j'ai acheté :
- le 300D, j'aurais pu attendre le 350 ou le 400D ou le 450, ou le 500D
- le 5D, j'aurais pu attendre le remplaçant, ou le remplaçant du remplaçant, etc...

Quant à l'agité du bocal, il a surtout voulu se faire mousser, car il a vu que tu étais indécis, pas pressé, ou qu'il pouvait te vendre autres chose qui allait dans son intérêt.

[silver_dot]

Bonsoir,

Chaque fois que j'ai posé une question à un des vendeurs de cette enseigne, j'ai eu une réponse tranchante et péremptoire.
Bien souvent, sans grand rapport avec la réalité :clown:

leurs vendeurs sont nuls, mais ils se la pètent quand ils voient qu'un client potentiel semble en savoir moins qu'eux.

quand il m'arrive (parfois) de faire un tour dans l'un de leurs magasins, je me régale en écoutant leur tchatche, et je me fends la poire discrètement (intérieurement pour ne pas gâcher leur effet)

c'est pareil pour la micro informatique, spectacle garanti

il faut les comprendre, ils auraient l'air de quoi s'ils se retrouvaient là, comme des potiches à attendre que le client passe commande, alors, faute de mieux, raconter n'importe quoi, au moins, ça sauve les apparences, et c'est d'autant plus facile si le client potentiel n'y entrave que tchi:goodluck:

[jojo-68]

Pour les spécs, on peut sans trop se tromper tabler vers un liveView, un capteur 12 MP, un digit III, l'anti poussière, un AF avec 9 collimateurs en croix et un buffer plus important, les cadences devraient rester les mêmes (3 im/sec).

Hello !

Concernant les spécs que tu indiques, Mme Irma m'a "presque" dit la même chose ce matin. Sauf une chose : Je parierai plutôt sur un 10 Mp, comme sur le 40D.

Sinon, moi aussi, j'ai acheté un "ancien" boîtier il y a 6 semaines : un 30D alors que le 40D était sorti. Je n'ai aucun regret, je l'ai acheté d'occaz à une connaissance, il avait 1850 shoots au compteur, donc, il est quasiment comme neuf. J'avais payé 1000 €, avec le zoom EF-S 17-85, et pour une centaine d'€ de plus, j'aurais eu un 40D neuf..... mais nu, ou plutôt avec le 18-55 déjà en ma possession. J'ai privilégié un meilleur objo sur un 30D, plutôt qu'un 40D avec un 18-55 pas top top.

[Biellette]

Bonjour,

Plusieurs petits conseils :

- il faut toujours partir du besoin pour définir l'appareil qui convient
- le budget objectif et flash peut être important
- la gamme amateur sera toujours placée sous la gamme expert même si certaines caractéristiques sont très attractives sur le 400D ou sur son remplaçant
- jusqu'à présent la gamme expert se démarque de la gamme amateur par son ergonomie
- l'attractivité du nombre de M pixels ne doit pas masquer l'importance d'autres parametres bien plus primordiaux

Bon choix.

PS : Pour avoir eu 300D, 400D, 30D et maintenant 40D je peux affirmer que le confort d'un appareil expert est vraiment déterminant et que l'on ressent à bien des points de vue la différence de gamme.

[Dav10D]

Jette un coup d'oeil du côté de l'occase. Possesseur d'un 10D acheté en 2003 (pas loin de 2000€), j'en ai acheté un second pour le prix d'un compact il y a quelques mois. Ce "luxe" me permet d'utiliser des focales fixes sans changer d'objectif, mais simplement en changeant de boitier.

Les 300 ou 400 € qu'on demande aujourd'hui pour un 10D ou 20D ne reflettent en rien la réelle valeur de ces boitiers...

[jojo-68]

PS : Pour avoir eu 300D, 400D, 30D et maintenant 40D je peux affirmer que le confort d'un appareil expert est vraiment déterminant et que l'on ressent à bien des points de vue la différence de gamme.

T'as tout à fait raison.

Moi, j'avais un 300D qui m'a lâché. Je voulais acheter un 400D, mais quand je l'ai pris en main, j'ai changé d'avis. J'ai des grandes paluches, et le côté marketing "compact et léger" en faveur du grand public ne me conviens pas. Je préférai même la prise en main du 300D.
J'ai donc opté pour le 30D. Et là, c'est que du bonheur. Outre la très bonne prise en main, le côté ergonomique est très agréable également (rien que l'extraordinaire roue codeuse). Il est très véloce (surtout par rapport au 300D).

Attention, je ne dénigre pas le 400D, au contraire, outre la prise en main, j'en ai gardé une bonne impression. C'est juste quand on a gouté à un boitier expert, c'est difficile de revenir en arrière.

[PhB]

Bonsoir,

Chaque fois que j'ai posé une question à un des vendeurs de cette enseigne, j'ai eu une réponse tranchante et péremptoire.
Bien souvent, sans grand rapport avec la réalité :clown:

J'ai même rencontré hier un vendeur sensé vendre des 5D avec 24-70 f2.8 (+2500$ l'objo seul) découvrir que le 24-70 "n'a même pas d'IS", me dire que le 24-105IS coute 1600$ mais qu'il peut me l'avoir en commande spéciale sans IS à moins cher puisque sans IS

Je ne l'ai même pas remerciée pour la joke !

[silver_dot]

- jusqu'à présent la gamme expert se démarque de la gamme amateur par son ergonomie

PS : Pour avoir eu 300D, 400D, 30D et maintenant 40D je peux affirmer que le confort d'un appareil expert est vraiment déterminant et que l'on ressent à bien des points de vue la différence de gamme.

un boîtier expert n'est pas un boîtier amateur?

les EOS 300D, 350D et 400D sont des boîtiers amateur d'entrée de gamme, les EOS 10D, 20D, 30D, 40D sont des boîtiers amateur avisé (ça sonne mieux en disant expert),

l'EOS 5D est également un boîtier expert en FF même si, faisant partie de la vitrine technologique des FF, on se complaît à le prétendre pro, même si sa construction n'a strictement rien à voir avec les vrais boîtiers pros des séries EOS1D et EOS1DS

[silver_dot]

avant de dénoncer le bruit du boîtier, il faut déjà apprendre à gérer l'exposition dans des conditions normales

prends donc le temp pour apprendre, et tu auras de meilleurs résultats

en sousexposant trop à la PDV (un contrejour non géré provoque également de la sous-exposition) , on apporte soi-même le bruit qu'on reproche ensuite au boîtier en relevant la luminosité au post-traitement

[PhB]

Bonjour,

Plusieurs petits conseils :

- il faut toujours partir du besoin pour définir l'appareil qui convient
- le budget objectif et flash peut être important
- la gamme amateur sera toujours placée sous la gamme expert même si certaines caractéristiques sont très attractives sur le 400D ou sur son remplaçant
- jusqu'à présent la gamme expert se démarque de la gamme amateur par son ergonomie
- l'attractivité du nombre de M pixels ne doit pas masquer l'importance d'autres parametres bien plus primordiaux

Bon choix.

PS : Pour avoir eu 300D, 400D, 30D et maintenant 40D je peux affirmer que le confort d'un appareil expert est vraiment déterminant et que l'on ressent à bien des points de vue la différence de gamme.

Possible ... jette un oeil ici : Robert Mekis - Official website, section landscapes et donne-nous ton avis STP


Partir du besoin et le reste : +1 ! Le hic est que ce n'est pas le boitier qui compte pour la photo, mais a) le photographe et sa compréhension des règles de pdv et réglages (+/-60%), b) l'objectif (+30%), et bon dernier, le boitier (-10%), qu'il soit Amateur, Expert ou Pro. Donne un 5D avec un 24-70 f2.8L à un débutant et un 300D avec le même objo à un vrai photographe

[albad]

[quote=canon-passion;

En attendant le 400D actuel fait d'excellentes photos, si tu crois qu'il vaut mieux attendre 8 mois de plus pour pas grand chose de mieux, n'achète pas, sinon achète un 400D d'occasion, les PA sont pleines de 400D à vendre![/quote]

+1

Nous trouvons actuellement en Suisse le 400D avec le 18-55 à 799. frs sans le casch-back de 110 frs, résultat 689 frs soit à 1.67 euro-frs 412.50 euro neuf, donc même si le remplaçant arrive plus tôt que prévu, c'est une bonne affaire, un reflex au prix d'un compact !!! il faut en profiter

[Summicron2]

Perso j'ai un 400D et cela me suffit.

Pour moi, c'est un outil et il me plait bien : avec un summicron 50mm dessus (d'où mon pseudo), il est très léger et compact. Dommage que le viseur soit un peu limite. Mais, bon, je le savais avant. Donc je m'y fais.

AMHA, ou on a besoin d'un boitier et on achète, ou on a pas besoin et on se contente de regarder passer les boitiers. Meuh...:-)

[lclevy]

Bonjour à tous,

j'ai un S60 que je garderai sans doute (pour sa compacité et sa polyvalence), mais je vais passer à l'étape suivante: le reflex. Il manquait l'antipoussiere au 350D, le 400D l'a fait. Je suis plus que pret pour acheter maintenant, mais il est vrai que Canon a toujours (depuis le 300D) renouvelé ce type de boitier tous les 18 mois, et les rumeurs parlent d'une annonce au PMA 2008 (Mars).

Sans jouer à Mme Irma, on peut s'attendre à un petit 40D, certainement avec le liveview et pourquoi pas le meme capteur 10MP et 14bits...

Voici une liste de speculations qui ne semblent pas si farfelues...
Canon EOS 450D Digital Rebel XTi-2

Cordialement,

Laurent

[Do²]

jette un oeil ici : Robert Mekis - Official website, section landscapes et donne-nous ton avis STP

C'est marrant comme Robert Mekis se retrouve avocat du 18-55 assez systématiquement sur les forums.

Certes il photographie avec du matériel assez modeste (300D, 18-55, 50 1.8), mais il faut voir le post traitement appliqué à chacun de ses paysages pour un rendu tel que celui que l'on trouve sur le site.
Il y a beaucoup de HDR, il utilise très souvent des filtres, tout est re-contrasté re-saturé...

Ses clichés brut de capteur sont assurément beaucoup moins sexy.

Un graphiste talentueux doit pouvoir obtenir les mêmes résultats avec des photos prises (même pas par lui) avec un compact, si on va par là.

Celà dit, j'aime beaucoup son travail, et pardon pour la parenthèse. :angel_not

[Bob-74]

Hello !

Concernant les spécs que tu indiques, Mme Irma m'a "presque" dit la même chose ce matin. Sauf une chose : Je parierai plutôt sur un 10 Mp, comme sur le 40D.

Alors là, tu m'excuseras, mais Canon m'a envoyé il y a quelques jours, à titre gracieux leur futur capteur.
Par contre, il m'a demandé de compter tous les pixels un à un.
J'arrive presqu'à la fin et j'ai déjà dépassé les 11 MP.
C'est long de compter : un pixel, deux pixels, trois pixels...
...
...
...onze millions trois cent deux mille huit cent neuf pixels, onze millions trois cent deux mille huit cent dix pixels...

Bon, j'ai pu me tromper, j'ai pu en oublier ou en compter en double, car je me suis endormi plusieurs fois. :rudolph:

[PhB]

C'est marrant comme Robert Mekis se retrouve avocat du 18-55 assez systématiquement sur les forums.

Certes il photographie avec du matériel assez modeste (300D, 18-55, 50 1.8), mais il faut voir le post traitement appliqué à chacun de ses paysages pour un rendu tel que celui que l'on trouve sur le site.
Il y a beaucoup de HDR, il utilise très souvent des filtres, tout est re-contrasté re-saturé...

Ses clichés brut de capteur sont assurément beaucoup moins sexy.

Un graphiste talentueux doit pouvoir obtenir les mêmes résultats avec des photos prises (même pas par lui) avec un compact, si on va par là.

Celà dit, j'aime beaucoup son travail, et pardon pour la parenthèse. :angel_not

C'est plus que probable en effet, mais il montre qu'un 18-55 et un boitier basiques donnent du bon. Perso, je préfère minimiser le post-traitement ... En plus, je suis nul en retouche (pas le temps)

[Jack]

On lance les spéculations sur le 450D (500D?) qui sortira normalement dans +- 6 mois? :34:

Héritage du 40D:
- nouveau AF ?
- écran "live view" ?
- réglages "hautes lumières", etc... ?
- iso auto jusque iso 800 ?

Nouvelles fonctions:
- stablisateur, probabelement jamais malgré pression marketing
- quoi d'autre???

Discussion fusionnée. Administration EOS-Numérique

[jack lafrite]

au fou !:bash:

[Bruno Tondellie]

Attendez, j'ai pas encore usé mon 400D

[Jack]

au fou !:bash:

Ce n'est pas parce que MONSIEUR peut se permettre de mettre 5000€ dans son matériel, que les petites gens ne peuvent pas rêver...

Un peu de respect pour les petites gens, svp

[Jack]

Attendez, j'ai pas encore usé mon 400D

Moi, j'ai bien usé mon 350D

[jack lafrite]

pourquoi ne pas déjà envisager le 500 le 550 le 600...

un peu de patience et puis un post existe déjà concernant le remplacant du 400

[scar]

Comme çà dans 1 an je me trouverais un 400D d'occase à bon prix

[Baracca]

A en croire qu'ils y en a pas mal qui ont envie de changer leur matos avant d'avoir exploité celui qu'ils ont déjà ...

Espérer un autre matos, c'est se laisser sous entendre que l'actuel ne convient plus a l'usage ou que l'on a progresser tellement vite que seul le prochain modèle puisse être a la hauteur de sa progression

[jack lafrite]

A en croire qu'ils y en a pas mal qui ont envie de changer leur matos avant d'avoir exploité celui qu'ils ont déjà ...

il parait que certains changent d'auto parceque le cendrier est plein
si une Ferrari est à vendre avec cendrier plein je suis acheteur

[Baracca]

il parait que certains changent d'auto parceque le cendrier est plein
si une Ferrari est à vendre avec cendrier plein je suis acheteur

Oui, mais avant de la vendre, il faut surtout l'avoir acheté

[scar]

Si une personne veux s'acheter un appareil mais que faute de moyen elle est obligé de se rabattre sur un autre. Le jour ou l'occasion se présente, elle est en droit de s'offrir son premie choix, non ?

[jojo-68]

Alors là, tu m'excuseras, mais Canon m'a envoyé il y a quelques jours, à titre gracieux leur futur capteur.
Par contre, il m'a demandé de compter tous les pixels un à un.
J'arrive presqu'à la fin et j'ai déjà dépassé les 11 MP.
C'est long de compter : un pixel, deux pixels, trois pixels...
...
...
...onze millions trois cent deux mille huit cent neuf pixels, onze millions trois cent deux mille huit cent dix pixels...

Bon, j'ai pu me tromper, j'ai pu en oublier ou en compter en double, car je me suis endormi plusieurs fois. :rudolph:

T'es sûr qu'en te réveillant tu ne t'es pas planté ? Genre huit millions trois cent deux mille vingt deux au lieu de sept millions trois cent deux mille vingt deux ?

Pour en être sûr, je recompterai si j'étais toi. Allez, courage, t'as jusqu'au mois de mars pour y arriver !!!

[jojo-68]

On lance les spéculations sur le 450D (500D?) qui sortira normalement dans +- 6 mois? :34:

Héritage du 40D:
- nouveau AF ?
- écran "live view" ?
- réglages "hautes lumières", etc... ?
- iso auto jusque iso 800 ?

Nouvelles fonctions:
- stablisateur, probabelement jamais malgré pression marketing
- quoi d'autre???

Discussion fusionnée. Administration EOS-Numérique

Pour la stabilisation, je dois dire que je n'y crois pas trop non plus. Sinon, pourquoi auraient-ils sorti deux objos IS en entrée de gamme ? (18-55 et 55-250)