Couvrir un mariage

[Cirdec34]

Bonjour, j'ai été désigné par un membre de ma famille pour couvrir photographiquement son mariage en octobre/novembre 2013 ( Mariage civil, mairie, religieux, séances photos couple extérieure et en salle le soir le repas et bal )

Ma question est la suivante, mon parc optique suffit il pour une telle occasion ?
Peut on être le photographe officiel d'un mariage avec des focales fixes ?

Passionné de focales fixes, je n'avais pas prévu l'achat d'un " télé multi fonction ".
Ne me parlez pas d'un éventuel achat d'un 24-70mm II sauf si vous voulez que je divorce !
Le tam 24-70 serait une solution mais encore trop coûteuse. Pareil pour un 24-105 qui peut être juste en intérieur.
Il me resterait que le tam 28-75mm 330€ en neuf et 200€ en occaz.
Je ne me suis pas penché sur les sigma ou autre.

En fait, j'aimerais juste des conseils de ceux qui on déjà fait un mariage. Du vécu quoi !

Merci.

[P-F]

Il faut faire les photos comme t'as l'habitude de les faire. Si t'es à l'aise avec le 35mm, tu peux tout faire avec. Si c'est plutôt le 50mm, prends celui-là. Moins t'auras de matos et de questions à te poser mieux ça ira.

[harchy]

Bonsoir,

Pour le vécu, perso. 3 mariages de parents (du temps de l'argentique), 1 nikon 801 + flash (nostalgie) un 28 70, 4 bobines (par mariage), aidé par mon épouse, et résultat 3 mariés super satisfaits.

Moralité: Pas de stress, avec le matos que tu as, il n'y a AUCUN problème, (sauf si le boîtier tombe en panne, la batterie, etc, etc..)
J'ai probablement eu de la chance, car maintenant le photographe n'est plus vraiment respecté, et je pense que c'est là le "problème" que tu dois régler avec les futurs mariés afin que les invités soient un peu "éduqués".

En fait, bien réfléchir aux différentes poses eu égard des lieux, robes etc...veiller aux compositions et le tour est fait.
Du "temps de l'argentique" c'est l'abc, car une vue ne s'effaçait pas, mais cela tu le sais.

Allez, bonne soirée;

[ddss]

Salut.
Mariage couvert récemment.
Tu as tout le matos qu'il faut.
Je partirais avec 17-40 pour la mairie, flash selon possibilité avec le maire, sinon iso 6d ok.(et pas 35 car c'est trop long, j'étais en 16-24 tokina sur aps-c et trop long le 16*1,6 parfois.)
Église, si tu est loin: 70-200 ou 100 mais dépend de ta distance aussi.
Si tu peux te rapprocher: 50.
Photo posée: 70-200 et 50.
Voilà comment je partirais.
J'écarte le 100 en photo posée, il ne pardonne rien en détail et du coup après certains peuvent être gènes.
Voilà.

[Lapin Crétin]

Le 17-40 dans la mairie et église , prend le 35 qui prend pas de place et le 70-200

[jeje14]

Salut,

1er mariage en photographe principal ? si non tant mieux, si oui c'est chaud.
sinon question boitier et objo :
si 1 seul boitier alors le 17-40 pour mairie, car de toute façon pas le temps de changer d'objo : c'est fait en 1/4 d'heure
pour église : là tu as beaucoup plus de temps alors 17-40 pour les vœux et alliances (après le 35 peut remplacé le 17-40 sur FF + 50 pourquoi pas) et 70-200 pour les portraits...
couple : 35 + 100 ou 70-200
soirée : 35 et 50
n'oublie pas un flash cobra + diffuseur + gélatine si l'église à une dominante de couleur car sinon tu va te retrouver avec des fonds orangés par exemple et c'est chia... c'est du vécu

perso pour moi c'est mairie : 7D + 17-55 IS + flash + diffuseur
église : 7D + 17-55 IS + flash + diffuseur + gélatine et 85 ou 135 sur le 40D
couples : 7D + flash + diffuseur + réflecteur + 24 L et 85 ou 135
vin d'honneur : 7D + flash + diffuseur + 70-200 (ou 135) pour les portraits volés et 24 L pour les photos de petit groupe
soirée : comme je le sent

jéjé

[linux26]

Mon dernier mariage je l'ai fait avec le 5D2 monté du 35 F2 et flash au cas ou et le 6D avec sois le 50 F1.4 sois le 70/200 F4 et c'est impec surtout le 6D qui peut monté en haut iso sans problème , en église sans flash c'est nikel , mairie 35 et 5D2 .... tu a tout ce qu'il faut t’inquiète pas , repère les lieux puis laisse faire tes habitudes etc..

[sirdumber]

Soirée mariage moi je bosse que au fixe !

U boîtier ff avec un 35 MM. Et un boîtier ff avec un 85 ou 135 !

Le cobra perma sur le 35 MM. Et en général un plus petit cobra sur le boîtier avec le le pour déboucher mais je bosse à la pleine ouverture ou pas loin ! 1.2 ça aide sur un 6d a3200 iso :-)

[toma]

Pour moi, c'est 24, 50 et 135. Je jongle avec ces 3 objos tout le temps...

Beurk les zooms, même si c'est pratique

[ddss]

Soirée mariage moi je bosse que au fixe !

U boîtier ff avec un 35 MM. Et un boîtier ff avec un 85 ou 135 !

Le cobra perma sur le 35 MM. Et en général un plus petit cobra sur le boîtier avec le le pour déboucher mais je bosse à la pleine ouverture ou pas loin ! 1.2 ça aide sur un 6d a3200 iso :-)

1,2 en reportage et shootons à la volé? Bravo, parce que très très délicat à manier...

Bref, 1 chose: voit ce que les mariers veulent en photo et éclaté toi! Le matos, tu l'as!

[JJ.C]

Ma question est la suivante, mon parc optique suffit il pour une telle occasion ?

Oui pour les optiques, grâce à la montée iso du 6D tes 17/40 et 70/200 f4 en église ou mairie couplé a ton 430EXII ça passe à l'aise, mais il te manque un second boitier... et c'est obligatoire ne serait ce qu'en cas de panne.

Peut on être le photographe officiel d'un mariage avec des focales fixes ?

Bien sur, soit fidèle a ton expérience aux fixes, c'est personnel ça... c'est ton approche.

Pareil pour un 24-105 qui peut être juste en intérieur.

Personnellement, mon 24/105 fait 70% des photos en mariage... mais il faut bien gérer le flash dedans !

Il me resterait que le tam 28-75mm

Bonne idée !!!

[Thomas Anderson]

Je pratique pas mal cette activité! lol

Alors, toujours deux boîtiers et deux flashs(avec diffuseur), ça c'est la base pour un officiel. Tu as donc 3 mois pour te faire prêter un deuxième reflex Canon et un flash par un ami, un proche... Ou réserver en location. Ou te trouver un bon petit XXXD ou XXD en seconde main, et un deuxième flash en occase aussi(si c'est juste pour une fois, trouve à louer si pas de prêt). Sécurité en cas de panne/casse et pas de changement hasardeux et périlleux au mauvais moment, donc réactivité. ça va très vite, surtout la mairie et il faut rester concentré.

Pour ta question sur les zooms et les fixes, c'est question de goûts, de pratique et d'habitudes. Prends ce avec quoi tu es le plus à l'aise, le plus toi même. Et regarde avec le coeur.

J'ai très longtemps utilisé le 24-70 sur un 24X36 secondé par le 70-200 sur un aps-c plus une fixe type 50 ou 85 pour les moments plus calmes et/ou sombres. Puis j'ai changé...

En ce moment mon combo fétiche, c'est 35 sur 24X36 et 50 sur aps-c, en gros un équivalent 35+85. Hors, tu as un 35 et un 50, excellents de surcroît. Si tu es à l'aise avec ces deux optiques, ne cherche pas plus loin, tes clichés auront un style et du cachet, je connais un excellent mariagiste qui fait avec les deux mêmes que toi + un 100 macro comme toi.

Photographe de mariage paris et région parisienne

Et son seul et unique zoom est... Le 17-40! Donc là encore, 17-40 et 70-200 si tu veux la sécurité des zooms, tu as assez, à condition de les soutenir chacun avec un flash. Le soir, tu seras en fixes.

Voilà, de mon point de vue, il ne te manque qu'un boîtier et un flash, plus deux diffuseurs lumiquest pour tes flashs et des piles, deux jeux par flash au moins. De toutes façons il est déconseillé d'inaugurer du matériel sur un mariage. Le 28-75 est très bon, j'en ai un et je l'aime, mais le matos que tu as déjà est bon, connu et testé. Adapté au mariage, en plus. N'oublie pas d'avoir assez de cartes formatées et n'attends pas qu'elles soient pleines à ras bord pour changer.

Ensuite, pas de vitesses trop lentes, les gens sont vivants, bougent et respirent, autour de 1/80s c'est bien. Mieux c'est super, moins c'est risqué niveau flous de bougé. Attention aussi aux trop grandes ouvertures de près, la mariée est la vedette du jour, mais avoir les deux mariés nets au moins jusqu'aux oreilles est recommandé, voire souhaité. Avec le 17-40, attention en dessous de 24 et à ce, ceux, qui se trouvent au bord de l'image. Autre piège, la mariée est en blanc, le marié en foncé, souvent. Il faut poser pour la robe, sans la cramer.

Enfin, prendre un après midi avec les mariés, pour discuter de leurs envies et repérer les lieux, estimer la difficulté et les pièges. Rencontrer le prêtre et être aimable et respectueux avec lui l'incitera à partager son territoire, c'est lui qui a les meilleurs points de vue et il ne prend même pas de photos! lol (même 5 minutes avant la cérémonie, aller se présenter, on est chez lui!)

Enfin, être humble, rester calme, si tu rates une photo, tu y penseras plus tard, tu ne dois pas louper les suivantes. Concentré.

Tu dois être sûr de toi et c'est toi le boss, l'officiel, mais en restant discret. Si tu ne te sens pas, dis le, c'est un métier. Si ça n'avait pas été pour un membre de ta famille, je t'aurais tenu un autre discours. Et bosse bien tes modes d'emploi, tes gestions de flash, tout, tout, tout... L'officiel n'improvise pas. Fais gaffe, ça va très vite!

[LePlouc]

+1

[rem22]

+ 2 si c'est toi l'officiel, 2 boitiers 2 flashs.
Tu peux faire le 35 sur le FF et le 85 f/1.8 sur un xxxd.

[Thomas Anderson]

Pendant la cérémonie et la mairie, le 85 sur aps-c, va donner un 135, ça va vite être trop long, 50 sur l'aps-c, plus souple.

Le 85/100macro sur un aps-c serait plus adapté aux portraits plus posés de la balade des mariés.

[rem22]

Je crois que beaucoup font au couple 35L 135L sur FF (Toma ?) c'est pour ça que je recommandais ça.
Perso j'en ai fait quelques uns en non officiel, au 24-105 ça marchait bien aussi.

[lemaeric]

Tu peux jeter un coup d'oeil sur le site de Blaise Fiedler, photographe de mariage
Photographe Mariage Nice | Blaise Fiedler | Nice, Cannes, Antibes, Monaco, 06
Il y a des videos cours avec plein de conseils.
Pour le matériel qu'il utilise :
8.01 – Quel matériel pour photographier un mariage? | Photographe Mariages Nice (06)

[Thomas Anderson]

Je crois que beaucoup font au couple 35L 135L sur FF (Toma ?) c'est pour ça que je recommandais ça.
Perso j'en ai fait quelques uns en non officiel, au 24-105 ça marchait bien aussi.

Ma foi, chacun sa méthode, mais de mon expérience, le 135 en mairie c'est trop long et à église, ça cadre serré. Pour te donner un repère avec un caillou que tu as, sur aps-c, entrée de la mariée dans l'église, à la porte 200mm(320), mi parcours 135(216), presque sur toi devant l'autel 70mm(110) et pouf trop long. Il disait quoi déjà Capa?

Après 135 FF ou 85 aps-c, jardins, repas, soirée, portraits, plus facile déjà.

Mais bon, je ne critique pas, je dis juste comment je fais, moi. Je n'ai pas la science infuse et chacun sa méthode de travail. Mais perso, 24+50 ou 35+85 me semblent plus polyvalents en mariage. Là je dois partir. En revenant, je tente des exemples.

-Ici beaucoup de 50, la fameuse bouse à f/1.2, lol: ebphoto | Photographe reportage mariage Belgique: Bruxelles et Brabant Wallon (lui il envoie du très lourd en mariage!)

-Et ici un autre que j'adore avec un bon style, 24L+50L(parfois en aps-h, tiens tiens! je vous laisse faire X1.3) les deux plus mauvais of course: Galeries | Aymeric Guillonneau Photographie


PS: Oui le 24-105 est aussi un grand classique du mariage. Sur FF il est pile dans le bon range. Avec un flash quand même.

[Vast]

Bonjour, j'ai été désigné par un membre de ma famille pour couvrir photographiquement son mariage en octobre/novembre 2013 ( Mariage civil, mairie, religieux, séances photos couple extérieure et en salle le soir le repas et bal )

Photographe officiel? Seul?

Si c'est le cas, tu ne vas absolument pas profiter du mariage...
- Mariage civil, mairie et religieux: ok, de toute façon, on s'y ennuie souvent et c'est nettement plus fun de prendre des photos, en tout cas si on aime ça.
- photos du couple : je suppose que ça se passe pendant le vin d'honneur? bref, tu loupes le vin d'honneur et même si vous revenez avant la fin, généralement, c'est le moment idéal pour faire des photos des invités, notamment sur le vif ou en petits groupes... mais si tu fais ça, tu n'auras pas l'occasion de papoter avec tes proches, tu n'auras pas l'occasion de grignoter et boire un verre comme les autres...
- photos pendant le repas : et toi, tu manges quand? une petite assiette en 4ème vitesse comme le font habituellement les photographes pro payés?
- le bal : et toi? tu danses et tu t'amuses quand?

Il arrive souvent que des futurs mariés, par soucis d'économie, demandent à un proche amateur en photo de faire les photos de leur mariage sans penser aux conséquences pour ce dernier. Et je ne parle même pas de savoir si l'amateur en a les capacités ou pas. L'amateur en photo, lui, fier et content qu'on lui ait demandé cela, ne pense pas non plus aux conséquences. Mais il faut se rendre compte que les mariés s'attendent à avoir des photos de toutes les étapes et tous les moments clés de leur mariage, ce qui demande d'être constamment sur le qui-vive et ne laisse que très peu de place à la détente.

Bref, officiellement, tu seras un invité comme les autres, en réalité tu seras un prestataire gratuit ou bon marché... attention, je ne dis pas que les mariés en ont conscience...

Donc, conseil : ne le fais que si quelqu'un peut prendre le relais de temps en temps afin que tu puisses tout de même en profiter. S'il n'y a aucun autre amateur en photo dans la famille ou les amis, peut-être que les mariés pourraient engager un professionnel pour seulement un partie de la journée. Et pour les photos de couple, ce serait peut-être encore mieux de ne pas les faire le jour-même mais faire une séance "Trash the dress" quelques jours après. Il n'y a que des avantages : les mariés ne s'absentent pas et profitent du vin d'honneur avec leurs invités du début à la fin ; le choix du jour peut être plus approprié question climat et luminosité; plus de liberté, permet de faire des photos plus originales car temps d'aller dans un endroit qui pourrait être plus éloigné du mariage, la mariée ne serait pas stressée de risquer de salir et abîmer sa robe... et surtout, tu peux profiter toi aussi de la fête.

Et pour répondre à ta vraie question : un second boîtier me paraît indispensable. Faire un mariage avec des fixes, la plupart des meilleurs photographes de mariage travaillent essentiellement avec des fixes...

[telemaq76]

c est clair qu en mariage, perso c est plus de 15 h non stop, jamais je ne pose l appareil , on ne profite pas du tout du mariage, donc jamais je ne ferai un mariage de famille ou on va surement s arreter toutes les 5 minutes pour parler a un membre de la famille. Sans compter que tous les cousins, tontons et cie voudront essayer ton matos.
Sinon comme les copains, 2 boitiers obligés, un grand angle et un teleobjectif, pas le temps de changer a la mairie, et il faut enchainer les photos grand angle avec le detail des mains des mariés en gros plan par exemple. C est une course de vitesse , et un marathon! bon courage

[ceres]

Bien oui... C'est souvent de plus en plus le cas... "ah on va se marier... ah on connait quelqu'un avec un reflex... ah on a que le désigner comme photographe"... Je ne critique pas l'approche, je ferais pareil.

J'imagine que Cirdec34 est conscient qu'il est un choix bon marché et qu'il aura une lourde responsabilité ce jour J. D'un autre côté c'est une porte ouverte pour lui avoir de l'expérience dans cet exercice... Libre à lui d'accepter ou pas. Les mariés ont (j'espère) déja pesé le pour et le contre, sans quoi ils auraient cassé le cochon pour un Pro...

Bon courage!

[Vast]

J'imagine que Cirdec34 est conscient qu'il est un choix bon marché et qu'il aura une lourde responsabilité ce jour J. D'un autre côté c'est une porte ouverte pour lui avoir de l'expérience dans cet exercice...

Je ne sais pas s'il est conscient, c'est à lui de le dire. Mais ils ne le sont pas tous car
1° l'orgueil prend le dessus: on sait qu'on va coûter moins cher mais on ne peut pas s'empêcher de penser que si les mariés le font, c'est tout de même parce qu'ils aiment les photos et ont confiance
2° on ne se rend pas forcément compte du travail énorme que c'est pour le photographe car, même moi, quand je vais à un mariage, je ne réalise pas que le photographe est tout le temps présent, partout,... ce n'est pas forcément visible de l'extérieur.

Alors, oui, cela peut être une superbe expérience mais ça ne lui sera réellement utile que s'il compte en faire un métier.

Les mariés ont (j'espère) déja pesé le pour et le contre, sans quoi ils auraient cassé le cochon pour un Pro...

Pas sûr. La plupart des profanes ne réalisent absolument pas! Pourquoi, à ton avis, cela ne leur pose aucun problème de payer 1000€ pour une salle, voire plus, plusieurs milliers pour le banquet,... et ça leur pose toujours problème ou presque de payer plusieurs centaines d'euros pour un photographe?

La plupart pensent qu'il suffit d'un réflex et d'appuyer sur un bouton! Comme je l'ai dit, on ne réalise pas forcément, pendant un mariage, que le photographe est toujours présent et à l'affut. Et s'ils le réalisent, c'est encore pire car, pour économiser quelques deniers, ils n'hésitent pas sacrifier leur proche qui ne pourra pas profiter du mariage!

[harchy]

Bonjour,

Je reviens dans la conversation car je ne suis pas totalement d'accord avec ce qui est dit, c a d nous sommes des amateurs, mais en connaissance de cause nous savons ce que est un mariage, et en théorie un reportage photos, sinon nous ne serions pas sur ce forum pour forumer et n'aurions pas le matos que nous avons.

Si Cirdec a accepté c'est qu'il se sens capable, et avec le matériel qu'il possède il n'y a aucun problème, peut-être se faire aider et obtenir un second boîtier comme il a été dit.
Si nous étions encore à l'époque de l'argentique, mon commentaire serait différent car là il n'y avait aucun filet.

[rem22]

ils n'hésitent pas sacrifier leur proche qui ne pourra pas profiter du mariage!

Parfois ça dépend aussi Cari. Je l'ai fait l'année dernière pour un très bon pote, et il en était ravi.
J'étais également ravi de lui avoir fait plaisir, j'avais même fait un petit montage vidéo avec le déroulement du mariage jusqu'à la soirée; en reprennant les musiques qu'ils avaient choisi pour leur mariage.

Faut juste être sur la même longueur d'onde et conscient qu'un amateur ou un pote ne remplacera jamais un pro.
Mais comme toi avec ta démarche pour les photographes du coeur, on peut parfois faire plaisir à des amis qui n'ont pas forcément le choix et les moyens d'avoir le choix.
Certes ils crament 1000e dans une salle, mais ils ne peuvent pas vraiment sacrifier ça.

Pour ceux qui ont les moyens et qui veulent juste être radins....je n'aime pas les radins, c'est vraiment un vilain défaut de l'homme.

[oly]

compte tenu qu'un mariage sur deux fini par un divorce ,autant faire appel à un copainet dépenser le moins possible pour les photos,

[LePlouc]

on ne peut pas s'empêcher de penser que si les mariés le font, c'est tout de même parce qu'ils aiment les photos et ont confiance

Si c'est son premier, ils n'ont rien vu du tout...!!

[Thomas Anderson]

Bon, arrêtez de le décourager. Quand je fais un mariage, la plupart du temps "on est deux", mais pour manger, pendant le repas, on s'arrête, tous les deux et on mange avec les autres, les photos des gens qui mastiquent, bof, bof... Si il se passe des trucs drôles ou sympa, c'est entre les plats et les reflex sont juste sous la chaise prêts à lâcher une rafale sur le premier pied tendre qui moufte!

Au vin d'honneur, j'aimerais voir ça que je me jette pas un bon coca bien frais ou même deux après des fois 8 ou 10 heures de taf et de concentration!

Le reste du temps, je suis d'accord, en mode morpion et concentré.

Mais franchement, c'est la meilleure place. Qui d'autre passe toute la journée à moins de deux ou trois mètres des mariés, sans louper une seule émotion, un seul joli moment? C'est même une place de témoin privilégié, je ne la céderai pour rien au monde, malgré la fatigue, le stress et les heures de post traitement qui se comptent en jours...

Oui, c'est dur et difficile, mais c'est une des plus belles facettes de la photo. Et c'est très gratifiant.

Le seul point où je suis d'accord, il faut être bon et assurer, être humble ou refuser et conseiller un pro. Les mariés ne se marient qu'une fois, du moins c'est ce qu'ils espèrent.

Et j'en viens au dernier point qui me chiffonne, la séance de photos un autre jour. Oui, des fois c'est bien, c'est un plus. Mais le maquillage et la coiffure du jour J, c'est le jour J, comme l'émotion...

PS: Ceci, tout comme mon précédent post de conseils, ne doit en aucune façon être pris comme une bénédiction ou une incitation à manger le pain des pros!

[Thomas Anderson]

Allé hop, place aux tofs!

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/4000s | f/1.8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/80s | f/2 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/50s | f/1.8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70mm | 1/320s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70mm | 1/100s | f/4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70mm | 1/100s | f/4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 138mm | 1/320s | f/4 | ISO 200

[Cirdec34]

Merci beaucoup pour tous vos commentaires, avis et vécus.
Désolé d'être si peut bavard, la ligne télécom est tombée à terre ce matin. Donc je n'ai plus que mon smartphone pour une connection internet jusqu'à demain soir si tout va bien.
Pour le matos, vous m'avez rassurés. Un 2eme boitier est une bonne idée. Je pourrai me faire pretrer un 400d. Je suis aussi peut être sur l'achat d'un 50d. Je négocie.
J'ai accepté de faire le photographe pour mon beau frère car il n'a vraiment pas les moyens de se payer un pro. De plus ils adorent mes photos et sont fan de mes réalisations.
Je leurs est quand même bien expliqué que je n'étais pas un pro avec toutes les conséquences que cela peut engendré.
J'ai été 2eme photographe d'un mariage il y à 2 ans. C'est sur que ça n'a pas été de tout repos......
Je continu à lire vos idée de mon tel et serai plus loquace demain si mon accès internet et réparé.
Merci encore beaucoup pour votre aide.

[Thomas Anderson]

La suite, toujours en jouant sur les focales et optiques abordées dans le fil et/ou présentes dans le sac de notre ami. Format direct ou équivalent aps-c.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/2000s | f/2.2 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/2000s | f/2.2 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/2000s | f/2.2 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/60s | f/2 | ISO 200

[rem22]

Mais franchement, c'est la meilleure place. Qui d'autre passe toute la journée à moins de deux ou trois mètres des mariés, sans louper une seule émotion, un seul joli moment?

C'est clair, mon pote qui m'avait demandé de le faire avait aussi une pro, très sympa. Il l'avait prévenu, et j'étais allé la voir en début de séance, et elle avait été super sympa.
J'ai fait en sorte de ne jamais la gêner et de toujours la laisser passer devant, mais comme le dit thomas Anderson, j'ai été eu une place privilégiée.

Mon pote et la mariée se prêtaient même carrément au jeu avec moi, les invités étaient tous super sympas (ils ont tous cru en fait qu'on tournait à 2 pros...lol) et après pour la soirée, c'était top aussi

[Thomas Anderson]

L'avantage de travailler à deux est triple, -1- on limite la casse niveau loupés et pendant q'un des deux occupe les mariés,-2- l'autre va se planquer hors de leur vue pour des clichés plus naturels. Qui ont un goût de volé.-3- On peut varier les angles et suivre un marié chacun.

Mon plus gros atout, j'entretiens une relation très privilégiée avec la deuxième photographe, on se connaît bien, on vit ensemble!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 40mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/1250s | f/2.8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 49mm | 1/160s | f/4 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 51mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 200

[Rzbobs]

Si le net avait existé au moment ou j'ai fait mon premier reportage" photo mariage" et que j'avais lu la plus part de vos commentaires, j'aurais beaucoup hésité avant de me lancer...

Il est vrai que c'est prendre une grosse responsabilité mais ceux qui vous ont demandé de faire ce reportage doivent en être conscient.
Celui qui accepte de faire ce reportage doit également être conscient qu'il endosse cette responsabilité.
Il me semble que celui ou celle qui accepte de faire un tel reportage sait ce que c'est de "faire" une photo.

Si j'avais un conseil à donner, ce serait de repérer les lieux avant le jour J. Surtout la mairie et l'église où on a pas beaucoup de temps pour réagir...(cadre, lumière...)
Il faut aussi avoir un "scénario", il faut savoir le genre de photos que l'on va réaliser tout au long de cette journée, tout en laissant une part à l'improvisation.

Et pour "rassurer" celui qui hésite, aujourd'hui j'ai toujours le stress chaque fois que je me lance dans cette aventure

[Thomas Anderson]

Et le photographe officiel de ce mariage...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 51mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 200

Désolé pour la profusion, j'espère avoir au moins donné une idée des cadrages possibles autour des focales évoquées et pour un même événement... (sauf tofs aux 5DIII et 7D, d'un autre jour, évidement)

[ddss]

Je pense que pour un amateur, qui se sent capable de faire des photos(pas pro) dans un mariage, le plus dure est de suivre le rythme...
Ça va très très vite à la mairie, mon soucis perso c'était pas le côté technique, mais suivre la cadence!
Pour le reste, ça va, ça se suit bien.
Pour repas, boîtier à portée de main et j'étais prévenu en cas d'animation.
Après, comme les autres: 2 boîtiers, batteries et carte en double.

[telemaq76]

tout a fait le plus dur c est pas la technique, c est de suivre le rythme, de tout anticiper pour etre au bon endroit au bon moment, etre ou il faut avant les autres, savoir s imposer devant les faux tographes , le pere ou l oncle de la famille qui a sorti son plus beau compact , et savoir gerer les flashs des autres. Tout en restant poli Lors de mon dernier mariage je suis arrivé a la mairie en meme temps que la mariée c etait minuscule et le devant de la scene, toute la partie autour du maire etait deja totalement saturée par 8 ou 9 personnes deja installées avec des bridges compact iphone camescopes, trepied et cie. Il a vraiment fallu que je joue des coudes pour reussir a m imposer. Et ils m ont pourri pas mal de photos car ca flashait a tout va. Je m en suis sorti quand meme , mais c etait sport.

[Nykos]

C'est probablement la partie la plus "complexe" de l'exercice, en fait. Comme tu es un membre de la famille, tu ne seras pas forcément identifié comme le photographe officiel. Du coup, il va effectivement falloir se "battre un peu" pour être sûr que les gens te laissent bien accéder aux endroits indispensables. Et n'oublie pas pendant toute la journée que tu es l'officiel, il faut éviter la tentation de se poser 5 minutes discuter parce qu'on a vite fait de laisser couler et de rater une photo importante :/

Sinon, l'exercice en soit est fatiguant mais pas insurmontable. Le 2nd boitier est vital en backup, mais le changement d'optique est tout à fait possible si tu es habitué à me faire rapidement.

Avoir 2 boitiers qui pendent chacun avec une optique est un luxe mais pas indispensable. Et surtout, si tes 2 boitiers n'ont pas le même rendu (6D et 40D), c'est même un risque sur ton livrable (imaginons un intérieur très sombre et flash non autorisé, si tes plans larges étaient nickel et tes portraits complètement bruités, les mariés ne le comprendraient pas). Si tu as ces 2 boitiers, perso, je ferais tout au 6D et le 40d serait là en cas de problème.

Et comme disait un grand philosophe de notre époque, reste "aware". Soit à l'écoute et au courant de tout ce qui se passe. Si les mariés ont un planning détaillé de la journée, il est important que tu l'aies en tête. Et reste toujours attentif à ce qu'il se passe autour. Une erreur souvent faite sur les premiers mariages couvert est de porter toute son attention aux mariés, et de ne livrer aux final que des photos d'eux... Il faut aussi arriver à attraper les expressions et petites larmes dans l'assemblées, les petites anecdotes arrivées aux invités ou aux enfants que les mariés n'ont peut-être pas vu mais qu'ils seront ravis de découvrir
Et enfin, impose toi. Aux invités, comme déja expliqué plus haut, mais aussi aux mariés. Si à un moment ils prévoient une séance photo à un endroit et que ce lieu te semble particulièrement mauvais (lumière dure difficile à récupérer au flash, fond dégueu ou autres joyeusetés, tu dois le leur dire. Libre à eux bien sûr de faire quand même la photo, mais tu te dois de les avoir prévenu. Parce qu'un "ah ben oui mais à cet endroit, c'est sur que ça allait rendre crade comme ça" quand tu livres les photos, ça passe assez moyennement :p

Mais sorti des "il faut", surtout, prends ton pied. Tu seras ce jour là, la personne la plus proche des mariés, celle qui les accompagne plus longtemps que tout autre, et c'est vraiment un moment privilégié
Profite bien !

[Thomas Anderson]

Le 2nd boitier est vital en backup, mais le changement d'optique est tout à fait possible si tu es habitué à me faire rapidement.

Non, désolé mais non. C'est même la porte ouverte aux catastrophes, dans la précipitation...

Avoir 2 boitiers qui pendent chacun avec une optique est un luxe mais pas indispensable. Et surtout, si tes 2 boitiers n'ont pas le même rendu (6D et 40D), c'est même un risque sur ton livrable (imaginons un intérieur très sombre et flash non autorisé, si tes plans larges étaient nickel et tes portraits complètement bruités, les mariés ne le comprendraient pas). Si tu as ces 2 boitiers, perso, je ferais tout au 6D et le 40d serait là en cas de problème.

En es tu sûr et certain?

Au dessus il me semble voir un joyeux mélange pourtant...

Il y a parfois plus d'écarts de rendu entre deux optiques qu'entre deux capteurs de générations et de de tailles différentes... Sans parler des mairies éclairées au néon avec des murs aux couleurs improbables et des églises façon grotte... Vive la pipette pour corriger les dominantes!

PS: Mon conseil d'aller voir le curé en arrivant vaut pour le flash. On ne me l'a jamais, je dis bien jamais interdit et ce n'est pas parce que les photos ne montrent aucun "point chaud" que le flash est absent ou éteint...

[ETI86]

Non, désolé mais non. C'est même la porte ouverte aux catastrophes, dans la précipitation...



En es tu sûr et certain?

Au dessus il me semble voir un joyeux mélange pourtant...

Il y a parfois plus d'écarts de rendu entre deux optiques qu'entre deux capteurs de générations et de de tailles différentes... Sans parler des mairies éclairées au néon avec des murs aux couleurs improbables et des églises façon grotte... Vive la pipette pour corriger les dominantes!

PS: Mon conseil d'aller voir le curé en arrivant vaut pour le flash. On ne me l'a jamais, je dis bien jamais interdit et ce n'est pas parce que les photos ne montrent aucun "point chaud" que le flash est absent ou éteint...

Bonjour
Malgré tous le respect que je vous dois , les photos présentées si dessus, sont pour moi, très critiquables.
Je me permets de rappeler que l'exercice est très ardu et que l'on ne s'improvise pas photographe de mariage comme ca !
Un scénario et un repérage du terrain est primordiale, et bien sure savoir utilisé son matériel .
Exemple: Bienvenue sur le site du studio guillaume d'Hubert Bailleul
cordialement

[Nykos]

Non, désolé mais non. C'est même la porte ouverte aux catastrophes, dans la précipitation...

Si, désolé mais si... J'ai couvert mes derniers mariages avec juste un 6D et 24, 35 et 85 dans un ThinkTank Lenschanger III, et ça se fait sans aucun souci...
Il faut effectivement avoir le coup de main, mais ce "coup de main est bien plus facile à prendre que la maitrise de l'expo de 2 boitiers similtanés et la capacité à protéger 2 boitiers dans la précipitation entre 2 spots de prise de vue.

NEn es tu sûr et certain?

Au dessus il me semble voir un joyeux mélange pourtant...

Il y a parfois plus d'écarts de rendu entre deux optiques qu'entre deux capteurs de générations et de de tailles différentes... Sans parler des mairies éclairées au néon avec des murs aux couleurs improbables et des églises façon grotte... Vive la pipette pour corriger les dominantes!

Effectivement, il est aisé de cacher la différence entre un 40D et un 5DII sur des images en 800x600, mais sur des agrandissements imprimés, le bruit d'un 40D et celui d'un 6D à 1600 isos ne sera pas le même, loin de là... Mais en 800px de large, il est aisé de le gommer, oui.

NPS: Mon conseil d'aller voir le curé en arrivant vaut pour le flash. On ne me l'a jamais, je dis bien jamais interdit et ce n'est pas parce que les photos ne montrent aucun "point chaud" que le flash est absent ou éteint...

Chacun son point de vue, mais je trouve que sorti de l'autorisation du curé, par respect pour les personnes dans la salle, je m'abstient. Je ne suis pas croyant pour 2 sous, mais quand les boitiers permettent de s'en passer (c'est le cas du 6D), je m'en passe.
Et vu la durée moyenne des cérémonies, c'est pas comme si on manquait de temps pour switcher

[jeje14]

Sans parler des mairies éclairées au néon avec des murs aux couleurs improbables et des églises façon grotte... Vive la pipette pour corriger les dominantes!

Tu parle de la pipette pour la correction température ? si oui c'est bien mais dans les églises, je me suis fais avoir avec des photos au flash ou le sujet était bien mais l'arrière plan tout orangé et cela a été sport pour corriger. Depuis j'ai des gélatines orange, vert et bleu au cas ou.

jéjé

[jeje14]

Effectivement, il est aisé de cacher la différence entre un 40D et un 5DII sur des images en 800x600, mais sur des agrandissements imprimés, le bruit d'un 40D et celui d'un 6D à 1600 isos ne sera pas le même, loin de là... Mais en 800px de large, il est aisé de le gommer, oui.

j'ai fais des tof sur un mariage à l'église avec un 40D et 85 f/1.8 et sur des tirages 30 x 40 pas de bruit visible, en revanche oui sur du 100% sur un écran.

jéjé

[Ricoo75]

Je déteste ce genre de posts ... qui déchaîne la haine entre pros et amateurs ...
y'a des bons pros qui font des superbes photos artistiques ... y'a les "pros" genre supermarché de la photo ... les bons amateurs qui égalent les mauvais pros etc ...
que dire ?

[Thomas Anderson]

Bonjour
Malgré tous le respect que je vous dois , les photos présentées si dessus, sont pour moi, très critiquables.
Je me permets de rappeler que l'exercice est très ardu et que l'on ne s'improvise pas photographe de mariage comme ca !
Un scénario et un repérage du terrain est primordiale, et bien sure savoir utilisé son matériel .
Exemple: Bienvenue sur le site du studio guillaume d'Hubert Bailleul
cordialement

Mais toute critique sera la bienvenue, j'ai moi même mis plus haut des liens vers des sites de personnes dont j'apprécie le travail!

Ma foi, chacun sa méthode, mais de mon expérience, le 135 en mairie c'est trop long et à église, ça cadre serré. Pour te donner un repère avec un caillou que tu as, sur aps-c, entrée de la mariée dans l'église, à la porte 200mm(320), mi parcours 135(216), presque sur toi devant l'autel 70mm(110) et pouf trop long. Il disait quoi déjà Capa?

Après 135 FF ou 85 aps-c, jardins, repas, soirée, portraits, plus facile déjà.

Mais bon, je ne critique pas, je dis juste comment je fais, moi. Je n'ai pas la science infuse et chacun sa méthode de travail. Mais perso, 24+50 ou 35+85 me semblent plus polyvalents en mariage. Là je dois partir. En revenant, je tente des exemples.

-Ici beaucoup de 50, la fameuse bouse à f/1.2, lol: ebphoto | Photographe reportage mariage Belgique: Bruxelles et Brabant Wallon (lui il envoie du très lourd en mariage!)

-Et ici un autre que j'adore avec un bon style, 24L+50L(parfois en aps-h, tiens tiens! je vous laisse faire X1.3) les deux plus mauvais of course: Galeries | Aymeric Guillonneau Photographie


PS: Oui le 24-105 est aussi un grand classique du mariage. Sur FF il est pile dans le bon range. Avec un flash quand même.

Et pour le scénario et le repèrage, il me semble que...

Je pratique pas mal cette activité! lol

Alors, toujours deux boîtiers et deux flashs(avec diffuseur), ça c'est la base pour un officiel. Tu as donc 3 mois pour te faire prêter un deuxième reflex Canon et un flash par un ami, un proche... Ou réserver en location. Ou te trouver un bon petit XXXD ou XXD en seconde main, et un deuxième flash en occase aussi(si c'est juste pour une fois, trouve à louer si pas de prêt). Sécurité en cas de panne/casse et pas de changement hasardeux et périlleux au mauvais moment, donc réactivité. ça va très vite, surtout la mairie et il faut rester concentré.

Pour ta question sur les zooms et les fixes, c'est question de goûts, de pratique et d'habitudes. Prends ce avec quoi tu es le plus à l'aise, le plus toi même. Et regarde avec le coeur.

J'ai très longtemps utilisé le 24-70 sur un 24X36 secondé par le 70-200 sur un aps-c plus une fixe type 50 ou 85 pour les moments plus calmes et/ou sombres. Puis j'ai changé...

En ce moment mon combo fétiche, c'est 35 sur 24X36 et 50 sur aps-c, en gros un équivalent 35+85. Hors, tu as un 35 et un 50, excellents de surcroît. Si tu es à l'aise avec ces deux optiques, ne cherche pas plus loin, tes clichés auront un style et du cachet, je connais un excellent mariagiste qui fait avec les deux mêmes que toi + un 100 macro comme toi.

Photographe de mariage paris et région parisienne

Et son seul et unique zoom est... Le 17-40! Donc là encore, 17-40 et 70-200 si tu veux la sécurité des zooms, tu as assez, à condition de les soutenir chacun avec un flash. Le soir, tu seras en fixes.

Voilà, de mon point de vue, il ne te manque qu'un boîtier et un flash, plus deux diffuseurs lumiquest pour tes flashs et des piles, deux jeux par flash au moins. De toutes façons il est déconseillé d'inaugurer du matériel sur un mariage. Le 28-75 est très bon, j'en ai un et je l'aime, mais le matos que tu as déjà est bon, connu et testé. Adapté au mariage, en plus. N'oublie pas d'avoir assez de cartes formatées et n'attends pas qu'elles soient pleines à ras bord pour changer.

Ensuite, pas de vitesses trop lentes, les gens sont vivants, bougent et respirent, autour de 1/80s c'est bien. Mieux c'est super, moins c'est risqué niveau flous de bougé. Attention aussi aux trop grandes ouvertures de près, la mariée est la vedette du jour, mais avoir les deux mariés nets au moins jusqu'aux oreilles est recommandé, voire souhaité. Avec le 17-40, attention en dessous de 24 et à ce, ceux, qui se trouvent au bord de l'image. Autre piège, la mariée est en blanc, le marié en foncé, souvent. Il faut poser pour la robe, sans la cramer.

Enfin, prendre un après midi avec les mariés, pour discuter de leurs envies et repérer les lieux, estimer la difficulté et les pièges. Rencontrer le prêtre et être aimable et respectueux avec lui l'incitera à partager son territoire, c'est lui qui a les meilleurs points de vue et il ne prend même pas de photos! lol (même 5 minutes avant la cérémonie, aller se présenter, on est chez lui!)

Enfin, être humble, rester calme, si tu rates une photo, tu y penseras plus tard, tu ne dois pas louper les suivantes. Concentré.

Tu dois être sûr de toi et c'est toi le boss, l'officiel, mais en restant discret. Si tu ne te sens pas, dis le, c'est un métier. Si ça n'avait pas été pour un membre de ta famille, je t'aurais tenu un autre discours. Et bosse bien tes modes d'emploi, tes gestions de flash, tout, tout, tout... L'officiel n'improvise pas. Fais gaffe, ça va très vite!

[ETI86]

Je déteste ce genre de posts ... qui déchaîne la haine entre pros et amateurs ...
y'a des bons pros qui font des superbes photos artistiques ... y'a les "pros" genre supermarché de la photo ... les bons amateurs qui égalent les mauvais pros etc ...
que dire ?

Peut être rester à sa place de bon Amateur et éviter de se prendre pour ce que l'on n'est pas !
C'est a dire un photographe spécialisé dans cette discipline, qui a un coté créatif de mise en scène et qui sait jouer avec le temps et la lumière.
Apres le matos n'est là que pour immortalisé le moment choisi !