Affichage des résultats 1 à 45 sur 154
Discussion: Canon Pixma 9500 Pro - HP PhotoSmart Pro B9180
-
07/12/2006, 18h51 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Canon Pixma 9500 Pro - HP PhotoSmart Pro B9180
Bonjour à tous,
J'aimerai acheter une de ces deux imprimantes qui ont les caractéristiques que je recherche. Quelqu'un possède-t-il une de celle-ci et peut-il me faire part de ses avis.
je suis aussi à la recherche de tests sur ces imprimantes, si possible en français.
merci.
-
07/12/2006, 19h23 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
salut,
j'ai ni l'une ni l'autre, mais j'ai des echantillons de chaque, et y a pas photo ... la pro9500 est bien meilleure :
le point est moins visible, la definition est meilleure, les niveaux de gris sont plus "smooth"... et les couleurs foncées sont aussi plus "smooth" (on ne voit quasiment pas les points noirs à la loupe 10x..) Je mets juste un bémol dans mes commentaires car l'echantillon de HP est sur papier brillant, et l'echantillon de canon est sur papier perlé, mais à la loupe c'est flagrant.
par contre le prix de la HP est plus bas, et probablement le prix du consomable aussi, mais reste à faire peser la "consomation d'encre" dans la balance ...
Enfin, hormis d'être trop pointilleux.... les deux imprimantes sont chouettes, ffranchment ..
salut
-
07/12/2006, 19h28 #3
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Je ne sais pas si c'est toujours le cas mais HP a tendance à avoir des consommables plus chers car la tête d'impression est incluse dans la cartouche...
-
07/12/2006, 19h54 #4
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
Exact, mais pas pour cette imprimante là .....
-
07/12/2006, 21h01 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Merci à vous deux.
Pour philippe, comment t'es tu procuré des échantillonts?
Et des sites avec des tests? Pas encore testées.Dernière modification par gribou ; 07/12/2006 à 21h12.
-
07/12/2006, 21h26 #6
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
J'ai eu l'occasion de voir des tirages de la 9500 par Canon lors d'une
d'une journée test canon.
C'est Superbe, couleurs, nuance, et surtout du NB époustouflant.
C'est mon prochain investissement après ma tête dietmar.....
-
08/12/2006, 11h38 #7
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Elle a l'air pas mal quand même.....
Test de la concurance sur le même site.
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/int...180/page-1.htm
-
08/12/2006, 12h26 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
salut gribou
Pour les echantilons de la PRO9500, je suis aller à Paris au MIPS où elle était en démo: j'ai deux photos en A4 sur GP101
Pour la HP, j'ai commandé un echantillon sur le site
J'ai également un echantillon de l'Epson 3800 commandé aux USA et un échantillon de l'IPF5000 pris au festival de Montier en Der, des echantillon de la canon 8400 ....
Pour moi, ce qui fera une jet d'encre idéale, c'est :
encre pigment, les classiques CMJN+ cyan leger + magenta leger + RGB (c'est flagrant la difference quand ils sont là), un gloss optimize, + 2 gris + des grosse cartouches, faisant du A6 au A2, avec un taille de goute de 1 picolitre.
hors, ça n'existe pas......
aujourd'hui j'ai une MP800R : A4 CMJN à 1 picolitre à colorant, et c'est déjà incroyable, c'est mieux qu'un tirage argentique à LED de Photoweb (papier fuji archive supreme) , qui est déjà très bon (le meilleur que j'ai testé...)
dommage que la Pro9500 n'ai pas des cartouches plus grosse et une taille de goutte à 1 pl (3 pl) ....
mais en dehors de toute considération technique, de visu, c'est la Pro9500 qui est la meilleure à mon avis
si quelqu'un à une idée pour faire partager le rendu d'une impression (scan, microscope, macro, ... j'ai essayé tout ça mais c'est pas terrible)
-
08/12/2006, 13h21 #9
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos1D
- Objectif(s)
- quelques serie L smpathiques
elle sort quand cette 9500?? personne ne semble la connaitre...
Dernière modification par asfrag ; 08/12/2006 à 15h23.
-
08/12/2006, 18h34 #10
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Un test : http://www.clubic.com/actualite-3262...tographes.html
Si j'avais la place j'aurais bien craqué...
-
09/12/2006, 14h38 #11
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
la pro9000 (version 8 cartouche colorant) viens de sortir, la pro9500 (version 10 cartouches pigment) sortira probablement au printemps 2007.
-
08/01/2007, 14h40 #12
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Montpellier - France
- Âge
- 57
- Messages
- 313
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 24-70, 85 , 70-200
Bonjour,
contre l'avis des autres, je recommande la HP 9180, une bête superbe que j'ai choisie après une longue hésitation entre canon et epson.
Elle s'autocalibre à l'installation. Les têtes d'impressions sont changeables.
Le seul hic, c'est de trouver du consommable adapté (papier HP advanced) et les cartouches ne sont pas en ventes à tous les coins de rue.
Mes essais sont concluants pour moi, moyennant un certains nb de tests avec différents réglages et papiers. Les Nb sont impecs, sans dommination de teintes. Les couleurs sont vives.
volià, mail moi si tu veux en savoir plus...
-
08/01/2007, 18h10 #13
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Osny 95
- Âge
- 64
- Messages
- 62
- Boîtier
- Canon j'aime bien !
- Objectif(s)
- Mon oeil
Désolé pour le retard,
J'ai lu le comparo avant de répondre.... C'est bourré d'erreurs !
Le prix d'abord : env: 700 Euros (payé la mienne 500)
Le prix des cartouches : 32 Euros mais grosse contenance....!
( avec 1 cartouche N&B j'arrive à faire une centaine de A4)
Sur un autre bouquin dont j'ai oublié le nom il donnait la 9180 largement devant l'Epson 2400.
Moi j'ai pu faire une comparaison sur le salon Apple Expo où elle était présentée avec un même fichier (50 Mo N&B)
Résultat: La HP donne des détails plus fins... Difficile à expliquer mais les images ont plus de présence!!!! Plus de détails dans les ombres.
C'est un peu difficile à expliquer une impession générale sans critères bien précis. Je n'avais pas de préférence au départ mais quand j'ai vu la différence et le prix j'ai craqué ! J'ai également eu des soucis avec le SAV HP qui n'est vraiment pas terrible mais çà c'est une autre histoire. J'espère avoir répondu un peu à vos attentes. :thumbup:
__________________
-
08/01/2007, 18h40 #14
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Pour peoplecont
Le prix d'abord : env: 700 Euros (payé la mienne 500) :surprise:
Peux-tu me dire où tu l'as acheté?
Pour peoplecont et ttl
Et les consommables, tu en trouves facilement?
En ce qui concerne les papiers, tu utilises les Hp où des autres?
Pour les profils ICC, les Hp sont fiables?
Merci, mais difficile de trouver des utilisateurs, alors j'en profite pour un max de questions :clown:
-
08/01/2007, 18h57 #15
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Osny 95
- Âge
- 64
- Messages
- 62
- Boîtier
- Canon j'aime bien !
- Objectif(s)
- Mon oeil
Hello,
Pour le prix j'ai acheté l'imprimante directement sur le salon d'où la ristourne...!
Je trouve les consommables assez facilement car même "*********" distribue les cartouches pour la 9180. J'étais agréablement surpris de trouver çà pour une toute nouvelle bécane.
J'utilise actuellement le papier Epson Archival qui est un peu "léger" (192grs) mais me donne des noirs comme j'aime. (proche du baryté)
Le Ilford ne m'a pas convaincu mais par contre le Hannemuhle lisse est superbe mais trop cher en grand format.
Les profils me donnent toute satisfaction avec ce type de papier. (mat)
Comme je le disais méfiance en ce qui concerne le SAV.... C'est pas bon du tout mais il est vrai que je suis obligé de traiter directement avec le SAV HP car je ne suis pas passé par un revendeur.
Si tu as besoin d'autres détails, tu peux me demander...
-
08/01/2007, 19h06 #16
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Tu fais quoi principalement, couleurs ou N&B? Papier mat ou brillant?
Pour le papier Epson Archival, tu règles l'imprimante sur quel profil?
-
09/01/2007, 10h50 #17
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Osny 95
- Âge
- 64
- Messages
- 62
- Boîtier
- Canon j'aime bien !
- Objectif(s)
- Mon oeil
Principalement du N&B mat.
Le but étant de remplacer le labo traditionnel et avec cette machine c'est fait !
J'utilise l'Epson comme du papier Hannemuhle pour les profils en mat lisse et les résultats sont superbes.
Ceci dit je fais également un peu de couleur (rarememt) et les résultats sont aussi très bons mais ce n'est pas ma priorité.
Comme je le disais l'Archival est un peu fin mais permet d'utiliser l'imprimante avec son bac principal et de plus, même en A3+, une fois la photo sous verre la différence est invisible. Donc OK pour cette machine, les promesses sont tenues !
-
09/01/2007, 13h45 #18
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Avant d'acheter cette belle machine, je suppose que tu l'avais comparée à la canon 9000 pro et l'epson 1800 où 2400?
Pourquoi celle-la et pas une autre?
Aurais-tu des liens de test de ces machines?
Merci.
-
09/01/2007, 19h00 #19
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Osny 95
- Âge
- 64
- Messages
- 62
- Boîtier
- Canon j'aime bien !
- Objectif(s)
- Mon oeil
Salut Gribou,
Pour répondre à ta question en fait mes comparaisons portaient uniquement sur HP et Epson (2400).
C'est là que j'ai décidé d'opter pour la HP car j'ai trouvé la qualité des impressions en N&B supérieurs. C'est uniquement sur ce critère que ma décision fut prise. Comme je te le disais mon but était de remplacer le labo traditionnel. J'étais assez exigeant car j'ai pratiqué pendant plus de vingt ans le labo.
Ensuite ce qui m'a guidé vers celle-ci ce sont les différents essais publiés dans les revues spécialisées dont je ne me souviens plus des noms.
A+
-
09/01/2007, 20h47 #20
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
peoplecont, merci pour tes réponses. Il ne me reste plus qu'a économiser encore un peu et :clap: .
Je te poserai très probablement d'autres questions très bientôt.
Cordialement, Gribou.
-
18/01/2007, 09h11 #21
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
Hello Poeplocont,
j'avais la même "impression" que toi en comparant comme toi un HP B1980 et un epson 2400 .....
en discutant avec quelques interressé plus tard, ils appelent cette caracteristique le "microcontraste", mais c'est difficle de le mesurer, il faut vraiment voir des épreuves .....
Mais il faut aussi dire qu'il y a une difference entre l'Epson 2400 et l'Epson 3800..... même si l'encre est la même, les algorythmes et les pilotes ne sont pas les mêmes....
mon credo est de dire "il faut voir et comparer avant d'acheter" .....
-
18/01/2007, 18h24 #22
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pour pouvoir comparer, il faut faire un tirage de chaque imprimante a partir du même fichier et suu le même type de papier. pour l'instant la 9500 n'est pas en version définitive, il faudra donc comparer au moment de sa sortie.
J'avoue que j'attend avec impatience ce test, j'en ai un peu marre d'Epson et sa logique de cartouche !
-
18/01/2007, 21h00 #23
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
je pourrais aussi me laisser tenter par une imprimante photo 'haut de gamme'
tu as dit que tu obtiens de meilleurs resultats qu'avec un labo en ligne type photoweb ???
-
18/01/2007, 21h41 #24
-
18/01/2007, 21h43 #25
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
oui, les couleurs sont meilleurs, je ne risque pas d'avoir un post traitement fat n'importe comment pas le labo en ligne (PhotoWeb propose l'option "pas de traitement" ) les photde sont pas recadrées et il n'y a pas de perte dans les marge, et la définition est meilleure ....
reste la durée de vie de l'imaage et sont prix ....
-
20/01/2007, 19h34 #26
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Contrairement à la france, sur le site canon belgique, il y a le comparatif technique 9000-9500.
Elle est pas très rapide, la 9500, elle a l'air de consommé + d'encre et supporte - de papiers différents. AMHA, elle est - polyvalente.
mais je suppose que c'est les aléas d'une meilleure qualité?
http://fr.canon.be/for_home/compare_...rs/bubble_jet/
-
20/01/2007, 21h02 #27
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
Ma première impression (elle est facile cele là......) en lisant la comparaison ne m'amène pas tout-à-fait aux même coclusion ...
1) lente : oui, mais je pense que c'est lié au fait que les encres soietn à pigment (faut laisser du temps pour imprégner le papier), plutôt que des encres à colorants, dissous dans de l'eau qui s'évapore très vite après avoir été chauffée pou être ejecté de la buse.
2) elle à l'ai de consomer plus de noir ..... et moins de couleur ...cela est certainement due égalment à l'aspect pigment, pour renforcer les noirs et le contraste par rapport aux colorants qui ont un aspect plus "péchu"...
je n'arrive pas à trouver la contenance des cartouches ....(15ml ???)
3) moins de papier : qu'ils n'aient pas indiqué qu'elle support les transfert t-shirt m'importe peu ..... mais qu'ils n'aient pas mis qu'elle support le superbe papier SG101 satiné (qui est mon préféré...) m'inquiète un peu ... mais je suis très vite rassuré car j'ai deux echantillons d'impression fait sur du .... SG101, qui sont superbes ....donc je suis rassuré...
-
01/02/2007, 21h08 #28
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
essais de la canon 9000 pro dans la revue "le photographe".
Sous titre;la finesse des colorants.
Conclusions succintes; qualité des tirages "couleurs" rendu vraiment photographique, forte saturation, justes nuances, font des tirages de bien belles images.
Pour le N&B = moyen, une cartouche noir = +/-. Si a partir des couleurs, dominante verte.
-
04/03/2007, 22h49 #29
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
hmmm, j'hesite vraiment à acheter une imprimante mais si oui je reste chez canon ... 9000 ou 9500, laquel prendre des deux ? (c'est pas donné quand meme, pour ce prix je peux en faire quelques uns de tirages chez photoweb)
-
05/03/2007, 05h50 #30
-
05/03/2007, 07h26 #31
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
la remarque de gribou est très pertinante, c'est en "grand format" que l'on économise.....
Ayant reçu un exemplaire du même fichier d'un HP B9180 que sur la pro9500.... je dirais que je préfère à l'oeuil celui de canon .... la trame est à peine moins visible .......
Mais la qualité est très bonne ......
Je diras que la concurence va plutot aller sur l'aspect économique ...... prix ces cartouches, prix d'achat, prix au tirage.....
-
05/03/2007, 08h43 #32
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Lens
- Âge
- 70
- Messages
- 310
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- Je ne pars jamais sans L
Je suis dans le même cas ma 1290 vient de rendre l’âme et j’hésite entre ces 3 imprimantes la 9500 a t elle les têtes remplaçables, le prix et la contenance des cartouches la consommation,la qualité en noir et blanc ;la 9500 justifie t elle son écart de prix.
Merci pour les réponses
-
05/03/2007, 08h46 #33
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
Mais entre la 9000 et la 9500, comme je veux rester chez canon (j'ai pas le feeling avec HP), qu'est-ce que vous prendriez ? j'ai du mal voir les avantages/inconveniant de l'une par rapport à l'autre (a part pour le NB de la 9500 qui est superieur)
la 9500, pas encore dispo ? et les premiers prix que j'ai vu sont superieur à 750 euros.
le prix de la 9000 est plus celui dans mes moyens, mais si la difference est si flagrante entre les deux, je peux faire l'effort du prix peut etre ...
-
05/03/2007, 09h54 #34
-
05/03/2007, 10h00 #35
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
d'après d'autre utilisateur, la HP 9180 est plus économique pour du pigment.
Tête facilement remplaçable, cartouche de plus grande capacité donc moins de perte lors de réinitialisation.
Il parait que lorsqu'on lance une impression et que l'une des cartouches est vide, on la remplace et l'impression continue comme si de rien n'était. A vérifier.
Les nombreux tests de qualité la mettent devant l'epson 2400. :thumbup:
-
05/03/2007, 13h13 #36
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 2
- Boîtier
- eoS 300D & ixus 65
- Objectif(s)
- 24-70 2.8
Bonjour,
La canon Pro 9500 va enfin sortir au mois de Mai 07 après plusieurs mois d'optimisation.
J'ai vu des exemples d'impression au MIPS l'année dernière et à Visa pour l'image en septembre 06 tout simplement excellent ce sera certainement la meilleure imprimante du marché en A3 +.
Ce sont les memes encres LUCIA que la gamme PRO des iPF 5000, iPF8000 & iPF9000 !!!
mais en utilisant 10 encres Pigmentées au lieu des 12 des imagePROGRAF (iPF).
Avec en plus un plug-in pour les impressions à partir de photoshop qui permet d'être plus précis dans les différents réglages comme sur la gamme pro des iPF
De plus elles semblent etre très robuste, et d'une finition parfaite sur les pré-séries qui étaient présentée.
plus que 2 mois à patienter
Mais en attendant il y a toujours la canon PRO 9000 en encre Dye (colorant) qui offre également d'xcellent résultat avec 8 couleurs.
en plus canon offre la possibilité de tester l'impression d'une photo perso, sur l'imprimante de son choix :
Canon - Your Print
Diziou
-
05/03/2007, 13h45 #37
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
Personnellemnt,
j'opterais aussi pour la pro9500
la photo semble plus flateuse que sur la B9180, et l trame de la PRO9500 est très légèrement plus fine que celle de la HP ( observé au compte fil X10 ....à l'oeil on voit rien ...)
sur mes exemplaires le gris de la HP semble plus froid que sur la canon et que sur mon ecran, mais difficile d'en tirer des conclusions (due aux problèmes de calibrages ..)
Reste l'aspect économique ....
Si je ne dis pas de bêtise.. la PRO9500 à une seule tête pour 10 cartouches, alors que la HP à une tête pour deux cartouches ...
L'encre serait plus chère chez Canon (petite capacité) mais il semble qu'elle consomerais moins ( comme l'IPF5000 par rapport à l'Epson 4800 ..)
Donc la encore difficile de parler sans vraiment de produit dispo.....
Moi, j'ai décidé d'attendre la sortie de la pro9500 avant d'investir
-
05/03/2007, 21h16 #38
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
pffff, dur d'attendre jusqu'en Mai
j'ai demandé un sample de la 9000 sur le site canon, il ne proposait pas la 9500 ...
-
30/03/2007, 19h40 #39
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 53
- Messages
- 6
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 35 mm f2 50mm f1,4 85mm f1,8
Bonjour a tous,
je suis nouveau sur ce forum mais le sujet (bien que pas réçent) m'intéresse, en effet je n'arrive pas à avoir d'info claire sur la canon 9500 surtout sur le coût d'utilisation, le volume des cartouches... est il nécessaire comme sur epson de purger le circuit (automatique) quand on passe du noir mat au noir brillant??? et est ce sur qu'elle va sortir en mai? je ne lis rien la dessus dans la presse spécialisée...
Merci de relancer le débat
-
31/03/2007, 12h54 #40
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
bah, moi je l'attend avec impatience ... pret à cliquer pour l'acheter, mais je ne vois rien venir ...
-
01/04/2007, 09h07 #41
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
Salut,
la taille des cartouches est de 15ml, donc des petites cartouches...
pas besoin de purge de circuit, chaque couleur à ses propores buses
La sortie : primtemps 2007 (à quelques mois près, pas d'autres info...)
cout d'utilisation : bonne nouvelle, l' IPF5000 et l'IPF9000 qui utilises les même encres et les même papiers semblent consommer peu d'encre, on peu donc tabler sur une conso équivalente soit environ l'equivalent de 400 à 500 photos pour un set de 10 cartouches (mais sur que probablement certaines cartouches seront épuisées à200 photos et d'autres à 1000, dépend des photos.....)
un set devrait couter environ 10*13 euros, soit 130 euros, pour 500 photos soit 0.26 cts d'encre par photo +0.15 de papier, ce qui fat une photo à environ 45 cts......... ce calcul "un peu en l'air " n'engage que moi.....
-
01/04/2007, 09h32 #42
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Dans le même ordre d'idée, qui n'engage que moi, la 9180 ;
200€ les 8 cartouches pour 840 10*15 + 0.15€ le papier = 0.39€ la photo.
Pas de perte d'encre non plus au changement de cartouche.
-
11/04/2007, 23h16 #43
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 56
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 350 D
- Objectif(s)
- infromation photo et imprimante
comparatif pixma 9500 & 9000 ou proB9180
bonjour à tous,
je débute aujourd'hui sur ce site.
je cherche une imprimante A3 qui me permette de faire à la fois de la photo et des plaquettes plubicitaires pour ma boite.
Pour les photos, j'ai déjà du mal à choisir mais pour obtenir des infos sur la qualité d'impression des textes et graphiques , personne n'en parle !
ces imprimantes sont elles vraiment multi fonctions ?
merci d'avance
-
12/04/2007, 10h29 #44
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Helsinki
- Messages
- 328
- Boîtier
- 1D²N, 5D²
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...
Parce que tout le monde s'en fou !
Si tu achètes une imprimante spécialisée photo à 700€, utilises là pour des photos !
Pour le texte et les graphiques cela revient beaucoup moins cher d'utiliser une imprimante prévue pour cela.
Certes tu peux le faire avec une imprimante haut de gamme photo mais c'est comme donner du caviar à un cochon, surtout avec les encres pigmentaires !
Du gachis et de l'usure inutile.
Une laser couleur, c'est en général ce qu'il y a de mieux pour les tirages moyen avant de passer à l'impression offset.
-
12/04/2007, 22h14 #45
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 56
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 350 D
- Objectif(s)
- infromation photo et imprimante
imprimante 9000 & 9500 - suite
Merci pour la réponse ...
Mon problème , c'est de pouvoir faire des tirages en très petites quantités,relativement souvent avec des papiers épais et de bonnes qualités.
=> off set --> vraiment trop cher pour des tirages de 50 exemplaires max
=> imprimante de base ( j'ai une PIXMA IP5000 ) = pas suffisant en qualité / sur l'épaisseur du papier acceptée pas évident / elle ne fait pas de l'A3 !.
donc cela mé'nerverait de payer 700 euro une imprimante pour mes photos et en plus d'être obligé d'en acheter une autre pour sortir des plaquettes de boite avec surtout du graphique et du texte.
partie photo :
J'ai un ami qui a passé un cap avec ces photos puisqu'il expose maintenant dans Paris dans une galerie louée à l'année.Cette imprimante 9000 ou 9500 est'elle capable de faire des tirages de ce "niveau" ? n&b et couleure ?
ce qui me permettrait de faire du caviar également ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profil ICC ILFORD pour canon 9500
Par omegaone dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 18/04/2009, 08h17 -
Canon Pixma IX4000
Par pierre40a dans le forum ImpressionsRéponses: 9Dernier message: 07/04/2007, 20h33 -
Canon PIXMA iP6700D
Par eoseb dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 26/01/2007, 08h56 -
CANON Pixma IP6000D
Par scrapper dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 22/06/2005, 07h25 -
N&B avec Canon Pixma
Par magic flight dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 08/12/2004, 16h12