Affichage des résultats 91 à 135 sur 154
Discussion: Canon Pixma 9500 Pro - HP PhotoSmart Pro B9180
Vue hybride
-
07/07/2007, 22h09 #1
-
07/07/2007, 22h21 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Géniale, elle est géniale. je suis toujours aux essais, mais ce qui sort est d'une qualité redoutable. De plus, dès que la photo est sortie, on peut mettre ses doigts dessus, passer un doigt de long en large et pas la moindre bavure, pas la moindre trace, tout est sec.
J'ai essayé la couleur et le N&B, aussi bien en brillant quand couleur, c'est parfait surtout en mat. pour la couleur, il ne faut pas, apparemment, mettre la résolution au maximum.
Machine que je conseille fortement, surtout vu le prix de la concurence.
Cordialement, Philippe.
-
20/07/2007, 11h39 #3Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
bon et cette 9500 pro, elle existe vraiment ?
-
20/07/2007, 12h07 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Oui, en test sur le dernier RP
-
21/07/2007, 07h19 #5Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
thanks, j'irai le lire lundi ...
mais si tu peux resumer ce qu'ils en pensent et quand elle sera mise en vente en france ?
Apparement les avis sont partagés sur dpreview
-
21/07/2007, 08h11 #6Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Salut,
pas de date de dispo pour la nouvelle Canon. Elle est noté 82/100.
Les points faibles sont, le prix, la lenteur, le bronzing sur papier brillant.
A vu de nez, avez le dossier du mois précédent, je prendrais bien la HP ou l'Epson...mais pas la canon.
Sinon, le dossier nu est sans nul doute un des plus mauvais que j'ai eu à lire/regarder.
A part le coup de coeur Niko Guido, leportfolio de Pascal Renoux et dans une moindre mesure Benjamin Le Du, le reste est assez (très) mauvais. C'est un avis perso bien sur. A vous de juger. :fear(1):
-
23/07/2007, 12h25 #7Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Eos 1D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16/35 - 70-300 | 430 EXII
Bonjour,
Auriez-vous une adresse à partager pour le papier préconisé pour la hp b9180 ?
Merci
-
23/07/2007, 13h27 #8Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
bah, je viens de lire RP, ils en disent pas tant de mal que ca de la 9500, bon j'ai pas lu leur test avec la HP et l'Epson, elles avaient eu quelles notes ?
Apparement le Photo RAG marche bien dessus
-
25/07/2007, 09h00 #9Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Eos 1D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16/35 - 70-300 | 430 EXII
Bonjour à vous,
j'ai reçu hier la hp b9180 :p belle bête !
premières impressions à chaud
d'un néophite en la matière :
En moins
-Pas de cable usb (réservé aux asiatiques)
-Papier de test A4 insuffisant, utilisé pour moitié pour l'initialisation, sans référence dessus
-Pas de A3 pour tester
-Les 2 modes d'emploi se contredisent un peu, l'un préconise d'installer avec le cd avant de brancher et l'autre rappele que l'imprimante doit être branchée avant l'install !
-encombrement presque 1m² au sol
-j'ai testé le bac spécial avec 10x15 et soucis de synchro entre le moment où je lançe l'impression et le moment où il faut présenter le papier ? peut-être dû à une mauvaise lecture de la procédure :o
En +
-Installation réseau tip-top, rapide et très clair
-Premiers tirages A4 couleurs bluffants (pour un néophite hein)
Voilà où j'en suis pour l'instant, commandé du papier Q5462A Papier photo avancé HP à finition satin mat, 250 g/m² par 25 sur HP.com à € 51,56
Dans l'attente je vais tester du NB sur du A4
@+
-
25/07/2007, 11h09 #10
-
27/07/2007, 16h07 #11Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
apparement la 9500 est en stock chez pixmania à 775, mais bon c'est 200 euros de plus que la HP ... je suis tres indecis depuis un certain temps
-
29/07/2007, 15h32 #12Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 64
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 24-70mm/f2,8 L USM II, EF 135mm/f2, EF 70-200/f2,8 L IS USM I
Bonjour,
J' ai lu attentivement les tests d' imprimante A3 ans les derniers numéros de RP. Je m' étonne que la HP soit testée avec du Premium Plus et que la Canon le soit avec du PR-101, alors que ces papiers brillants ne sont pas conseillés par leurs constructeur (HP Advanced et Canon PP-101)
Par Canon-Belgique, j' ai obtenu un échantillon (format 10*15), d'une PIXMA PRO 9000, la chose n' est pas encore possible avec la 9500. J'ai été déçu du résultat car il n' est pas meilleur (ni pire) à ce que j' obtiens en A4 sur ma PIXMA 5200.
Ceci dit, la HP B9180 serait un choix plus que raisonnable, qui a toutes les qualités (sauf SAV), mais dont je redoute qu'elle ne fournisse pas des résultats aussi éclatants auxquels Canon m' a habitué
-
29/07/2007, 15h43 #13
-
27/08/2007, 16h53 #14Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
toujours pas d'utilisateurs de la Canon ?
-
27/08/2007, 16h57 #15Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
Remboursement de 100 € pour une PIXMA PRO 9000 / 150 € pour une PIXMA PRO 9500
Pour participer à l’offre, vous devez répondre à deux conditions :
1 - Avoir acheté un appareil photo reflex numérique Canon EOS entre le 01/01/07 et le 15/10/07
2 – Avoir acheté une imprimante Pro 9000 ou Pro 9500 entre le 15/07/07 et le 15/10/07
-
28/08/2007, 20h55 #16Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 53
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
moi y en a toujous pas acheté .....
je déménage dans 15 jours, alors....
et puis j'hésite avec l'IPF5000 ....
-
28/08/2007, 22h16 #17Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
ah, oui c'est pas vraiment comparable ...
-
01/09/2007, 00h27 #18Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
le prix du jeu ne veut rien dire
ce qui compte c'est de ramener le prix de l'encre à la feuille...
-
01/09/2007, 08h54 #19Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui ! c'est tout à fait vrai.
Je ne connais pas la contenance des cartouches PGI 9 de Canon.
Mais ensuite, en consommation, tout dépend de l'utilisation que l'on fait de son imprimante.
Les Canon sont trés rapides, mais alors, elle consomme beaucoup plus.
Si l'on passe en haute qualité, l'imprimante va beaucoup plus doucement, mais consomme trés peu.
Ensuite, il y a la qualité du papier qui joue, s'il est "buvard", il absorbera plus d'encre *. ( eh oui ! là aussi, j'en vois qui ont des imprimantes photos, mais qui impriment sur du papier tout venant, de basse qualité).
* J'ai fait un " test " ** d'impression (texte en noir et rouge) :
1000 feuilles (500 feuilles basse qualité + 500 feuilles papier jet d'encre mais beaucoup plus cher).
Dans le 2ème cas, l'encre a nettement moins baissé dans les cartouches (BCI 3 Noire - BCI 6 Magenta et BCI 6 jaune).
** ce test n'a pas été fait spécialement. J'avais un document à imprimé et comme j'avais 2 papiers de qualité différente, j'ai donc voulu voir (mon fournisseur m'avait donné un carton de papier laser bas prix et j'ai passé une rame sur le jet d'encre.
-
01/09/2007, 09h07 #20Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Je suis d'accord avec toi pour le papier, si on ne prend pas le papier adéquat, la quantité d'encre peut varier.
Par contre, je ne crois pas que "la vitesse" de l'imprimante soit un facteur de consommation, mais que c'est plutôt la "qualité" de l'impression qui fera qu'il y a +/- d'encre utilisée.
Si on imprime en mode "brouillon", on consommera peu d'encre mais avec une vitesse rapide. Par contre, si on imprime en qualité "optimale", l'encrage sera plus important et la vitesse d'exécution plus longue.
-
01/09/2007, 09h49 #21Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 53
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
tout cela est vrai, et pour résumer cela dans les drivers :
le papier photo professionnel consome moins que le standard, qui consome moins que le "fine art"
La haute qualité consome plus que le standard qui consome plus que le brouillon ....
en conséquence ... mieux vaut utiliser du papier professionnel et la qualité optimal "pour en avoir pour son argent"
Celui qui ne fait que du "lowkey" devrait financièrement opter pour de la sublimation, à l'opposé de celui qui ne fait que du highkey....
avec mon MP800R (soit 4 cartouches de 13ml, j'imprime toutes mes photos d'album avec, et j'arrive à faire un jeu de 250 à 300 photos 10*15, soit une photo entre 0.35 et 0.45 cts, contenant environ 0.2 ml d'encre
chez canon, le prix du ml d'encre est de 1 euro pour les cartouches CLI8 et PGI9 ( et descend à 0.6 sur les cartouches de 130 ml = IPF5000 )
à pluche
-
01/09/2007, 10h07 #22Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Si ma mémoire est bonne, les HP9180 ont une capacité de 28ml. Ce qui donne 0.92€/ml.
Fort pareil. :p
-
01/09/2007, 23h08 #23Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je pense que les 2 sont liés :
- vitesse élevée : qualité moindre et beaucoup d'encre "lachée" par les buses.
- haute qualité : donc les buses n'envoient que la quantité d'encre nécessaire et vitesse réduite.
Quant à la qualité "brouillon" elle se fait par économie d'encre, mais comme elle n'est pas de la haute qualité, elle va vite tout en "freinant" l'encre émise par les buses.
Un jour, j'ai voulu imprimer avec ma i865, un catalogue, sur papier photo mat 180 grammes, dont la 2ème et 3ème page avait une photo avec beaucoup de couleurs vives et sombre. Comme c'était pour un catalogue et que je ne voulais pas une super qualité, j'étais donc en mode normal.
La page 2 est sortie détrempée avec de larges rayures. Je l'ai posé sur un radiateur pour qu'elle sèche pendant la nuit afin de voir si je devais la réïmprimer le lendemain.
Pour la 3ème page dont la photo était la continuité de la deuxième, je me suis mis en mode haute qualité, mais principalement dans le but supprimer ces rayures. Je répète que je ne cherchais pas la haute qualité, pensant que la consommation aurait été supérieure. En fait, c'est tout le contraire.
Alors là, qu'elle ne fut pas ma surprise de voir sortir une superbe page, bien imprimée, l'encre déjà sèche (donc peu d'encre utilisée). Par contre l'impression a duré beaucoup plus longtemps.
J'ai continué ainsi pour toutes les pages, jusqu'à la fin du catalogue qui comportait beaucoup de photos.
Quant à la page 2, en séchant durant la nuit, les rayures disgracieuses avaient disparues et la photo était superbe, mais moins bien qu'en haute qualité des autres pages toutefois.
-
02/09/2007, 11h39 #24Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Je ne connais pas ta canon, mais pour le fonctionnement de la HP, trois choix possibles : brouillon - normale - optimale.
Si j'imprime un texte cela va donner :
en brouillon, très rapide mais texte grisé et non noir = peu d'encre
en normal, rapide mais texte bien net et caractère noir = + d'encre
en optimale, - rapide et pas de différences notoires de qualité avec normal mais j'ai l'impression que le texte met plus de temps à secher et que le papier ondule, les grands caractères en gras, donc j'en déduis qu'il y a plus d'encre.
Pour la photo, le processus est le même. J'ai pris l'exemple du texte car en impression photo le papier est plus épais donc le phénomène "ondulation" est - marqué. De plus, avec la HP9180, les tirages sont secs directement à la sortie quelque soit la résolution.
-
26/09/2007, 20h09 #25Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 421
- Boîtier
- 5D MkIII/EOS-M/Bronica 6x6/Nikon F2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 IS L / 14 2.8 L / 100 IS L / 50 1.4 / 35 2 IS / 24 2.8 IS..
Tien nous au courant des tests 9500 j'essite entre la 9500 et la 9180...
-
27/09/2007, 02h53 #26Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 47
- Messages
- 349
- Boîtier
- 40D - 350 D
- Objectif(s)
- canon17-55 2.8 - 300 f4 IS-conv1.4 - 28-105 f3.5-4.5 - sigma 50 f2.8 macro
bon au vue de la discu je pencherai pour la Hp après avoir pensé acheter une epson...
j'attends le salon de la photo pour me decider...
merci pour toutes les remarques utiles de ce post.
-
27/09/2007, 06h35 #27Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
J'ai pris une HP et j'en suis très content, pas de problème et la qualité est la.
Maintenant, je suis persuadé qu'avec la canon, ce serait pareil et les utilisateurs d'epson sont enchanté aussi par la qualité.
Je crois pour ma part, qu'elles sont toutes les trois excellentes une fois que l'on a trouvé le bon papier et le bon rendu que l'on trouve agréable.
Ce qui peut faire la différence sont les cout d'utilisations.
Bons choix, Philippe.
-
29/09/2007, 13h09 #28Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 47
- Messages
- 349
- Boîtier
- 40D - 350 D
- Objectif(s)
- canon17-55 2.8 - 300 f4 IS-conv1.4 - 28-105 f3.5-4.5 - sigma 50 f2.8 macro
hep , apparemment la hp se trouve assez difficilement ! vous avez acheter où la votre ?
-
29/09/2007, 14h24 #29Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
**** liège
-
01/10/2007, 15h38 #30Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 47
- Messages
- 349
- Boîtier
- 40D - 350 D
- Objectif(s)
- canon17-55 2.8 - 300 f4 IS-conv1.4 - 28-105 f3.5-4.5 - sigma 50 f2.8 macro
ouaip, c'est un peu loin ! je vais aller voir à la fanc de Bx...
-
30/10/2007, 07h29 #31Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- WATERLOO
- Âge
- 64
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 5Dmk3/7d/1dx
- Objectif(s)
- 500mm f4 / 24-70mm f2.8/ 70-200 f 2.8 /SIGMA 120-300mm
achat canon
ou me conseiller vous d'acheter une canon pixma 9000 _9500 J'habite en BELGIQUE
MERCI
-
15/12/2007, 18h25 #32Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 58
- Messages
- 15
- Boîtier
- 1Ds, 1D Mk3
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 Ex, 24-70/f2,8 L USM - 70-200 F/4 L USM - 70-200 F/2,8 L IS
je vous sugère si vous connaissez quelqu'un en France (car ils ne livrent qu'en france) la boutique canon ebay avec le matériel remis à neuf (j'ai eu ma pro 9500 a 471 € + frais de port)
Bien sur il ne faut pas être pressé car des 9500, il n'y en a pas tous les jours (y en avait 3 en enchère la semaine dernière et rien cette semaine)
-
05/12/2007, 11h13 #33Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 41
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
Si ça intéresse quelqu'un, je vend mon impirmante Canon Pro9500 ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...pro9500-60171/
Désolé pour le coup de pub, mais vu qu'on en parle sur ici, ça pourrait intéresser quelqu'un...
-
05/12/2007, 12h33 #34
-
05/12/2007, 13h33 #35Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 41
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
Parce que suite à une erreur de commande je me retrouve avec deux Pro9500 sous la main... :bash:
En outre, je suis très satisfait de mon achat, c'est une très bonne imprimante. Mais mon avis est subjectif car je ne suis pas un pro de l'imprimante... J'ai mis du temps à me retrouver entre tous les papiers proposés. Reste que je trouve que les A3 qu'elle me sort sont sublimes.
-
15/12/2007, 19h43 #36Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- WATERLOO
- Âge
- 64
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 5Dmk3/7d/1dx
- Objectif(s)
- 500mm f4 / 24-70mm f2.8/ 70-200 f 2.8 /SIGMA 120-300mm
j'ai commandé la mienne pixma PRO9500: quels papiers utilisez vous à part le canon d'origine? fineart? d'autres papiers photos moins chers? je fais essentiellement de la photo animalière. merci
-
15/12/2007, 20h03 #37Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- WATERLOO
- Âge
- 64
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 5Dmk3/7d/1dx
- Objectif(s)
- 500mm f4 / 24-70mm f2.8/ 70-200 f 2.8 /SIGMA 120-300mm
j'ai commandé la mienne pixma PRO9500: quels papiers utilisez vous à part le canon d'origine? fineart? d'autres papiers photos moins chers? je fais essentiellement de la photo animalière. merci
-
17/12/2007, 07h01 #38Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos1D
- Objectif(s)
- quelques serie L smpathiques
Merci beaucoup !
-
18/12/2007, 16h37 #39Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 41
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
Mon imprimante Canon Pro 9500 est toujours en vente... 600 euros, si ça intéresse quelqu'un.
-
13/07/2008, 14h38 #40Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 70-200/4 | 85/1,8 | 50/1,8 || Sigma : 30/1.4
Je relance le fil :
Quel papiers A3+ utilisez-vous avec la pro9500 ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profil ICC ILFORD pour canon 9500
Par omegaone dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 18/04/2009, 09h17 -
Canon Pixma IX4000
Par pierre40a dans le forum ImpressionsRéponses: 9Dernier message: 07/04/2007, 21h33 -
Canon PIXMA iP6700D
Par eoseb dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 26/01/2007, 09h56 -
CANON Pixma IP6000D
Par scrapper dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 22/06/2005, 08h25 -
N&B avec Canon Pixma
Par magic flight dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 08/12/2004, 17h12






