Affichage des résultats 1 à 45 sur 154
Discussion: Canon Pixma 9500 Pro - HP PhotoSmart Pro B9180
Vue hybride
-
08/01/2007, 18h57 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Osny 95
- Âge
- 64
- Messages
- 62
- Boîtier
- Canon j'aime bien !
- Objectif(s)
- Mon oeil
Hello,
Pour le prix j'ai acheté l'imprimante directement sur le salon d'où la ristourne...!
Je trouve les consommables assez facilement car même "*********" distribue les cartouches pour la 9180. J'étais agréablement surpris de trouver çà pour une toute nouvelle bécane.
J'utilise actuellement le papier Epson Archival qui est un peu "léger" (192grs) mais me donne des noirs comme j'aime. (proche du baryté)
Le Ilford ne m'a pas convaincu mais par contre le Hannemuhle lisse est superbe mais trop cher en grand format.
Les profils me donnent toute satisfaction avec ce type de papier. (mat)
Comme je le disais méfiance en ce qui concerne le SAV.... C'est pas bon du tout mais il est vrai que je suis obligé de traiter directement avec le SAV HP car je ne suis pas passé par un revendeur.
Si tu as besoin d'autres détails, tu peux me demander...
-
08/01/2007, 19h06 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 65
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Tu fais quoi principalement, couleurs ou N&B? Papier mat ou brillant?
Pour le papier Epson Archival, tu règles l'imprimante sur quel profil?
-
09/01/2007, 10h50 #3Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Osny 95
- Âge
- 64
- Messages
- 62
- Boîtier
- Canon j'aime bien !
- Objectif(s)
- Mon oeil
Principalement du N&B mat.
Le but étant de remplacer le labo traditionnel et avec cette machine c'est fait !
J'utilise l'Epson comme du papier Hannemuhle pour les profils en mat lisse et les résultats sont superbes.
Ceci dit je fais également un peu de couleur (rarememt) et les résultats sont aussi très bons mais ce n'est pas ma priorité.
Comme je le disais l'Archival est un peu fin mais permet d'utiliser l'imprimante avec son bac principal et de plus, même en A3+, une fois la photo sous verre la différence est invisible. Donc OK pour cette machine, les promesses sont tenues !
-
09/01/2007, 13h45 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 65
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Avant d'acheter cette belle machine, je suppose que tu l'avais comparée à la canon 9000 pro et l'epson 1800 où 2400?
Pourquoi celle-la et pas une autre?
Aurais-tu des liens de test de ces machines?
Merci.
-
09/01/2007, 19h00 #5Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Osny 95
- Âge
- 64
- Messages
- 62
- Boîtier
- Canon j'aime bien !
- Objectif(s)
- Mon oeil
Salut Gribou,
Pour répondre à ta question en fait mes comparaisons portaient uniquement sur HP et Epson (2400).
C'est là que j'ai décidé d'opter pour la HP car j'ai trouvé la qualité des impressions en N&B supérieurs. C'est uniquement sur ce critère que ma décision fut prise. Comme je te le disais mon but était de remplacer le labo traditionnel. J'étais assez exigeant car j'ai pratiqué pendant plus de vingt ans le labo.
Ensuite ce qui m'a guidé vers celle-ci ce sont les différents essais publiés dans les revues spécialisées dont je ne me souviens plus des noms.
A+
-
09/01/2007, 20h47 #6Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 65
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
peoplecont, merci pour tes réponses. Il ne me reste plus qu'a économiser encore un peu et :clap: .
Je te poserai très probablement d'autres questions très bientôt.
Cordialement, Gribou.
-
18/01/2007, 09h11 #7Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 53
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
Hello Poeplocont,
j'avais la même "impression" que toi en comparant comme toi un HP B1980 et un epson 2400 .....
en discutant avec quelques interressé plus tard, ils appelent cette caracteristique le "microcontraste", mais c'est difficle de le mesurer, il faut vraiment voir des épreuves .....
Mais il faut aussi dire qu'il y a une difference entre l'Epson 2400 et l'Epson 3800..... même si l'encre est la même, les algorythmes et les pilotes ne sont pas les mêmes....
mon credo est de dire "il faut voir et comparer avant d'acheter" .....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profil ICC ILFORD pour canon 9500
Par omegaone dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 18/04/2009, 08h17 -
Canon Pixma IX4000
Par pierre40a dans le forum ImpressionsRéponses: 9Dernier message: 07/04/2007, 20h33 -
Canon PIXMA iP6700D
Par eoseb dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 26/01/2007, 08h56 -
CANON Pixma IP6000D
Par scrapper dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 22/06/2005, 07h25 -
N&B avec Canon Pixma
Par magic flight dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 08/12/2004, 16h12






