Cascades

[saint christo]

Après une première sortie par mauvais temps sur cette rivière la semaine dernière, aujourd'hui toujours dans le même secteur mais avec beaucoup plus de lumière.

Pour avis et partage

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 35mm | 2.5s | f/18 | ISO 100

[Julfan]

Belle carte postale
J'adore la pose longue de jour !!!
Je serai meme passer en 3 sec pour donner à l'eau un aspect encore plus fluide, quitte à utiliser un filtre gris neutre.

[roadrun_fr]

j'adore l'aspect doux/cremeux de la tof ! bravo !

[CELTICJRB]

La tof me semble pencher un peu vers la gauche ; me gourre-je?
Bonne composition ; pour les couleurs, essaies de les doper un peu, elles manquent de contraste, à mon avis.
Belle pose longue.

Jean

[daatactac]

magnifique, jolie pose longue, mais je trouve également que ça penche, peut être que ça vient de moi!!

[Syll]

Reposante...

[sebleu]

encore plus joli en accentuant les couleurs, belle tof, on a l'impression que ca penche a babord capitaine!

Seb

[saint christo]

La tof me semble pencher un peu vers la gauche ; me gourre-je?
Bonne composition ; pour les couleurs, essaies de les doper un peu, elles manquent de contraste, à mon avis.
Belle pose longue.

Jean

Bonjour,
A priori, illusion d'optique, car à la prise de vue j'ai doublement vérifié l'horizontalité à la fois sur le niveau à bulle du trépied et sur l'horizon électronique du 7d. Par ailleur, je viens de regarder d'autres photos de cette cascade prises d'autres point de vue et toujours cette même impression. il semble que la nature n'a pas de niveau elle pour creuser son chemin

[saint christo]

En suivant les remarques , plus de contraste et légerement redressée pour atténuer cette imression de penchouille mais bien entendu avec perte d'une partie de la compo.

A vos avis

Lucien

[Naturepixels]

J'aime bien cette photo, elle est bien composée. Peut-être faudrait-il doper un peu les couleurs et augmenter la clarté (diaphragme à f/18 oblige).

[saint christo]

La photo modifiée annoncée ci dessus

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 35mm | 2.5s | f/18 | ISO 100

[Jean-Christophe MORACCHINI]

+1 pour la nouvelle version, plus "pêchue", plus dynamique.
Pour ma part, et cela n'engage que moi, elle me paraît pencher vers la droite maintenant (cf. la partie droite de la rivière ainsi que le trou d'eau où se jette la petite chute du fond) : je sens qu'il va me tuer.
Pour le reste, belle composition, bon cadrage, jolies couleurs, bref, que du bonheur (qui fait des rimes sans les savoir...).
Par contre la cascade au premier plan me paraît un peu cramée car manquant de détails dans les zones blanches.
Qu'en pensez-vous et qu'en est-il réellement ?
Merci à toi !

[saint christo]

+1 pour la nouvelle version, plus "pêchue", plus dynamique.
Pour ma part, et cela n'engage que moi, elle me paraît pencher vers la droite maintenant (cf. la partie droite de la rivière ainsi que le trou d'eau où se jette la petite chute du fond) : je sens qu'il va me tuer.
Pour le reste, belle composition, bon cadrage, jolies couleurs, bref, que du bonheur (qui fait des rimes sans les savoir...).
Par contre la cascade au premier plan me paraît un peu cramée car manquant de détails dans les zones blanches.
Qu'en pensez-vous et qu'en est-il réellement ?
Merci à toi !

Rassures toi, je suis pacifiste à ma façon et pour ce qui est de pencher j'ai fait une modif infime 2° à tout casser et là, celà confirme que mes mesures initiales du niveau devait être bonnes.Pour ce qui est des zones cramées DPP ne me le signale pas et j'aurai même un peu de marge à priori ; Alors....

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Rassures toi, je suis pacifiste à ma façon et pour ce qui est de pencher j'ai fait une modif infime 2° à tout casser et là, celà confirme que mes mesures initiales du niveau devait être bonnes.Pour ce qui est des zones cramées DPP ne me le signale pas et j'aurai même un peu de marge à priori ; Alors....

C'est pour cela que j'ai noté qu'elle penchait, car elle me paraissait plus droite sur ta première version, ce qui est normal vu que tu as employé les niveaux.
Pour les zones cramées, je voulais avoir confirmation car, sur une photo de rivière présentant des zones blanches sans comme chez toi, on m'avait averti de faire attention car des éléments pouvaient être cramés.
Vu que mon logiciel ne mentionnait pas de zones "rouges" non plus, tout comme chez toi, où se situe donc la limite entre le cramé de ces zones et le non cramé ?
Doit-on considérer les zones sans détail telles que celles-ci comme cramées d'un point de vue visuel (mais alors bonjour les expositions !!!) ou doit-on s'en référer au logiciel...
C'est une simple question que je pose à titre informatif.
Merci à toi !

[saint christo]

Pour la zone blanche de droite, je pense que c'est du à une multitudes de gouttelettes qui donnent une impression de brouillard lorsque l'on se situe à coté et sur 2.5 secondes celà donne l'impression d'un nuage un peu uniforme à la différence des autres chutes qui tombent directement sans s'éclater sur des rochers.

[CELTICJRB]

La seconde version penche à droite......attention, une variation de "seulement" deux degrés, c'est très sensible.

Jean

[fortsympa]

la 2eme version c'est bcp mieux

[Naturepixels]

La modif est réussie.

[Erdna]

Bravo
Andre

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Pour la zone blanche de droite, je pense que c'est du à une multitudes de gouttelettes qui donnent une impression de brouillard lorsque l'on se situe à coté et sur 2.5 secondes celà donne l'impression d'un nuage un peu uniforme à la différence des autres chutes qui tombent directement sans s'éclater sur des rochers.

+1 ! Tout dépend de l'intensité et du débit de l'eau, on verra par la suite si il y a d'autres réponses...
Merci à toi !

[saint christo]

Merci pour le passage et les coms. c'est toujours constructif car je n'aurai pas oser contraster autant tout seul.

[saint christo]

Comme je suis pas du genre à tenir en place bien longtemps, je continue ma remontée au fil de l'eau.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1.6s | f/14 | ISO 100

[spekern]

Elles sont super autant l'une que l'autre , mais préférence pour la 1 .
Tu travailles avec quel logiciel pour avoir cette texture ? je trouve l'aspect très doux et de belles couleurs !
Didier

[saint christo]

Elles sont super autant l'une que l'autre , mais préférence pour la 1 .
Tu travailles avec quel logiciel pour avoir cette texture ? je trouve l'aspect très doux et de belles couleurs !
Didier

Pour la texture pas de traitement logiciel particulier, je ne dispose que de DPP. Il s'agit d'une technique de pose longue. Regardes les exifs : fermeture + ou - importante du diaphragme pour augmenter ou diminuer le temps de pose, même pas de filtre sur ces 2 photos bien qu'un gris neutre serait une aide précieuse.

[saint christo]

Comme les saumons, toujours vers l'amont pour un autre obstacle à franchir.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 0.6s | f/11 | ISO 100

[spekern]

Pour la pose longue je connais ! je ne sais pas, je trouvais qu'il y avait quelque chose sur la 2, cela doit être le contraste que tu as donné . Enfin continu pour notre plus grand plaisir de remonter où descendre la rivière et poster tes tofs.
Didier

[sleg]

Salut Lucien,

de belles images, je constate également tes progrès pour le développement de tes clichés.
Pref pour les 2 (qui penche à droite, l'originale ne penchait pas AMHA) & 3.

[rem22]

T'as des compos sympas, beaux paysages.
La lumière semblait pas gégé par contre ou tu étais...un peu plus au fond ça semblait plus éclairé, mais là on aurait surement trouvé la lumière trop dure :-D

[JGS]

Salut Lucien,
séries très agréables, il y a de quoi faire visiblement par chez toi, et tu le fais fort bien... J'espère pour toi que tu as tes cuissardes, parce que j'ai l'impression que tu passes un paquet de temps dans l'eau actuellement !!!
A bientôt
Jean

[saint christo]

Salut Lucien,

de belles images, je constate également tes progrès pour le développement de tes clichés.
Pref pour les 2 (qui penche à droite, l'originale ne penchait pas AMHA) & 3.

merci pour le passage et les coms.
j'ai trouvé ce nouveau terrain de jeux pas très loin de chez moi et en plus il y a plein de chevreuils et de champignons et personne depuis la fermeture de la truite tellement c'est accidenté. Les ceps poussent sur le sentier des chevreuils. un coin à exploiter.

[sleg]

merci pour le passage et les coms.
j'ai trouvé ce nouveau terrain de jeux pas très loin de chez moi et en plus il y a plein de chevreuils et de champignons et personne depuis la fermeture de la truite tellement c'est accidenté. Les ceps poussent sur le sentier des chevreuils. un coin à exploiter.

Oui je me souviens de ces photos de chevreuils que tu avais postées, je suppose prise depuis le bord de ce ruisseau.
Par contre, laisse les ceps pour les autres, je suis sûr que tu n'as même plus un bocal pour les stocker !!!

[saint christo]

Salut Lucien,
séries très agréables, il y a de quoi faire visiblement par chez toi, et tu le fais fort bien... J'espère pour toi que tu as tes cuissardes, parce que j'ai l'impression que tu passes un paquet de temps dans l'eau actuellement !!!
A bientôt
Jean

Bonsoir Jean, hé oui, je profite de la fraie des truites pour refaire quelques rivières assez accidentées de mon coin et repérer les frayéres. Hier pas de cuissardes et je me suis retrouver bloquer par 30 cm d'eau sous un aplomb et c'est dommage parce que l'amont est prometteur avec une trés belle chute en escaliers.
Actuellement je consacre 2 à 3 jours par semaine en sorties et c'est vrai que j'ai une attirance pour les rivières et les torrents.
A+
Lucien

[saint christo]

Oui je me souviens de ces photos de chevreuils que tu avais postées, je suppose prise depuis le bord de ce ruisseau.
Par contre, laisse les ceps pour les autres, je suis sûr que tu n'as même plus un bocal pour les stocker !!!

Non , c'est encore une autre rivière et j'ai encore une dizaine de rivières du même style à exploiter dans un rayon de 40 km. Toutes aussi tumultueuses et sauvages

[fortsympa]

la 2eme est vraiment bien, la 3eme est brulee... car tu n'avais pas le filtre

[saint christo]

Cloture de cette série avant d'y retourner une autre fois mais le matin pour la lumière et pour découvrir le cours supérieur

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 5s | f/20 | ISO 100

[fortsympa]

desole mais je vois pas d'interet a cette derniere photo (a part un rocher) et ton ecume est brulee

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Photo un peu surexposée, cela se voit notamment au niveau de la roche.
Patrick te fait la même remarque que moi l'autre fois au sujet de l'écume.
Je sens qu'un filtre ND pour tes poses longues en plein jour, un dégradé en cas de double luminosité (éclairage / ombre) et un polarisant pour supprimer les reflets vont être ta prochaine acquisition ;-)