Cascades

[saint christo]

+1 pour la nouvelle version, plus "pêchue", plus dynamique.
Pour ma part, et cela n'engage que moi, elle me paraît pencher vers la droite maintenant (cf. la partie droite de la rivière ainsi que le trou d'eau où se jette la petite chute du fond) : je sens qu'il va me tuer.
Pour le reste, belle composition, bon cadrage, jolies couleurs, bref, que du bonheur (qui fait des rimes sans les savoir...).
Par contre la cascade au premier plan me paraît un peu cramée car manquant de détails dans les zones blanches.
Qu'en pensez-vous et qu'en est-il réellement ?
Merci à toi !

Rassures toi, je suis pacifiste à ma façon et pour ce qui est de pencher j'ai fait une modif infime 2° à tout casser et là, celà confirme que mes mesures initiales du niveau devait être bonnes.Pour ce qui est des zones cramées DPP ne me le signale pas et j'aurai même un peu de marge à priori ; Alors....

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Rassures toi, je suis pacifiste à ma façon et pour ce qui est de pencher j'ai fait une modif infime 2° à tout casser et là, celà confirme que mes mesures initiales du niveau devait être bonnes.Pour ce qui est des zones cramées DPP ne me le signale pas et j'aurai même un peu de marge à priori ; Alors....

C'est pour cela que j'ai noté qu'elle penchait, car elle me paraissait plus droite sur ta première version, ce qui est normal vu que tu as employé les niveaux.
Pour les zones cramées, je voulais avoir confirmation car, sur une photo de rivière présentant des zones blanches sans comme chez toi, on m'avait averti de faire attention car des éléments pouvaient être cramés.
Vu que mon logiciel ne mentionnait pas de zones "rouges" non plus, tout comme chez toi, où se situe donc la limite entre le cramé de ces zones et le non cramé ?
Doit-on considérer les zones sans détail telles que celles-ci comme cramées d'un point de vue visuel (mais alors bonjour les expositions !!!) ou doit-on s'en référer au logiciel...
C'est une simple question que je pose à titre informatif.
Merci à toi !

[saint christo]

Pour la zone blanche de droite, je pense que c'est du à une multitudes de gouttelettes qui donnent une impression de brouillard lorsque l'on se situe à coté et sur 2.5 secondes celà donne l'impression d'un nuage un peu uniforme à la différence des autres chutes qui tombent directement sans s'éclater sur des rochers.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Pour la zone blanche de droite, je pense que c'est du à une multitudes de gouttelettes qui donnent une impression de brouillard lorsque l'on se situe à coté et sur 2.5 secondes celà donne l'impression d'un nuage un peu uniforme à la différence des autres chutes qui tombent directement sans s'éclater sur des rochers.

+1 ! Tout dépend de l'intensité et du débit de l'eau, on verra par la suite si il y a d'autres réponses...
Merci à toi !