Rafale sur 7D

**KAMOU** · 16/04/2011, 21h44

Bonsoir,

Cette après midi je suis allé faire des photos avec un ami, il possède un EOS 7D comme moi.
On fait des photos et à un moment on shoot en rafale.
Et là, quel étonnement quand j'entends que sa rafale est différente de celle de mon boitier.
Pour lui 8 images/rafale, moi 15 images/rafale

Configuration de notre matériel: EOS 7D + 100 mm F/2.8 (pour les deux)

Réglage des 2 boitiers: identique

Carte mémoire : lui, une 2Go et moi une 8 Go

J'inverse les cartes mémoire, pas de changement.

Batterie : lui, générique et moi, canon

Inversion des batteries: pas de changement

Le seul point différent que l'on a pu trouvé est le firmware : lui, 1.1.0 et moi 1.2.3

Est ce que la différence peux venir de là.
Ou faut il qu'il l'envoi au SAV CANON.

Si vous pouviez nous éclairés, ça serait génial.

Christophe.

**MMatt** · 16/04/2011, 22h02

Raw VS Jpeg ?

**KAMOU** · 16/04/2011, 22h04

RAW pour les deux boitiers
On a fait défilé en même temps les menus des deux boitiers, et tout est identique.
Sauf le firmware.

**cinemania** · 16/04/2011, 22h08

RAW/JPG certes mais la qualité ?
full pour les 2 ?

15i/s impossible sur un 7d meme en jpg... c 8.3 en rafale. ce qui peut justifier ton écart de rafale c la carte mémoire... tout simplement la carte mémoire.
une carte mémoire plus rapide ne limite pas les boitier pour la rafale, une carte plus lente si.

j'ai mis à jour tous les firmwares, l'un après l'autre, et j'ai jamais eu de différence entre les firmware au niveau de la rafale.

**MMatt** · 16/04/2011, 22h17

Je crois que tu n'as pas compris. Ce n'est pas des i/s mais le nombre d'images Max au cours d'une rafale
Voir page 59 du manuel pour un éventuel "raw+jpg" ??

**KAMOU** · 16/04/2011, 22h29

Salut MMatt,
J'étais avec la bouquin pour essayé de comprendre, il s'agit donc de la "rafale maximum". je me suis trompé :-(
Mais comment se fait il qu'il y ai un écart de pratiquement 50% entre les deux boitiers.
On a intervertit les cartes mémoires, pas de changement.
On a intervertit les batteries, pas de changement.
Les réglages des boitiers sont idem (seul le firmware est différent)
on à intervertit les objectifs (les deux sont des 100mm f/2.8, non is)
Les deux sont réglés sur RAW uniquement

Rien ne change, je suis toujours à 15 et lui à 8

**silver_dot** · 16/04/2011, 22h47

Réinitialise ton boîtier aux valeurs par défaut de tes paramètres et regarde ce qu'il donne en rafale.

Tu dois avoir quelque paramètre sélectionné différent de l'autre boîtier(probablement Cfn II Réduction bruit en exposition longue pages 208 et 209 du manuel).

**KAMOU** · 16/04/2011, 22h58

Merci silver_dot,
je vais tel à mon pote et lui dire qu'il réinitialise sont boitier.

**1moment1image** · 16/04/2011, 23h20

15 im/s avec le 7D çà se saurait...
Je pense que l'écart entre les 2 boîtiers vient du format RAW/JPEG
Vous étiez tous les 2 en RAW, ok, mais ne serais-tu pas en simultané RAW/JPEG et ton pote en RAW seul? Ou RAW full pour toi et RAW moyen pour lui? Vu que vous avez tout comparez et que la carte mémoire n'est pas en cause, je ne vois pas autre chose.

Djé

**KAMOU** · 16/04/2011, 23h40

NON, les deux boitier sont sur "RAW" 18M 5184x3456
Et rien "-" en JPEG

Je ne comprend pas non plus

**cinemania** · 17/04/2011, 00h07

il doit y avoir quelques réglages avancés qui diffères... réinitialiser le boitier me semble une bonne solution, comme proposée par silver_dot

effectivement la rafale maximum est la rafale maxi acceptée par l'appareil sans commencer à s’arrêter si la carte CF ne supporte pas le débit, en gros dépendant du buffer interne.

**redwolf8448** · 17/04/2011, 00h30

déjà a mon avis le gros soucis c est que le 7D n'as jamais été donné pour 15 i/s donc le soucis viens de t on boitier en meiux pour toi tu dois avoir le modèle unique . donc je pense pas qu'en touchant quoi que ce soit celui de t'on amis arrive a 15 i/s lui aussi.
enfin c est mon point de vue

**pascal1967** · 17/04/2011, 07h32

bonjour,
Je pense que 15i/s c'est franchement pas possible avec le 7D ,tu dois surement confondre!! par contre regarde le mode "af" car la vitesse dépend aussi du mode "af" et si vraiment ton 7D tourne a 15i/s ben là les nippons ton refilé un proto ...peut etre le 7Dmk2 ? je plaisante bien sur
cordialement
pascal

**benwawneb** · 17/04/2011, 07h39

Les gars, Je répète ce que certains ont dit plus haut mais je pense qu'il parle du nombre de photos max pris en rafale avant qu'elle ne ralentisse (sinon comment vous comptez la rafale effective?).
Je me demande aussi si ton pote ne pourrait pas formater une fois sa carte...Avez-vous vérifier les fonction personnalisable? C-Fn?

**pascal1967** · 17/04/2011, 07h49

ha oki .... sorry ,j'ai deja eu ça avec mon 7D un probleme de longueur de rafale, il faut bien s'assurer que le mode rafale a le petit H a coter du pictogramme! puis le mode af qui peut interférer sur la vitesse ,aussi un bon formatage de carte,mais là apparemment les cartes ont ete inversées ! je pense au mode H et a l'af !!
je reprend un café pour essayer de ne plus dire de bétises Benwawneb !
bon dimanche @++

**wphantom** · 17/04/2011, 07h51

A mon avis il faut aussi voir du côté des fonction personnalisable (en particulier réduction du bruit). Et aussi peut-être le réglage des isos je crois que la rafale max (nb d'image avant le ralentissement) en dépend sur mon 1DIII.
Après il n'est pas exclu que le firmware est une influence là dessus.

S

**briceos** · 17/04/2011, 07h53

Priorité haute lumière activée ? EDIT: ou reduction du bruit au delà du niveau normal comme dit wphantom.

A mon avis, un reset des paramètres, sur les deux boitiers, devrait aboutir aux mêmes performances de capacité avant épuisement du buffer (puisque c'est de ça dont il s'agit).

**1moment1image** · 17/04/2011, 08h09

Envoyé par redwolf8448

déjà a mon avis le gros soucis c est que le 7D n'as jamais été donné pour 15 i/s donc le soucis viens de t on boitier en meiux pour toi tu dois avoir le modèle unique . donc je pense pas qu'en touchant quoi que ce soit celui de t'on amis arrive a 15 i/s lui aussi.
enfin c est mon point de vue

Et la marmotte elle met le papier dessus c'est çà...??

Il n'est pas interdit de lire le fil avant de répondre un peu n'importe quoi. Ne pas se contenter du post initial

Djé

**shamou** · 17/04/2011, 08h16

Envoyé par 1moment1image

Et la marmotte elle met le papier dessus c'est çà...??

Il n'est pas interdit de lire le fil avant de répondre un peu n'importe quoi. Ne pas se contenter du post initial

Djé

+1, beaucoup n'ont pas pris le temps de lire...

sinon le sujet cadré était_il le même? sensibilité iso identique? Parce que suivant ces deux paramètres la taille d'une image peut être très variable et donc le buffer ne peut engranger autant de photos.

Seb.

**briceos** · 17/04/2011, 08h18

Post initial qui précise pourtant dès le départ :

Envoyé par KAMOU

Pour lui 8 images/rafale, moi 15 images/rafale

Images/rafale. Pas image/seconde. Donc, oui, il faut bien lire

et on peut se contenter du post initial. D'autant plus que les 15 i/s sont impossibles à obtenir, comme vous avez été nombreux à le souligner.

**benwawneb** · 17/04/2011, 09h18

Pas de problème Pascal1967, je ne faisais que souligner une fois pour toute le problème.
Je pense aussi que le problème vient des fonctions personnalisables, réglages AF/ priorité au déclenchement ou à l'AF etc...

**Ldo** · 17/04/2011, 09h33

J'avais un souci dans le même état d'esprit, comme si la rafale était "bridée" même en mode H.
Je suis tombé sur ce topic: https://www.eos-numerique.com/forums...rafale-156814/
Où il est dit à un moment:

"Bonne piste !
En mode AV, ISO max et pleine ouverture, la rafale monte au maximum.
Y'a vraiment un truc qui m'échappe."

J'ai fait, ça a marché, et c'était aussi débloqué sur les autres modes.....va comprendre Charles!

Mais il y a beaucoup d'autres choses intéressantes sur ce fil.

**redwolf8448** · 17/04/2011, 10h01

désolé à tous le monde de ne pas savoir lire comme il faut et pas être si callé que certain ici mais pour un forum d'aide certain aime mieux cassé les gens que d'être constructif .
enfin c'est le monde d'aujoudhui

**shamou** · 17/04/2011, 10h03

Envoyé par redwolf8448

désolé à tous le monde de ne pas savoir lire comme il faut et pas être si callé que certain ici mais pour un forum d'aide certain aime mieux cassé les gens que d'être constructif .
enfin c'est le monde d'aujoudhui

en tout cas tu sembles bien susceptible

Seb.

**KAMOU** · 17/04/2011, 10h48

Salut à tous, et merci de votre passage et renseignements.

Je récapitule un peu:

Dans le petit cadre sur l'écran arrière du 7 D, placé entre l'autonomie de la batterie et le nombre d'image possible a faire.
Il y a ce fameux "rafale maximum"
Mon boitier indique "15" et celui de mon pote indique "8"
Et ceci quelque soit le MODE, les ISOS "de 100 ----> 6400", la VITESSE, l'OUVERTURE ......................... c'est tjs "15" pour moi et "8" pour lui.

On a inversé les deux optiques, c'est deux 100 mm F/2.8 (non IS)
Inversion des cartes mémoires (PAS DE CHANGEMENT)
Inversion de batteries (PAS DE CHANGEMENT)

On a pris les deux boitiers, et on a fait menu .............. On a réglé les deux à l'identique, C.Fn compris. RIEN N'A CHANGE.

La seule différence réside dans le Firmware 1.2.3 pour moi et 1.1.0 pour lui.

Je lui ai laissé un message pour qu'il réinitialise sont boitier, et me tienne au courant des changements.

Dès que j'ai sa réponse après sa réinitialisation, je vous met un message.

Encore merci pour vos renseignements.

Christophe.

**wphantom** · 17/04/2011, 10h54

si vraiment tout est absolument pareil. Oui pourquoi le firmware. Je ne connais pas le 7D mais, y a-t-il un interêt à rester sur le 1.1.0 alors qu'il existe une version probablement pas mal mise à jour (1.2.3). Les mise à jours doivent bien servir à quelque chose...

S

**KAMOU** · 17/04/2011, 11h01

Je suis entièrement d'accord avec toi, il y à un intérêt a faire ses mises à jour.
Même si celle-ci ne t'apporte pas forcement quelque chose de concret, mais il est bien de les faire.
Par contre je ne sais pas si lors de la parution d'une mise à jour, il annonce tout ce que celle-ci peut apporter.
Mais mon pote est du style TROUILLARD, il a peur de planter son APN en faisant la mise à jour.

**briceos** · 17/04/2011, 11h31

Je viens de vérifier. Perso, 15 dans le viseur. Firmware à jour. Ceci vient peut être de cela, toute chose égale par ailleurs (et en particulier les réglages des CFn).

**KAMOU** · 17/04/2011, 11h49

De re,

Réinitialisation du boitier faite ................... (carte mémoire formater)

AUCUN CHANGEMENT !!!!!!!!!

Il ne reste plus que la mise à jour du Firmware.

Faut-il qu'il passe par les version antérieur au 1.2.3 ????

**BZHades** · 17/04/2011, 12h05

idem, 15 images pour moi dans le viseur avec la dernière version du firmware, mais j'ai jamais regardé avant ce détail...

sinon, non, en principe, tu suis les instructions sur le site canon, et ca marche nickel, pas besoin de MAJ intermédiaires.

**cinemania** · 17/04/2011, 14h17

non il n'y a pas besoin de passer par les étapes intermédiaires, meme si canon indiquerais presque le contraire, (ils se contredisent d'ailleurs à ce sujet) les mise à jour de firmware sont des firmwares entiers... pas des patchs appliqués... c'est pas comme sous windows donc no problemo... passer directement à la 1.2.3.
L'essentiel des améliorations entre la 1.1 et la 1.2.3 se résume à des bugs dans la partie vidéo, et dans la prise en charge de certains objectifs particuliers, et certains fonctionnalités plus ou moins utilisées, bien que certaines semblaient toucher aux flash si mes souvenirs sont bons, mais bon j'ai les lu update-logs en diagonales alors

note, je viens de vérifier, le mien indique 8 avec la dernière mise à jour, mais en fait lors d'une prise il y a une semaine, il indiquait 15... donc ça dépend de certains réglages., car j'ai pas mal modifié les règlages du boitier depuis.

**shamou** · 17/04/2011, 15h47

Je ne connais pas le 7D mais sur 1DIII, en passant de 500iso à 800 je passe de 30 à 24. En plus de cela il suffit que d'autres réglages soient activés et ça dégringole vite.

Seb.

**briceos** · 17/04/2011, 17h33

Y'a pas que les CFn. Y'a aussi la priorité haute lumière, l'éclairage périphérique et autre joyeusetés, présents dans les menus mais pas en tant que CFn.

**Gunny** · 17/04/2011, 19h04

Salut,
je viens de tester sur mon boitier, le nombre de prise de vue possible varie trés vite avec le moindre changement.
Il faudrais vérifier la vitesse des prises de vues sur les deux boitiers. Le capteur de ton amis à peut être besoin d'un petit nettoyage. Un capteur salle peut être la cause du problème.

**KAMOU** · 17/04/2011, 19h31

De retour,

J'ai vu mon pote en fin d'après midi, et le problème est réglé tout en restant un mystère.
Il à fait la réinitialisation de son boitier.
Rien a changé.

MAIS .............................Dans le MENU "C.Fn" il y a aussi "RÉINITIALISER TOUTES C.Fn"

Et là, ca passe à 15 ........................ OUAIS !!!
Et en Jpeg uniquement, 94 (là, ca ne rigole plus)

Merci à vous tous pour vos interventions et solutions.

Christophe.

**silver_dot** · 17/04/2011, 19h56

Je n'avais pas suggère de réinitialiser les fonctions du boîtier pour rien, juste pour faire avancer le schmilblick.

Il y avait bien une fonction activée qui justifiait la différence entre les deux boîtiers.

**briceos** · 17/04/2011, 19h58

Bien, alors, en 30 secondes, j'ai pris mon boitier, c'est la CFnII.2: Réduction bruit en ISO elevée. Passée à 2:Importante, ça passe le buffer à 8.

Le problème, c'est que le postulat de départ "On a réglé les deux à l'identique, C.Fn compris" était donc faux

**KAMOU** · 17/04/2011, 20h24

Salut briceos,

Et non, c'est ca que je ne comprend pas.
Y a t-il eu un bug, du style le réglage est affiché mais pas pris en compte.
Je ne sais pas, mais pourtant les réglages étaient identiques.

**briceos** · 17/04/2011, 20h40

Mouais. Je dubite... L'erreur d'appréciation (c'est facile de zapper un réglage ou mal le noter) est plus probable, qu'un bug du style "c'est affiché mais pas pris en compte"... Quoi qu'il en soit, le problème est résolu !

**KAMOU** · 17/04/2011, 20h51

Oui, c'est le principal.
il devrait bientôt faire la mise à jour du firmware.

Merci.

**pascal1967** · 17/04/2011, 22h19

salut
tout est bien qui finie bien ........
lool
@@+++

**Ldo** · 01/05/2011, 12h51

Bonjour bonjour,

Petite remonté de post pour une question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse.
La voici:
Quel est le paramètre qui fait que ma rafale baisse quand les conditions de lumières baissent?
Explication: shoot sur une ampoule allumée/rafale max, shoot à l'opposé/la rafale baisse de moitié.
Sachant que j'ai tous les paramètres en manuel, pas d'is, MAP sur M, aucun traitement boitier, test en one shoot et en ai servo. Dans les Cf. priorité donnée au déclenchement et tout le tralala!

J'ai essayé plusieurs combinaisons, pas trouvé...je pensais d'abord au mode de mesure.

Cela ne me pose pas de gros gros souci, mais pour la prochaine séance de shoot VTT en sous bois, j'aimerais être sur d'atteindre le max (en fonction de la lumière que j'aurais bien sur!).

Merci pour ceux qui vont se casser la tête sur cette question! J'espère m'être bien exprimé...

**shamou** · 01/05/2011, 13h02

tous les paramètres sont fixés, y compris les iso ?

Seb.

**Ldo** · 01/05/2011, 14h18

Je les choisis tous, iso compris.
Batterie en charge, je post tout après. Vu que ceux sont mes paramètres C3, je les retrouve.

**Ldo** · 01/05/2011, 15h21

Les réglages:
J'étais d'abord parti du mode Tv mais j'ai changé en partant de M pour éliminer le paramètre de mode de mesure.
Un seul collimateur
Dans les C.fn I: tout à 0
Dans les C.fn II: tout est désactivé
Dans les C.fn III: sensibilité suivi à 0; priorité AF/cadence; suivi Af en continu; le reste ne devrait pas jouer.

Même si c'est normal, j'aimerais bien comprendre pourquoi...

Discussion: Rafale sur 7D

Outils de la discussion

Affichage

Rafale sur 7D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Rafale !!

rafale et AF sur 50D

Rafale

Rafale ou pas rafale ?

Rafale sur le 20D

Règles de messages