Le café... en doses

[loren67EOS]

Bonjour

Je me permets de vous demander vos avis sur cette photos afin de la refaire le cas échéant pour une expo photos au mois de Mars 2009 organisée par le CLUB PHOTO DUNOIS à CHATEAUDUN...

Les conditions de prise de vue

Boîte à lumière perso avec un éclairage à la lampe néon par le dessus.
Réglage sur les niveaux et redimensionnement pour le post avec encadrement...

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/6s | f/2.8 | ISO 100

Ne soyez pas indulgent car seule la critique peut nous faire avancer...

[webonaute]

C'est flou.

[briceos]

Je trouve la PDC et la MAP étrange. J'ai d'ailleurs pas mal cherché avant de trouver où c'était net. J'aurais bien vu une PDC étendue à la tasse et à la dosette orange à l'intérieur. Que la dosette violette au premier plan soit floue ne me gène pas, au contraire ça donne de la profondeur à l'image. Mais que la bleue, c'est un peu court pour moi

[CELTICJRB]

Cette tof manque de netteté, me gourre-je?
Ou as-tu fait la MaP?

Jean

[gfranc]

Trop flou

[bouchet.marc]

C'est flou.

+1, la netteté est sur les 2 capsules sur les côtés

[loren67EOS]

Cette tof manque de netteté, me gourre-je?
Ou as-tu fait la MaP?

Jean

Non ce n'est pas flou, la MP est faite sur la dosette bleu (utilisation du retardateur, boitier sur un trépied et blocage du collimateur le plus à droite sur le verre de visée...

On peut le verifier par l'apparition du grain du papier de fond... qui se retrouve également au niveau de la dosette mandarine...

Dans la construction de la photo la progression vers la dosette bleu induit une lecture occidentale (de gauche à droite) vers l'espace "vide" à droite...
J'en ai également une autre avec la netteté faite sur le centremais elle me semble trop banale...

[loren67EOS]

Je trouve la PDC et la MAP étrange. J'ai d'ailleurs pas mal cherché avant de trouver où c'était net. J'aurais bien vu une PDC étendue à la tasse et à la dosette orange à l'intérieur. Que la dosette violette au premier plan soit floue ne me gène pas, au contraire ça donne de la profondeur à l'image. Mais que la bleue, c'est un peu court pour moi

Merci de t'être arrêté un moment sur la lecture de la photo c'était le but recherché:rudolph:
Peut être le cadrage trop serré???:34:

[briceos]

Perso, le cadrage me va, juste la MAP et la PDC.

[ardeas]

Pas flou en effet, mais j'aurai préféré la map sur la tasse.

Daniel

[DarkskyZ]

La MAP ne me convient pas en tous cas avec ce cadrage. Peut-être qu'avec la tasse un peu plus en retrait et la capsule bleue moins isolée ?

Et un détail pour l'amateur de Nespresso que je suis, c'est une tasse Segafredo :rudolph:

[TheFallGuy]

la MAP me dérange ... j'aurais préféré la MAP sur la tasse ! (question de goût)

[dark]

PdC un peu trop courte à mon goût. J'aurais préféré avoir la tasse nette aussi et seule les deux premières capsules floues.

[CELTICJRB]

Non ce n'est pas flou, la MP est faite sur la dosette bleu (utilisation du retardateur, boitier sur un trépied et blocage du collimateur le plus à droite sur le verre de visée...

On peut le verifier par l'apparition du grain du papier de fond... qui se retrouve également au niveau de la dosette mandarine...

Dans la construction de la photo la progression vers la dosette bleu induit une lecture occidentale (de gauche à droite) vers l'espace "vide" à droite...
J'en ai également une autre avec la netteté faite sur le centremais elle me semble trop banale...

Entendu, maintenant que tu le dis, je le vois parfaitement.
Que donnerait la même composition, mais avec l'ensemble net (c'est peut-être trop conformiste??? ).

Jean

[Pahu]

Dans la construction de la photo la progression vers la dosette bleu induit une lecture occidentale (de gauche à droite) vers l'espace "vide" à droite...

Bonsoir... Si je peux me permettre, au delà du manque de profondeur de champ qui embête tout le monde, c'est aussi un problème de mise en scène et de tentative de guidage de l'oeil mal ficelées, il me semble. Ne te vexe pas, ce n'est que mon humble avis de photographe amateur...

Je m'explique... Dans la construction de ta photo, l'oeil n'est pas "naturellement" attiré par la dosette bleue : ce n'est pas le sujet le plus clair, ce n'est pas le sujet le plus gros, etc... Et même en suivant ta logique de la gauche vers la droite après explications, mon oeil arrive sur une dosette aux noirs un peu bouchés et pas très nette à cause de la profondeur de champ hyper réduite, et du coup se retrouve attiré ailleurs par d'autres objets plus gros (la tasse...) ou plus brillants (les autres dosettes) qui eux sont plus flous...

Du coup je tourne en rond sans me fixer sur quoi que ce soit et je passe vite à une autre photo, ne gardant de ta photo qu'un impression de flou...

Il n'y aurait pas la tasse, je serai peut-être un peu moins gêné. A la rigueur, si le but de la photo est d'isoler une dosette par rapport aux autres et d'orienter le spectateur vers cette dosette, j'aurai peut-être plus tenté un empilage de dosettes écroulé et flou à l'arrière-plan à gauche duquel serait tombé un dosette nette à l'avant-plan à droite...

[artis31]

+1 avec le commentaire de Pahu. Et comme tous les autres la faible profondeur de champ et la mise au point me déplaisent. Rien n'attire l'oeil à part les éléments flous.

J'ai mis un moment pour trouver où avait été faite la MAP. Et une fois que je l'avais trouvé, je me suis demandé "pourquoi ?" sans trouver de réponse.
Et même avec ton explication, mon oeil n'est pas convaincu et ne suis pas le chemin que tu as tracé.
Ensuite, l'éclairage me semble bon, mais la tasse mériterait un léger débouchage, parce que là elle est un peu sombre à mon goût.
De même, l'espace entre la première dosette et le bord de la photo est supérieur à celui de la dosette du haut et le bord.
Enfin, il me semble (mais difficile à dire vu qu'elle est sombre) que la dosette bleue est abîmée, non ?

Peut-être faire la mise au point sur l'avant de la dosette du haut ?

[annahlou]

Cette photo interpelle et exacerbe notre sens critique...
Le flou est souvent un parti pris...
Mais la lecture doit être cohérente...
Mes yeux sont attirés par la tasse...
C'est l'élément central dans le sens littéral (elle occupe le centre) et elle est le seul objet différent par son volume, sa forme et sa place dans la photo...
Donc je la verrai nette car elle est la clé qui donne le sens. Sans elle saurions nous ce que sont ces autres formes...? Ensuite si les autres formes sont plus ou moins floues ce n'est pas important car le sens est acquis.
J'aurais fait un cadrage plus serré.
Ouf ! je m'essaie à la critique... pas évident :rudolph:
Bonne chance pour ton expo....

[loren67EOS]

Et un détail pour l'amateur de Nespresso que je suis, c'est une tasse Segafredo :rudolph:

Comme quoi l'excellence se rejoint dans la vie...:rolleyes:

[Hep]

Tout est dit.
Et change la tasse ...

[loren67EOS]

Cette photo interpelle et exacerbe notre sens critique...
Le flou est souvent un parti pris...
Mais la lecture doit être cohérente...
Mes yeux sont attirés par la tasse...
C'est l'élément central dans le sens littéral (elle occupe le centre) et elle est le seul objet différent par son volume, sa forme et sa place dans la photo...
Donc je la verrai nette car elle est la clé qui donne le sens. Sans elle saurions nous ce que sont ces autres formes...? Ensuite si les autres formes sont plus ou moins floues ce n'est pas important car le sens est acquis.
J'aurais fait un cadrage plus serré.
Ouf ! je m'essaie à la critique... pas évident :rudolph:
Bonne chance pour ton expo....

Tu résumes à la fois la critique constructive de tout le monde et ce que j'ai souhaité... Interpellé!

Tenant compte de tout ce que vous avez dit je vous propose cette autre photo, toujours selon la même méthode mais avec une MAP sur la tasse. Dites moi si c'est bien ce que vous aviez envie de voir...

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/4s | f/2.8 | ISO 200

En tout merci pour toutes vos critiques:clap_1:

[annahlou]

Pour moi c'est bien, nettement plus lumineux, les couleurs sont vives et ce flouté ajoute une certaine douceur... celle des poses café:rolleyes:
C'est un concept.
L'essentiel est de traduire et d'évoquer des sentiments...
Il ne faut pas s'enfermer dans une technique rigide...
Je n'aime pas les photos trop académiques...
Bonne expo!
Anna

PS : Nous diras-tu l'accueil que le public lui réservera...?

[briceos]

Je préfère cette version. Attention comme l'a dit un autre intervenant, la capsule bleu est abimée. Dommage.

[artis31]

Tu résumes à la fois la critique constructive de tout le monde et ce que j'ai souhaité... Interpellé!

Tenant compte de tout ce que vous avez dit je vous propose cette autre photo, toujours selon la même méthode mais avec une MAP sur la tasse. Dites moi si c'est bien ce que vous aviez envie de voir...
En tout merci pour toutes vos critiques:clap_1:

Bonsoir,

Je préfère de loin cette version qui est "lisible". Cependant je trouve que la capsule bleue du coup n'est plus sur le bon plan. Il y a une symétrie avec la tasse nette et une capsule floue de chaque côté qui me dérange. Essaye en avançant la capsule bleue et en la rapprochant du plan net (pas forcément aussi net que la première capsule ). Et penses à lui donner un quart de tour car elle est abîmée.

[loren67EOS]

PS : Nous diras-tu l'accueil que le public lui réservera...?

Pas de souci je te tiendrais au courant de même que pour ceux qui sont dans le coin je communiquerais alors les adtes de l'expo... Ce sera un plaisir de vous rencontrer...:clap_1:

[DarkskyZ]

Ah oui, je préfère celle ci pour la MAP et la compo qui devient plus lisible. Juste la balance des blancs un poil trop vers l'orange comparée à la première qui me plaisait mieux pour ce point.
Les capsules abîmées c'est un peu dommage c'est vrai mais pas dramatique, c'est difficile de les manipuler en les gardant sans défaut.

(What else ? ... ben la tasse ! OK, je suis déjà dehors

En tous cas ça m'a donné une idée tout ça, je vais essayer de mon côté ça sera sans doute moins facile que de critiquer :rolleyes:

[gfranc]

Mieux, bien mieux, ça donne envie d'en boire un