Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Le café... en doses
Vue hybride
-
07/12/2008, 22h32 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Bassin d'Arcachon
- Messages
- 768
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon : 24-105 F4 IS USM, 70-200 F2.8 IS USM et 100 macro F2.8 USM
Cette photo interpelle et exacerbe notre sens critique...
Le flou est souvent un parti pris...
Mais la lecture doit être cohérente...
Mes yeux sont attirés par la tasse...
C'est l'élément central dans le sens littéral (elle occupe le centre) et elle est le seul objet différent par son volume, sa forme et sa place dans la photo...
Donc je la verrai nette car elle est la clé qui donne le sens. Sans elle saurions nous ce que sont ces autres formes...? Ensuite si les autres formes sont plus ou moins floues ce n'est pas important car le sens est acquis.
J'aurais fait un cadrage plus serré.
Ouf ! je m'essaie à la critique... pas évident :rudolph:
Bonne chance pour ton expo....
-
08/12/2008, 13h05 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- ROUEN 76
- Âge
- 59
- Messages
- 330
- Boîtier
- CANON EOS 40D; 350D et 630EOS vendus
- Objectif(s)
- CanonE50mm1:1.8II,EF-S17-85mmIS, a venir gamme L
Tu résumes à la fois la critique constructive de tout le monde et ce que j'ai souhaité... Interpellé!
Tenant compte de tout ce que vous avez dit je vous propose cette autre photo, toujours selon la même méthode mais avec une MAP sur la tasse. Dites moi si c'est bien ce que vous aviez envie de voir...

- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/4s | f/2.8 | ISO 200
En tout merci pour toutes vos critiques:clap_1:
-
08/12/2008, 16h18 #3Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Bassin d'Arcachon
- Messages
- 768
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon : 24-105 F4 IS USM, 70-200 F2.8 IS USM et 100 macro F2.8 USM
Pour moi c'est bien, nettement plus lumineux, les couleurs sont vives et ce flouté ajoute une certaine douceur... celle des poses café:rolleyes:
C'est un concept.
L'essentiel est de traduire et d'évoquer des sentiments...
Il ne faut pas s'enfermer dans une technique rigide...
Je n'aime pas les photos trop académiques...
Bonne expo!
Anna
PS : Nous diras-tu l'accueil que le public lui réservera...?
-
08/12/2008, 20h03 #4
-
08/12/2008, 23h11 #5Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Saint Etienne (Loire, France)
- Âge
- 49
- Messages
- 224
- Boîtier
- 1D Mark III + 350D + grip
- Objectif(s)
- Canon 17-40 mm F/4L|Canon 50 mm F/1.8 mkII|Canon 100 macro F/2.8|Sigma 70-200 F/2.8
Ah oui, je préfère celle ci pour la MAP et la compo qui devient plus lisible. Juste la balance des blancs un poil trop vers l'orange comparée à la première qui me plaisait mieux pour ce point.
Les capsules abîmées c'est un peu dommage c'est vrai mais pas dramatique, c'est difficile de les manipuler en les gardant sans défaut.
(What else ? ... ben la tasse ! OK, je suis déjà dehors
En tous cas ça m'a donné une idée tout ça, je vais essayer de mon côté ça sera sans doute moins facile que de critiquer :rolleyes:
-
08/12/2008, 18h30 #6Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 55
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Bonsoir,
Je préfère de loin cette version qui est "lisible". Cependant je trouve que la capsule bleue du coup n'est plus sur le bon plan. Il y a une symétrie avec la tasse nette et une capsule floue de chaque côté qui me dérange. Essaye en avançant la capsule bleue et en la rapprochant du plan net (pas forcément aussi net que la première capsule
). Et penses à lui donner un quart de tour car elle est abîmée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))










