Rotule pour gros gabarits

[Kinggarden]

J'ai ouvert dernièrement une discussion sur les différences de gabarit et de poids entre le 400mm/5.6 et le 2.8.

https://www.eos-numerique.com/forum/...ad.php?t=93241


A la suite du message de photo-surf qui trouvait bien légère la rotule 488 RC2 pour supporter le "bazooka" je me suis moi-même posé des questions. Cette rotule qui est donnée pour une charge de 7 kgs est en elle-même robuste mais la faiblesse est au niveau du plateau rapide avec un gros gabarit. Alors j'ai suivi son conseil et j'ai commandé selon ses indications la rotule 393 que je ne connaissais pas, et je ne dois pas être le seul.

Voici pour ceux que cela pourrait intérésser des photos du 400/2.8 monté sur la rotule 393 qui se révèle très solide, pratique et fonctionnelle.

La 488 RC2 que j'ai placée à coté est vraiment minuscule.

• EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 50mm I 1/15s I f/4 I ISO 200

• EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 50mm I 1/25s I f/4 I ISO 200

• EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 50mm I 1/25s I f/4 I ISO 200

[photo-surf]

Le mieux c'est de supendre l'objectif et non comme tu la monté. Si tu comprend ce que je veux dire.

[ayato]

le land rover "denis huot" est livré avec la rotule?

[Kinggarden]

Le mieux c'est de supendre l'objectif et non comme tu la monté. Si tu comprend ce que je veux dire.

Je vois ce que tu veux dire mais dans ce cas tu ne peux plus avoir la position libre dans le mouvement de bas en haut parceque pour éviter le basculement il faut serrer les écrous papillons à fond, et encore...

[Kinggarden]

le land rover "denis huot" est livré avec la rotule?

Pour le land-rover je ne sais pas, mais c'est vrai que se déplacer avec ce type de matériel n'est pas aussi simple que porter un boîtier équipé d'un 50mm. :rolleyes:

[huetal]

oui, et encore... des utilisateurs ont pété les vis en voulant serrer comme des forcenés... visiblement, Manfrotto n'est pas le meilleur dans ce domaine. Le meilleur semble être les têtes Wimberley, mais ce n'est pas du tout le même prix.

[capcom]

Prends une rotule "joystick" avec poignée (supporte 5 kg)

http://www.dpfphotocenter.com/prodot...ges/322RC2.jpg

[huetal]

Hiiiiinnnnkkkk ! Mauvaise réponse...

Pour rappel le 400mm f/2.8 pèse 5,37kg et c'est sans compter le poids de l'appareil...

[Kinggarden]

Prends une rotule "joystick" avec poignée (supporte 5 kg)

http://www.dpfphotocenter.com/prodot...ges/322RC2.jpg

J'en ai une, et crois bien que j'ai essayé...:o

[Kinggarden]

oui, et encore... des utilisateurs ont pété les vis en voulant serrer comme des forcenés...

Tu peux "péter" n'importe quelle vis si tu serres comme un forcené, et si il faut serrer comme cela pour utiliser un appareil c'est qu'il n'est pas adapté à l'usage que l'on en fait ou qu'il est mal utilisé.

[photo-surf]

Je vois ce que tu veux dire mais dans ce cas tu ne peux plus avoir la position libre dans le mouvement de bas en haut parceque pour éviter le basculement il faut serrer les écrous papillons à fond, et encore...

Non, justement tu arrive à l'équilibrer parfaitement. Au point ou tu puex bouger l'appareil et l'objectif dans les 3 dimentions juste en appuyant ton oeil contre le viseur. :clap_1:

C'est la technique que j'utilise pour le surf ou la rotule est complétement desserée pour assuré un suivi sans effort.

[Kinggarden]

Non, justement tu arrive à l'équilibrer parfaitement. Au point ou tu puex bouger l'appareil et l'objectif dans les 3 dimentions juste en appuyant ton oeil contre le viseur. :clap_1:

C'est la technique que j'utilise pour le surf ou la rotule est complétement desserée pour assuré un suivi sans effort.

C'est dans la position que tu décris qu'il est présenté sur les catalogues, donc avec le collier de pied à l'envers, et d'après ce que tu dis je comprends ce fonctionnement parfaitement adapté pour le surf, mais pour ce qui me concerne il s'agit d'affût en poste fixe pour lequel je préfère le montage que j'ai indiqué, les conditions d'exercice étant différentes. C'est vrai que pour le surf il faut une sacré mobilité, ce qui n'est pas le cas pour un chevreuil qui sort au gagnage ou un canard qui est posé sur un plan d'eau.

[photo-surf]

Pour l'équilibrer, tu joue avec la position de la grande plaquette dans son logement.

[photo-surf]

Fais le test...

[Kinggarden]

Pour l'équilibrer, tu joue avec la position de la grande plaquette dans son logement.

Oui ! C'est ce qui permet entre autre de rétablir l'équilibre quand on monte un TC qui change le centre de gravité du couple boîtier-objectif. Ce système de plateau rapide qui coulisse dans son logement est très pratique et bien pensé, je vais essayer de m'en servir en macro pour affiner la mise au point en MAP manuelle avec utilisation du trépied, ce n'est pas sa vocation, mais je pense que cela devrait donner un bon résultat.

[photo-surf]

Elle est tellement bien, que quand je m'ennuie lors de session surf, je m'amuse à la balançoire avec.

Je trouve ça drole de voir un mark III et un 500mm qui ce balance tranquillement, je pousse même le jeux à lui faire faire une rotation horizontale. Pour dire si la liberté de mouvement est vraiement exceptionnel.

Pour l'instant j'ai pas fini le montage pour le 2ème boitier

[Kinggarden]

Elle est tellement bien, que quand je m'ennuie lors de session surf, je m'amuse à la balançoire avec.

Pour l'instant j'ai pas fini le montage pour le 2ème boitier

C'est fou les utilisations que l'on peut trouver à cette rotule, et je suis sûr qu'il y en a d'autres...En attendant, je suis impatient de voir ton montage avec les deux boîtiers.

[Bluebird]

pour info , la mienne est prête pour les deux boitiers

40 D avec 400-5.6
Mark II N avec 120-300 2.8

ça marche et c'est top et je peux même shooter avec les 2 boitiers en portrait.
Il te faudra juste limer les des vis qui serre les plateaux car si elles doivent être l'une sur l'autre elles se touchent .

Bon montage