J'ai ouvert dernièrement une discussion sur les différences de gabarit et de poids entre le 400mm/5.6 et le 2.8.

https://www.eos-numerique.com/forum/...ad.php?t=93241


A la suite du message de photo-surf qui trouvait bien légère la rotule 488 RC2 pour supporter le "bazooka" je me suis moi-même posé des questions. Cette rotule qui est donnée pour une charge de 7 kgs est en elle-même robuste mais la faiblesse est au niveau du plateau rapide avec un gros gabarit. Alors j'ai suivi son conseil et j'ai commandé selon ses indications la rotule 393 que je ne connaissais pas, et je ne dois pas être le seul.

Voici pour ceux que cela pourrait intérésser des photos du 400/2.8 monté sur la rotule 393 qui se révèle très solide, pratique et fonctionnelle.

La 488 RC2 que j'ai placée à coté est vraiment minuscule.


  • EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 50mm I 1/15s I f/4 I ISO 200

  • EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 50mm I 1/25s I f/4 I ISO 200

  • EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 50mm I 1/25s I f/4 I ISO 200