Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Canon FD 50mm 1.4
-
31/07/2008, 22h34 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 50mm 1.8
Canon FD 50mm 1.4
Bonsoir à tous,
Je viens de faire l'acquisition sur eBay d'un objectif Canon FD 50mm 1.4.
Mais voilà, la bague que j'ai commandée ne permet pas de monter l'objectif, mais ça je vais la changer donc pas de soucis.
Par contre en attendant je fais joujou à manipuler mon objectif et je me rends compte que le diaphragme bouge entre 22 et 8, après cela il reste figé. J'ai peur que le système soit endommagé mais étant un bon débutant en photo je préfère poser la question.
Faut-il que l'objectif soit monté pour que le diaph ouvre à 1.4 ?
Merci.
-
31/07/2008, 22h58 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'ai du mal à comprendre ta question. C'est la bague de diaphragme qui tourne entre f/8 et f/22, ou les lamelles du diaph qui ne se ferment qu'à ces valeurs? Et est ce un modèle à bague chromée ou le modèle en polycarbonate noir?
-
01/08/2008, 08h05 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 50mm 1.8
La bague tourne entre 1.4 et 22 sans problème, mais en tournant, le diaph s'ouvre jusque 8, ensuite entre 8 et 1.4 il ne bouge plus.
C'est un modèle tout noir.
-
01/08/2008, 10h32 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 50mm 1.8
Alors, un peu plus de précisions en images, (photos prises en vitesse avec mon téléphone) :
L'objectif :
Ouverture à 22 :
Ouverture de 8 à 1.4 (après 8 les lamelles du diaph ne bougent plus):
Est-ce normal que les lamelles du diaph ne bougent plus après 8 ou est-ce qu'elles ne bougent pas car l'objectif n'est pas monté sur un boîtier ?
Merci
-
01/08/2008, 11h11 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Le diaphragme est coincé, ça arrive avec de vieilles optiques. Tu t'est fait avoir par ton vendeur. Essaie de le contacter pour récupérer tes sous...
-
01/08/2008, 11h31 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 50mm 1.8
Merci pour ces précisions. Je contacte le vendeur. Je crois que je vais me prendre le Canon 50mm 1.4 USM, plus cher mais au moins je serai tranquille.
Pour ma culture, existe-t-il un moyen de décoincer le diaph ?
-
01/08/2008, 13h08 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Avant d'affirmer certaines choses, il est parfois bon de connaitre le fonctionnement des vieilles optiques!
J'ai posé la question de savoir si c'était la version chromée ou noire pas par hasard, mais bien parce que le diaph ne fonctionne pas sur les versions noires, tant que l'optique n'est pas montée sur le boitier!
La version chromée permettait de vérifier sans, il suffit d'appuyer sur le petit ressort dans la monture qui va alors libérer la bague chromée et donc autoriser le fonctionnement du diaphragme.
Alors avant d'engueuler le vendeur, il faut absolument tester l'optique quand elle est montée sur un appareil.
Tu me copieras 100 fois "je dois tourner mes doigts 7 fois sur le clavier avant d'écrire des bêtises"
-
01/08/2008, 13h14 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Sont-ce des bêtises? L'avenir nous le dira. J'ai connu assez d'optiques qui mourraient par le diaph coincé.
-
01/08/2008, 13h20 #9
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 50mm 1.8
Merci pour ces précisions !
Donc je dois absolument solutionner mon histoire de bague EOS-FD avant tout !
Il y a un ergot métallique à l'arrière de l'objectif qui empêche la bague de s'insérer correctement en profondeur sous les rails de fixations de l'objectif, et donc de se monter sur le boîtier. Je vais peut-être voir pour un échange avant d'y aller à la Dremel
J'ai déjà contacté le vendeur eBay pour l'objectif qui m'a de suite proposé un renvoi / remboursement et m'a filé son tél. Comme quoi il n'y a pas que des escrocs hein
-
01/08/2008, 13h22 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
01/08/2008, 13h27 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ou mais moi je connais très bien ces optiques! J'ai pratiquement toute la gamme des reflex Canon, du tout premier Canonflex au derniers EOS et j'ai également les optiques en R, FL, FD et new FD et je sais comment elles fonctionnent!
Cela n'empêche pas d'avoir également des diaphs qui coincent, mais dans le cas présent, il est impossible de juger sans tester.
Pour K-ZimiR, j'avais pas vu que tu voulais l'utiliser avec un EOS et une bague d'adaptation. Ce montage est loin d'être top, la bague te faisant perdre beaucoup en piqué, en luminosité (1 diaph) et surtout induit un coef de X1.3. Tu vas donc te retrouver avec un 65 f/2 et sur petit capteur avec un 104 f/2 au piqué plus que moyen.
Quitte à monter un 50 f/1.4 pas cher, il vaut mieux t'orienter sur un Pentax Takumar 50 avec la bague EOS/M/42 ou un Nikon 50 f/1.4 et sa bague idoine.
Le top restant malgré tout le EF 50 f/1.4 Canon, au moins tu auras l'AF et l'USM.
-
01/08/2008, 13h28 #12
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 50mm 1.8
Différentes questions lui ont été posées lors de l'enchère et le vendeur vient de me le remettre dans le mail : il n'y connais rien en photos.
Dans sa boutique il y a de tout c'est plus le gars qui vide son grenier qu'un amateur de prises de vues.
Néanmoins ça ne coûte rien de tester l'objectif monté, si seulement cette @#!! de bague ne coinçait pas
-
01/08/2008, 19h55 #13
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 50mm 1.8
Bon, bague montée !!!!
L'objectif fonctionne impec une fois correctement monté !
Par contre j'aurais du prendre une bague avec lentille pour conserver la mise au point à l'infini. Objectif réservé donc à la macro, ça tombe bien c'est ce que je voulais faire
-
01/08/2008, 20h25 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
01/08/2008, 20h39 #15
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + Canon 50mm 1.8
Tout impec, testé et approuvé
Il faut bien que l'objectif soit monté pour que le diaph réagisse.
En tous cas merci pour vos précisions.
-
01/08/2008, 21h42 #16
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
02/08/2008, 10h42 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pour le fun, les 5 versions des 50 mm depuis 1959 à 1987 et la sortie des EOS:
On peut noter la toute petite taille des FL, ainsi que la rareté du AC. En effet il n'y a eu que 3 optiques autofocus conçues pour le T/80, le AC 50 f/1.8, le AC 35/70 et le AC 75/200. Ensuite les FD ont été arreté au profit de la monture EOS actuelle.
A noter, la compatibilité ascendante des optiques, les R de toute première génération se montent sur les tout derniers boitiers FD (l'inverse n'étant pas possible).
-
02/08/2008, 12h38 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 69
- Boîtier
- Eos 400D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 2,8-4,5 / Canon 70-300 4-5,6 IS USM
canon-passion, je comprends d'où vient ton pseudo... :angel_not
-
02/08/2008, 13h31 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
02/08/2008, 14h12 #20
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Nord,59
- Messages
- 86
- Boîtier
- « Si ta photo n’est pas bonne....
- Objectif(s)
- c’est que tu n’étais pas assez près ». Robert Capa.
Ha tien moi j'ai le 50 1,4 SSC monté sur mon AE1 il est classse =)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50mm Canon L f1.0
Par Shere-Khan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 17/02/2016, 09h29 -
50mm f1.4 canon
Par papily44@h dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 22/02/2008, 21h21 -
CANON EF 50mm f/1,8 II
Par xav064 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/11/2007, 18h08 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
Canon FD 50mm
Par Anonymuss dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/02/2007, 14h40