Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: Quel objectif :TAMRON AF 28-75mm ou AF18-200mm ?
-
19/10/2005, 18h17 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 3
- Boîtier
- CANON 350D
- Objectif(s)
- Tamron
Quel objectif :TAMRON AF 28-75mm ou AF18-200mm ?
Je suis tout débutant avec mon CANON EOS 350D. Je n'ai actuellement que l'objectif du kit, à savoir le CANON EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 II.
Je souhaite acheter un second objectif.
J'hésite entre le "vieux" TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherique (IF) qui aurait déjà fait ses preuves selon les tests que j'ai lu et le "nouveau" TAMRON AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique (IF) MACRO (sensas selon TAMRON ! )
Ces deux objectifs ont +ou- le même prix (entre 350 et 400 EUR), que me conseillez-vous ?
Merci pour votre aide.
-
19/10/2005, 18h40 #2
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 77
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
les deux ne joeuent pas dans la même catégorie
le 28-75 concurrence lecanon série L 28-70 le top en terme de qualité
le 18-200 est un compromis pour avoir un seul objectif pour tout faire donc ne faire rien de bien et tout faire moyen
-
19/10/2005, 18h45 #3
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 217
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Envoyé par algophoto
Un peu rapide comme réponse, je possède le 18-125 sigma qui est moins bon que le 18-200 et je peux te dire que l'on arrive à faire du très bien.
Mais comme tous les objectifs il faut savoir les utiliser et les connaîtres.
Ce n'ai pas pour autant que je dis que le Tamron 28-75 est moins bon que le 18-200.
Loin de là.
-
19/10/2005, 18h47 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
d'apres tout ce que j'ai lu, dans la categorie "18-200" celui de sigma semble mieux ... et il est moins cher.
-
19/10/2005, 18h52 #5
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 17
- Boîtier
- 350D + Grip, EOS 650
- Objectif(s)
- 50/1.8; 28-75/2.8; 70-300 IS; 35-105; 430EX II
Envoyé par olideb
Le 28-75 est excellent (selon certain, proche d'une serie L), mais plus limité en utilisation.
J'utilise le 28-75 comme objectif 'courant', pratique par manque le lumiere, parfait pour les portraits, et le 18-55 comme grand angle quand c'est necessaire.
Par contre, le 18-200 est ideal si tu comptes voyager sans trimbaler 3 objectifs. Au niveau qualité, il est moins bon que le 28-75, et aussi bon, sinon meilleur que le 18-55.
Le probleme est surtout l'ouverture 3.5 - 6.3 qui peut etre genante en faible lumiere ou pour des portraits.
J'ai aussi hesité pour un sigma 18-200 apres l'achat du 350D, le range est tres seduisant, mais j'ai finalement prefere investir sur le 28-75 dans un premier temps, qui couvre 80% de mes besoins, et d'attendre pour un 'vrai' tele plus tard.
Il faut que tu définisses tes besoins et tes exigences:
Si tu veux faire juste de la photo souvenir de vacances ou familliale, le 18-200 est top.
Si par contre tu es du genre a etudier chaque pixel d'un crop 100% et raler a la moindre faiblesse de l'optique, oriente toi plutot vers le 28-75.
Enfin, si tu te situes entre le deux, tu vas devoir ecumer les forums et les sites de test pour te faire une idee, ou mieux, les essayer pour faire ton choix.Dernière modification par wlk ; 19/10/2005 à 19h10.
-
19/10/2005, 19h15 #6
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 77
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
oui cela dépend de tes exigences
j'ai eu le 18-125 sigma 3 mois je l'ai revendu le pkus vite possible pour mes exigences impossible d'avoir ce que je voulais
la qualité pour du 10*15 est bonen des que tu cherches plus grand 20*30 ou 30*45 tu vosi la différence mais si tu fait que du 10*15 ou vison TV ca va bien
-
19/10/2005, 19h24 #7
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 217
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Mes exigences sont de tirer le meilleur partie de mon matos que je pocède, tout en sachant que l'on peut faire du très mauvais également avec des objectifs L. Comme déjà cité, il faut savoir manier ce que l'on possède...
-
19/10/2005, 21h05 #8
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 3
- Boîtier
- CANON 350D
- Objectif(s)
- Tamron
Merci
Merci pour ces réponses très rapides :clap_1:
Il semble qu'en optant pour le TAMRON 28-75mm, je ne pourrais pas être déçu!
Je vais donc investir pour celui-là et je verrai pour un autre tele quand je serais capable de tirer tout le parti de cet objectif... :goodluck:
A bientôt
-
19/10/2005, 21h13 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 48
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Mais garde donc ton 28-75 TAMRON! Pourquoi aller prendre un 18-200 qui ne sera pas très lumineux?
-
19/10/2005, 21h16 #10
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 3
- Boîtier
- CANON 350D
- Objectif(s)
- Tamron
Pas de problème, je verrai au moment voulu... Et je reste attentif aux messages postés sur site à ce sujet !
-
19/10/2005, 21h45 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
prend effectivement le 28/75. Une optique lumineuse est toujours intéressante. Le 18/200 est plus a réserver si tu ne veux qu'une seule optique dans le cadre d'un voyage eventuellement. Dans ce cas tu apprecie les kilos en moins !
Je partage tout a fait l'avis de Baylyns, tu peux faire des très bonnes photos avec des optiques "ciblées" amateurs et rater d'autres photos avec le dernier cri de la serie L !
-
20/10/2005, 12h57 #12
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 48
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Tout dépend de tes besoins
Visiblement, tu ne sais pas ce que tu veux et ce dont tu as besoins.
Je te conseille de réfléchir encore car sinon tu risque d'être frustré. En effet, si tu prend le 18-200 il se peut que tu soit limiter par l'ouverture (c'est même certain) et si tu prend le 28-75/2.8, il se peut que tu soit limité tant en grand angle (mais tu as quand même le 18-55 du kit) qu'en télé...
Je te conseille de réfléchir et de bien définir tes besoins et tes priorités
Là, c'est comme si tu me disais (en exagérant un peu): voiture breack ou coupé ?
à+
-
20/10/2005, 13h08 #13
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
bonjour à tous
je profite de ce post pour parler du 28/75, je suis et vais être amener à faire des photos en salle, gymnastique, agrées etc...
pour l'instant je fais des test avec le 18-55 du kit, mais je suis obligé de monter à 800 voir 1600 iso pour avoir des vitesses limites.
donc pensez vous qu'avec le 28-75 j'aurais du mieux?
-
20/10/2005, 13h44 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par david
-
20/10/2005, 13h52 #15
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
merci canon-passion
le grand angle ne sert à rien pour les photos avenir je serai plutot à une focale de 50 à 75, la semaine derniere j'ai tenté mon 90-300, pas trop glop.
ce que je veus c'est un objo lumineux et un af assez rapide, le tamron corespond-til à mais exigence?
-
20/10/2005, 15h58 #16
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 77
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Envoyé par david
-
20/10/2005, 16h01 #17
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 77
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Envoyé par canon-passion
il suffit de voir le 28-300 L de canon pour imaginer le même en 2,8, pour mémore le prix pres de 3 000 euros!!! on n'a rien sans rien hélas!!
-
20/10/2005, 16h02 #18
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
ok merci beaucoup
-
20/10/2005, 17h52 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par david
Le Tamron est très bon en rapport qualité-prix. Certes il n'est pas de la même construction que le 24/70 Canon, mais le budget n'est pas le même non plus!
Vois les avis des autres utilisateurs, ils t'en diront tous du bien.
-
20/10/2005, 18h06 #20
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
tout à fait, j'ai été faire un tour dans la base de registre des objo, et tout le monde en dit du bien, sauf pour l'af un peu lent en basse lumiére, (mais qu'entendez vous par lent) je ne pense pas que dans un gymnase l'af mouline, quelqu'un à fait l'essais?
Je pense que cette objectif va me convenir, il n'y a plus qu'économiser des roros.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 28-135 usm IS et Tamron 28-75mm
Par christian_saxo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/11/2007, 12h58 -
question sur le TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro
Par nikkko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/08/2007, 14h17 -
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD (IF) + sigma 1,4X TC
Par querido dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 14/04/2005, 07h55 -
TAMRON 28-75mm 2.8 Di : aberrations chromatiques !
Par jean-pierre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 10/03/2005, 00h15