flou de bougé

[ygen72]

depuis que je suis pass? sur un vrai reflex j'ai l'impression que je fais plus de flou de boug? qu'avant avec mon bridge. Est ce normal? par exemple j'ai pris aujourd'hui une photo en 1/250 en 58 mm et j'ai un manque de piqu?, un l?ger flou, c'est pas net quoi.

[softflower]

depuis que je suis pass? sur un vrai reflex j'ai l'impression que je fais plus de flou de boug? qu'avant avec mon bridge. Est ce normal? par exemple j'ai pris aujourd'hui une photo en 1/250 en 58 mm et j'ai un manque de piqu?, un l?ger flou, c'est pas net quoi.

C'est la boisson qui fait ?a, je me suis demand? aussi au d?but...:angel_not

[f_trt]

La vitesse n'est pas le seul param?tre, combien d'iso ? et combien en diaphragme ? Montre nous la photo si possible. J'oubliais il y a aussi le parametrage de l'appareil, bref donne nous plus d'infos pour qu'on t'aide.

A+

[ygen72]

alors les exifs

Camera
Make Canon
Model Canon EOS 300D DIGITAL
Orientation upper left
X resolution 180
Y resolution 180
Resolution unit 2
Software ACD Systems Digital Imaging
Datetime 2005:03:27 23:34:35
YCbCr positioning centered
Image
Exposure time 1/250 s
F-number 5
ISO speed ratings 200
Date/time original 2005:03:27 12:20:15
Date/time digitized 2005:03:27 12:20:15
Component config YCbCr
Compressed BPP 3
Shutter speed value 0.004000 s
Aperture value 4.64386
Exposure bias value 0
Max. aperture value 4.64386
Metering mode Pattern
Flash Flash did not fire
Focal length 58 mm
User comment
Subsec time 411
Colorspace sRGB
Pixel X dimension 2458
Pixel Y dimension 1638
Focal plane X res. 3443.95
Focal plane Y res. 3442.02
Focal plane res. unit inch
Sensing method One-chip color area sensor
Custom Rendered Normal process
Exposure mode Auto exposure
White balance Manual white balance
Scene capture type Standard

la photo

je sais pas comment on fait pour ins?rer une photo

[f_trt]

Pour les iso c'est bon, pour l'ouverture c'est peut-?tre un peu faible, si je comprend bien l'exif c'est 5 souvent les objectifs ont un meilleur rendement entre 8 et 16, cela influence aussi directement ta profondeur de champs plus c'est petit moins tu as de profondeur de champs, sans voir ta photo c'est difficile ? dire, tu n'as vraiment rien de net sur la photo ? Il se peut aussi que ton appareil a fait la nettet? sur quelque chose de trop en arri?re plan ou en avant plan (comme ? 5 la fourchette de distance ou tout est nette est faible...). Sur le 300D quand tu es en mode RAW tu peux savoir quel collimateur a ?t? utilis? pour la nettet

[pa44]

En jpeg aussi on peu savoir quel collimateur a ?t? utilis? avec le logiciel FileViewerUtility (Canon) fourni avec le 300D

[Maxime]

C'est moi ou les explications f_trt ne sont pas juste ?!

Tout d'abord, on s'en fou un peu de l'ISO, le probl?me ici c'est que le gars a shooter ? 1/250 et il a un flou de boug?, ce qui est quand m?me ?tonnant s'il parle bel et bien d'un flou de boug? et non d'une photo sportive.
Pour l'ouverture, je veux bien croire que ton piqu? sera meilleur entre 8 et 16 mais dans la situation pr?sente, s'il veut ?viter un flou de bouger, il descendre en ouverture, comme il a fait. En choisissant une ouverture entre 8 et 16, la c'est certain qu'il s'assure un bon flou de bouger s'il veut une exposition correct.

J'aimerais bien voir cette photo, si je suis capable de ne pas avoir de flou de boug? ? 1/60, je vois pas pourquoi tu en aurais et ce m?me ? 58mm

Maxime
www.maxpoirier.com