Affichage des résultats 1 à 20 sur 38
Discussion: Diffuseur pour flash intégré
-
29/05/2004, 16h05 #1
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
J'ai pu faire des photos de mon matos, voici donc le fameux diffuseur et quelques trucs pour s'en confectionner un !
Et ?videmment, les r?sultats "en image".
http://www.pbase.com/cedric_g/diffuseur_perso
NB : toutes mes macros sans exception utilisent cet accessoire et le flash int?gr? !
-
30/05/2004, 12h01 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
pourquoi tu n as pas colle le diffuseur directement sur la bague?
-
03/06/2004, 17h32 #3baylynsGuest
Moi y'a un truc que je pige pas, quand tu tournes ta bague de mise au point, ton diffuseur tourne ?galement, vu que la bague est fix? sur l'objectif. <_< <_<
-
04/06/2004, 10h12 #4
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Sur le Sigma 50mm macro, la bague de mise au point est d?solidaris?e du reste, le f?t de la lentille frontale ne tournant pas (il se contente de s'allonger en fait)
C'est tr?s courant sur les objectifs afin de permettre l'utilisation de filtres polarisants.
Pour Thierry_thierry, j'ai ins?r? des petites cales car la bague ?tant tr?s large, je voulais minimiser la perte de lumi?re aux contours imm?diats de l'objectif (je dois peindre en blanc le c?t? face de la bague pour permettre encore plus de reflexion de lumi?re lors du d?clenchement du flash)
-
09/06/2004, 14h42 #5
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
C?dric, c'est moi o?...ton 300D est de couleur kaki ????
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
09/06/2004, 15h52 #6
j'aime beaucoup la tenu de camouflage
c'est pratique pour ?viter tous reflets surement?
pour pas faire peur aux petites bestioles :P
sinon c'est quoi la mati?re?
-
08/07/2004, 19h32 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut !
Cedric, juste une question, j'ai ce matin r?alis? ce diffuseur. Bon je n'ai pas pu essayer puisque je n'aurais le 50mm que demain ou samedi matin...Par contre avant de coller le plexi sur la bague, je me suis pos? une question, quand est-il de la hauteur justement du plexi et de sa largeur ???? As-tu pris des cotes particuli?res ?
Fred
-
09/07/2004, 15h57 #8
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 8
Salut C?dric !
Merci pour ces info !
R?sultat impresionnant je trouve !
Et encore bravo pour la tenue camouflage (tr?s seyante ! :ph34r:
-
09/07/2004, 18h15 #9
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut !
Bon je viensd e recevoir mon 50mm macro , et je confirme que le diffuseur est terrible, son effet est effectivement indiscutable pour le co?t modique.....Merci G?rard Therin et C?dric....
A+
Fred
-
09/07/2004, 20h15 #10
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 63
- Messages
- 45
- Boîtier
- hé-ho-yes - trois sans dé
Slt a tous
Etant non sp?cialiste de macro
Pourquoi vouloir adapter le diffuseur sur l'objectif, au lieu d'en confectionner un qui s'adapte sur le flash directement
il y a surement une raison, a vous de me dire laquelle
@+
-
10/07/2004, 10h13 #11
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut ,
Alors moi non plus je ne suis pas sp?cialiste mais int?ress?. Pour le bricolage du diffuseur, une raison premi?re est ? mon avis, le fait que ce soit plus pratique ? faire sur le porte filtre que sur le boitier de l'appareil. De plus si on diffuse ? partir du flash la lumi?re ne parviendra pas jusque devant l'objectif (Avec le 50mm, et un rapport de 1:1, on est ? 4 cm environ du sujet....). Par contre moi aussi je m'interroge sur le chemin optique parcouru par la lumi?re, mais en tout cas le r?sultat est flagrant....
A+
Fred
-
10/07/2004, 14h56 #12
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
allez une des prem?res images faites au 50mm macro, les sales cochenilles qui parasitent mon laurier :angry:, taille des b?b?tes 1-2 mm
une autre...
-
10/07/2004, 15h09 #13
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ha ! les sales b?tes !
Tr?s bien ces photos....et ce 50mm aussi
LCL2000.
-
31/03/2005, 17h43 #14
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
je vais recevoir mon Canon 100mm USM MACRO incessement sous peu et j'aimerai lui pr?parer un diffuseur maison pour flash int?gr? ? la NaturePixel et comme celui de C?dric.
Je voulais savoir o? je peux trouver vraiment pas trop cher ou d'occaz une bague porte filtre avec diam?tre 58mm.
Merci.
-
31/03/2005, 18h04 #15
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
une autre possibilit
Cela ne r?pond pas ? ta question mais avec Anson nous avions l'intention (quelques petits soucis nous ennuient ? tous les deux et nous avons pris un peu de retard dans notre communication) de lancer une commande group?e de diffuseur Sto-Fen pour la visite au Mont St Michel (et aussi pour les autres membres si int?ress?s) le but ?tant de minimiser les frais de port de cette vari?t? de "Tupperware"http://www.stofen.com/
Avant tout s'agit-il d'un bon produit ? Quelqu'un le connait-il ?Dernière modification par jipehelnum ; 31/03/2005 à 18h08.
-
31/03/2005, 18h48 #16
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par jipehelnum
J'ai vu quelques avis d'utilisateurs dans un sujet de f?lin : l?
Bonne id?e la commande group?e... pour ma part j'ai d?j? le kit Lumiquest.... que je trouve tr?s agr?able en macro....
Edit : Jip?.... tu devrais mettre le "a vendre" avant le 18-50.....j'ai cru (ou esp?r?) pendant 1 seconde que tu vendais ton 100-400
-
31/03/2005, 19h33 #17
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
je l'ai ce bout de plastique ... j'en suis pas super satisfait... le mien est peut-?tre trop fin, mais des fois, les ombres sont quand m?me bien visible.
?a me donne envie de tenter d'en faire moi-m?me (futur produit BOSprotek... ?)
-
31/03/2005, 21h14 #18
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Bosniak pardonne moi mais j'ai cr?? une confusion involontairement, le bout de plastique en question dont tu parles c'est le diffuseur mode n@ture/girard ou le couvercle tupperware ?
-
31/03/2005, 21h16 #19
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Envoyé par Nobodythere
-
31/03/2005, 21h46 #20
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 61
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
Pas mal
Mais quand meme cher le bout de plastique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Correspondance EXIF
Par domino dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 10/01/2005, 21h11 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Glossaire
Par Jeanmi dans le forum Liens UtilesRéponses: 5Dernier message: 13/09/2004, 12h36