Affichage des résultats 1 à 20 sur 57
Discussion: help photos tres moches 7d ii
-
29/01/2019, 16h48 #1
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- fontenay sous bois
- Âge
- 64
- Messages
- 19
- Boîtier
- 70d 7d ii
- Objectif(s)
- 100x400 70x200 2.8 24x70 2.8
help photos tres moches 7d ii
bonjour ....la question se pose ....ou je suis tres nul en photo !! possible ? ou mon appareil ou mes objectifs ont un big probleme !! j ai fais il y a peu des photos de danse avec un 70x200 2.8 monté sur mon 7d ii .....horrible !! j ai essayé plusieurs reglages , je suis monté jusqu a 6400 en iso...je suis aussi redescendu ....c est une catastrophe !! j etais reglé en ai servo et j utilise la touche af on pour etre en theorie reglé pile poil ....
je suis allé dans un club de ping pong pour retester ...j ai enormement de bruit et l ensemble n est pas net !!
conclusion soit mon boitier a un pb ( il date de septembre ) 2018 ....soit je ne sais pas ....une reanitialisation de l ensemble en remetant les parametres constructeur ? ou quelqu un pour me conseiller ou un sac et une corde et hop le tout dans la seine moi avec ......
merci pour l aide futur ( la seine est froide !! )
eric
-
29/01/2019, 16h54 #2
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
6400 iso sur un 7D II forcement ça bruite et sa nuit à la netteté. Il faudrait mettre à dispo un raw (sinon jpeg) pour se faire une idée du problème.
-
29/01/2019, 16h54 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
sans photos pour voir d'où vient le problème on pourra difficilement trouver un remède...
Mais dans tous les cas avec un 7D2 à 6400 isos ce n'est clairement pas aussi detaillé qu'à 200 ou 400. Et plus tu descends en iso moins tu auras de vitesse, donc photos floues...
Pour le sport en salle il n'y a pas de miracle il faut une grande ouverture ET monter en iso
-
29/01/2019, 17h29 #4
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 43
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Comme dit plus haut, il faut déposer des photos pour qu'on voit les réglages utilisés (iso, ouverture, vitesse) et ou et comment a été effectuée la mise au point.
-
29/01/2019, 18h33 #5
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 674
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
6400 ISO sur le 7DII, ça n'aide vraiment pas
Ton 70-200 est le 2.8 sans IS ? si oui, tu souffres aussi surement de flou de bougé .
Comme tout le monde, il faut une photo avec les paramètres de PDV( vitesse, ouverture, ISO )
-
29/01/2019, 18h38 #6
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- fontenay sous bois
- Âge
- 64
- Messages
- 19
- Boîtier
- 70d 7d ii
- Objectif(s)
- 100x400 70x200 2.8 24x70 2.8
merci de vos reponses .....a moi maintenant ...je viens de faire un test comparatif entre en mode rewiew et la visé normal avec qlq elements sur une table ! et la miracle .....quelle différence entre les 2 !! je retrouve de la couleur et de la netteté !! je vais essayer de vous mettre qlq photos pour expliquer mon probleme ...il faut juste que je trouve comment faire ..!!
-
29/01/2019, 18h57 #7
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 485
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
-
29/01/2019, 20h13 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
-
29/01/2019, 21h10 #9
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- fontenay sous bois
- Âge
- 64
- Messages
- 19
- Boîtier
- 70d 7d ii
- Objectif(s)
- 100x400 70x200 2.8 24x70 2.8
j aime bien subodorer !!!! pour le moment je cherche malgré l aide deja fournit a charger des photos pour montrer mes horreurs !!! et ensuite je m intéresserait aux microreglages .....vu la neige qui tombe je risque de ne pas pouvoir aller bosser demain ...une journée pour regler mon appareil ......y arriverai je ??
-
30/01/2019, 18h08 #10
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- fontenay sous bois
- Âge
- 64
- Messages
- 19
- Boîtier
- 70d 7d ii
- Objectif(s)
- 100x400 70x200 2.8 24x70 2.8
exemple ....pour solution
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 70x200 2.8 | 108mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 70x200 2.8 | 150mm | 1/400s | f/3.2 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 70x200 2.8 | 200mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 70x200 2.8 | 125mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 5000
voila 4 exemples du types de photos que j aimerai reussir correctement avec mon 70x200.....il n est pas stabilisé mais pour les photos de danses j avais mon monopode !
je trouve qu il y a tellement de grain que je pourrai faire de la farine !! et en plus sur certaines rien n est net !!
-
30/01/2019, 18h53 #11
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Mes photos publiées
As-tu essayé d'utiliser le mode Manuel et dans ce mode faire des essais avec des réglages différents ?
-
30/01/2019, 19h21 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Comme déjà signalé, il faut nous donner le fichier d'origine. Si possible en raw. Sans les fichiers nous ne ferons que des suppositions. Si tu es sur Windows, tu as Google Drive pour mettre les fichiers et nous donner le lien de téléchargement.
Concernant tes images postées. Ce que je constate. Tu sous expose déjà tes images, donc vérifier tes réglages. Pour la 1, même sur pied, 1/250 est trop juste avec ces mouvements. En plus 2.8. Pour la 2, idem, 1/400 sur des oiseaux en vol, c'est trop risqué. Et la encore f 3.2, donc aucune profondeur de champs. Pour la 3, encore f 2.8.
Pour la dernière, f 2.8 donc pdc bien courte et sans l'original ??. Ton appareil a quand même d'autres ouvertures dispo suivant les conditions.
Avant d'incriminer l'appareil, il nous faut l'original, car on ne connait pas ou est la map, si ai servo....
-
30/01/2019, 19h49 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Oui mais pour les photos de sport, il n'y a pas 36 solutions, c'est pleine ouverture et c'est tout...et meme comme ca on est parfois limite à 2.8...Un petit 85mm 1.8 fait parfois des miracles
Pour la danse, je dirais vitesse trop lente, et mise au point ??
Et le cygne ca doit etre un gros crop voir à 100%.
Dans tous les cas tu multiplies les facteurs qui vont justement detruire la qualité finale et augmenter le bruit. A savoir aussi que le 70-200 1ere generation ne donne pas son meilleur à pleine ouverture, contrairement à la V2 qui pique deja bcp plus dès la pleine ouverture. Tu rajoutes à ca des hauts isos, et voila pas la peine de chercher plus loin..
-
30/01/2019, 20h06 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 297
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Effectivement comme le souligne Marc "tant que nous n'aurons pas les fichiers sans post traitement nous ne ferons que des suppositions" mais comme ce comporte ton couple sur sujet fixe ?
Tu fais un constat similaire ?
La pour les images 1-2 et 4 ça donne l'impression que tu as pris ta photo avant même que ta map soit bonne
-
30/01/2019, 20h43 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Globalement, même avis que les autres.
La plupart de tes photos ont été prises avec une vitesse insuffisante, surtout la première (danse). Je pratique pas mal ce type de photos depuis des années et j'ai mis du temps à trouver les bons réglages. C'est un exercice difficile, avec des sujets en mouvements et une lumière rare et changeante. Le mode manuel/iso auto fonctionne bien. Mais il faut également trouver le bon réglage pour l'AF (finalement, la sélection auto fonctionne pas mal pour ce type d'image) et pour la mesure de l'exposition.
Le bruit sur tes images ne me choque pas. le 7DII reste un APSC et ne peut évidemment rivaliser sur ce point avec un boîtier plein format.
Je possède le 70/200 f:2,8 non stabilisé. C'est celui que j'utilise pour les photos de danse, et il pique pas mal (en tout cas mon exemplaire), même à pleine ouverture. Mais il est vrai que j'utilise des boîtiers plein format, ça aide.
-
30/01/2019, 21h22 #16
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- fontenay sous bois
- Âge
- 64
- Messages
- 19
- Boîtier
- 70d 7d ii
- Objectif(s)
- 100x400 70x200 2.8 24x70 2.8
merci pour ces premières réponses ! afin de limité la montée en iso par manque de lumiere je pensais que ouvrir au max aidait , je sais que je perds toute profondeur de champ mais je voulais deja tester la netteté ....et la bof !!pour les photos de danse j avais essayé iso en auto et priorité vitesse.....j ai lu ca sur un tuto .bon et bien j essayerai autre chose .. pour le sport avec un 50 mm j ai peur que les pongistes ne soient pas d accord pour je monte sur la table pour faire des gros plans ....j en ai fais il y a peu avec mon 70x200 f4 et j espérais mieux avec le 2.8.
bon je vais me séparer de mon de celui la et en trouver un plus récent. globalement je suis presque toujours en ai servo.
je vais faire quelques photos en fixe, je comparerai avec plusieurs objectifs , j ai aussi un 100 2.8
bon et bien au boulot !!et encore big merci
-
30/01/2019, 21h39 #17
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- fontenay sous bois
- Âge
- 64
- Messages
- 19
- Boîtier
- 70d 7d ii
- Objectif(s)
- 100x400 70x200 2.8 24x70 2.8
crop ?? c est le facteur multiplicateur entre un ff et un apsc ....mais pourquoi cela fait ce flou ? je viens de lire plusieurs article sur le sujet mais la je bug !! j etais a fond 200mm donc en gros un 320 mm avec le crop !
-
30/01/2019, 22h01 #18
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
En intérieur, sans beaucoup de lumière, tu n'avais pas trop le choix de la pleine ouverture. Tu dis à ton premier spot, Ai servo et touche Af. As tu aussi modifié la fonction du déclencheur (important) Ensuite 1 ou tous les collimateurs.
Ton objectif est semble t'il non stabilisé. Sur la 1 il est possible alors d'un flou de bougé. Ton f2.8 sera meilleurs en basse lumière qu'un f4.
Commence à tester ton appareil et ton objectif sur du fixe. Tes exemples ne sont pas idéal pour voir si soucis matériels.
Que tu sois en Av, Tv, ou Manuel, tout fonctionne si tu regardes les réglages affichés. Il faut s'adapter à la situation.
La 1 est en Av, la 2 & 3 en Tv, la 4 en M. Choix bien adaptés. Donc pour résumer tests sur du fixe.
"Crop" c'est lorsqu'il y a recadrage de l'image avec logiciel.
-
31/01/2019, 09h53 #19
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- fontenay sous bois
- Âge
- 64
- Messages
- 19
- Boîtier
- 70d 7d ii
- Objectif(s)
- 100x400 70x200 2.8 24x70 2.8
merci de tes reponses pour commencer ! j utilise depuis peu la touche af on pour effectuer les mises au point en continu , je manques surement d experience avec ce petit bouton magique ....ensuite concernant les collimateurs je suis dans la recherche .....j ai lu pas mal de trucs sur le sujet ....peut etre trop d avis .....je tente en ce moment de juste selectionner le collimateur central ou tout du moins de ne pas depasser les selections du milieu , avec 1 ou plusieurs collimateurs ...a vrai dire je tatonne ! j ai aussi un 70d et je me posais bien moins de questions avec lui !!
concernant la photo "cropée" elle n est pas du tout retouchée juste passée de raw a jpeg pour pouvoir la poster .
on m a aussi conseillé sur notre site de faire les micro reglages de l AF.... je vais peut etre attendre un peu !!
-
31/01/2019, 16h23 #20
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
les micro reglages c'est vraiment la derniere solution, et il faut vraiment etre certain que ce soit cela le probleme
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos très floues
Par HallBopp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 29/11/2013, 22h48 -
Mes photos sont moches sur PC
Par Tamara dans le forum Discussions généralesRéponses: 50Dernier message: 21/04/2012, 21h49 -
belles et moches voilà quelques têtes
Par sousleau dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 28/01/2012, 09h10 -
Les moins moches !
Par Shere-Khan dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 15/08/2007, 12h06 -
Très belles photos
Par didier31 dans le forum Liens UtilesRéponses: 11Dernier message: 01/12/2004, 06h33