Affichage des résultats 1 à 45 sur 132
Discussion: Nouveautés Canon annoncés fin Septembre
-
31/08/2018, 11h47 #1
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Nouveautés Canon annoncés fin Septembre
La roadmap Canon sur le site de rumeurs https://photorumors.com/2018/08/31/b...e/#more-100710 via le site Nokhisita
Annonce officielle prévue pour fin Septembre
- EOS R body
- EOS R 24-105mm kit
- RF 35mm f/1.8 M IS
- RF 50mm f/1.2 L USM
- RF 28-70 mm f/2 L USM
- RF 24-105mm f/4 L USM
- EF-M 32mm f/1.4 STM
- EF 400mm f/2.8 L III
- EF 600mm f/4 L III
There will also be a new M-R adapter and an additional PD-E1 accessory.
Le boitier mirorless avec une nouvelle monture RF , comme les Z Nikon
et des objectifs RF dont un 28-70 f2 et un 50 1.2
Comme quoi Canon est capable de sortir un nouveau 50mm
-
31/08/2018, 12h41 #2
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
L'annonce de Canon serait le 5 Septembre, a mon avis ils se dépêchent pour couper l'herbe sous le pied à Nikon
-
31/08/2018, 13h02 #3
- Inscription
- June 2017
- Localisation
- Miélan
- Âge
- 37
- Messages
- 438
- Boîtier
- EOS 100d
- Objectif(s)
- 18/55mm ; 55/250mm; 60mm
Et il me semble que l'hybride FF sortirait le 28 septembre en effet
-
31/08/2018, 13h28 #4
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Trop tard pour couper l'herbe sous le pied de Sony.
Va falloir un super boîtier, une super bague d'adaptation et un prix canon (avec un petit c hein, pas un majuscule) s'ils veulent rentrer dans la course.
Les spécifications de Nikon ne sont pas top ... Ils ont intérêt de faire mieux.
-
31/08/2018, 13h33 #5
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Il me semble avoir lu sur CR que les optiques EF seraient peut être compatible...
-
31/08/2018, 13h48 #6
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Il va y avoir de l'alpha 7 d'occasion a bon prix sur le site
Il y a une rumeur insistante comme quoi il arriverait à contourner le Pb de bague , si c'est vrai c'est un atout énorme.
De toute façon il sera cher , chez Canon il faut attendre quelques mois pour que les prix reviennent à des niveaux raisonnables.
Je pense qu'il faut l'acheter vers Avril:Mai 2019
-
31/08/2018, 14h11 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
31/08/2018, 14h12 #8
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
31/08/2018, 14h26 #9
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Perso, j'ai relaté le Z7 dévoilé dans "boîtiers divers" le 23/8 à 17h53
Nikon a une longueur d'avance en marketing, mais on connaît la puissance de Canon.
Etonnant quand même ce parallélisme des deux marques qui proposent des solutions quasi identiques en matière de boîtiers et de formules optiques (tous les deux une nouvelle gamme d'objectif avec adaptateur)...
Les espions sont sûrement bien payés au Japon.
-
31/08/2018, 14h28 #10
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 53
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
En 1987, Canon est arrivé dernier sur le marché des reflex avec autofocus, après Minolta, et Nikon. En plus Canon avait changé sa monture (FD remplacé par EF - non compatible avec ancien parc optique). La solution canon (moteur AF dans l'objectif, sans liaison mécanique) était tellement bien foutue, que Canon a raflé la mise.... Patience!
-
31/08/2018, 14h29 #11
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
-
31/08/2018, 14h39 #12
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 400
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Il y a deux rumeurs qui sont déduites mais intéressantes
, voici les raisons considérées :
- La raison qui laisse penser que les optiques EF seraient peut être compatibles est qu'il n'y aurait pas d'annonce de convertisseur EF/EF-R
- La raison qui laisse penser que le boitier serait peut être stabilisé est qu'il n'y a pas de lentilles EF-R IS annoncée ...
Plus que 5 jours à attendre .... je suis content de pas avoir remplacé mon 500D pour l'instant
-
31/08/2018, 15h09 #13
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
On verra bien.
Mais personne de réagit sur le RF 28-70 F2 ?
Là Canon frapperait fort ...
Et si c'est vrai que nativement ce EOS R est compatible avec les EF ... Peut-être mon prochain boitier ....
-
31/08/2018, 16h00 #14
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Qui disait que le poids du 400 sony ne serait pas un sujet de compétition avec les autres ?
-
31/08/2018, 16h09 #15
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
31/08/2018, 16h54 #16
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Et essuyer les plâtres
-
31/08/2018, 18h32 #17
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 400
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
31/08/2018, 18h51 #18
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Liège(B)
- Âge
- 66
- Messages
- 532
- Boîtier
- 1DIV 1300D A7RIV A9II
- Objectif(s)
- EF MC11 FE
Qoui de neuf chez Canon ? Nikon acommencé.
Vous avez des news des hybrides de chez Canon ?
Nikon propose déjà ses APN pour faire aussi bien que le A7 RIII (unà 2000 roros et l'autre à 4000).
Merci pour vos commentaires.
EL.
-
31/08/2018, 18h57 #19
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Juste qu'ils seront dispo a temps pour être sous le sapin ...
-
31/08/2018, 20h26 #20
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
C'est la grosse interrogation car justement il n'est pas fait mention de bague pour adapter les objectifs EF. Apparemment le boitier prendrait nativement les deux types de monture EF et RF directement sans avoir besoin d'adaptateur, d'ailleurs Canonrumors fait la liaison avec des brevets en rapport avec cette technique.
Trop tard pour couper l'herbe sous le pied de Sony.
Va falloir un super boîtier, une super bague d'adaptation et un prix canon (avec un petit c hein, pas un majuscule) s'ils veulent rentrer dans la course.
Les spécifications de Nikon ne sont pas top ... Ils ont intérêt de faire mieux.
-
31/08/2018, 20h32 #21
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est simplement pas possible qu'il n'y ait pas de bague. L'avantage d'un Mirorless c'est de réduire la cage optique, et d'avoir des optiques plus compact avec un tirage optique plus court. Pour que la focalisation se fasse au bon endroit faut rajouter les mm qui manquent dans la cage sur l'optique ...
-
31/08/2018, 20h39 #22
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Il y a quelque temps Canon a déposé un brevet pour une baïonnette télescopique. Peut être pas un hasard, à voir.
J'espère qu'il aura la stabilisation 5 axes sur le capteur.
-
31/08/2018, 20h48 #23
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On peut tabler sur un tirage entre 17 et 18 mm, avec de grande chance que ca soit 18 comme l'EF-M. Ca fait 26 ou 27 mm de tirage a rattraper, ca commence à faire pas mal un pouce en télescopique sur un boitier qui doit être le plus leger et manipulable possible, tout en restant fiable et pouvant supporter des trucs comme un 400 2.8... Je pense plus que la baïonnette télescopique va être dans le domaine médical ou industriel ...
-
31/08/2018, 20h59 #24
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Si adaptateur il y a, espérons qu’on ne le ressentira pas en AF et/ou piqué.
-
31/08/2018, 21h20 #25
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca ne peut qu'être neutre coté optique, c'est juste un cercle de métal. Niveau AF c'est pas ce qui va être le plus pénalisant, canon ne va pas ré-inventé la poudre, juste miniaturiser l'existant qui est déjà très bien.
-
31/08/2018, 21h37 #26
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Dans ce cas, ca serait top! À voir ce qu’ils vont nous proposer!
-
01/09/2018, 07h16 #27
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Des nouveautés en image
https://www.canonrumors.com/here-are-the-first-images-and-specifications-for-the-canon-eos-r-and-the-new-rf-mount-lenses/
Ça me plaît bien perso!
-
01/09/2018, 07h35 #28
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Faudrait une option tél, ça couperait l’herbe sous le pied des autres
-
01/09/2018, 07h37 #29
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
si y'a pas de joystick c'est moins sympa. Surtout avec un AF aussi couvrant
-
01/09/2018, 08h43 #30
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Un système de visera l'oeil?.
J'en avais un sur mon eos 5 argentique il y a 22 ans...
-
01/09/2018, 08h46 #31
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
-
01/09/2018, 08h58 #32
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
J'aime pas du tout...
-
01/09/2018, 09h03 #33
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Canon EOS R full frame mirrorless camera
30.3 Million Pixels Full Size CMOS
Dual pixel CMOS AF
The ranging range is 100 × width 88% of the live view video display range
EV-6 low brightness autofocus
4K video
Touch panel liquid crystal
Wi-Fi · Bluetooth installed
Dustproof drip-proof · magnesium body
Battery: LP-E6N
Battery grip: BG-E 22
Size: Width of about 136 mm × height of about 98 mm
Weight: Approximately 580 g
Mount: inner diameter 54 mm, flange back 20 mm, 12 pin
Mount adapter: "Mount adapter EF - EOS R" "Control ring mount adapter EF - EOS R" "Drop - in filter mount adapter EF - EOS R"
>>>https://photorumors.com/2018/08/31/t...orless-camera/
-
01/09/2018, 09h24 #34
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Certains objectifs en monture R sont stabilisés, donc j'ai peur que le boitier n'est pas un capteur stabilisé 5 axes
-
01/09/2018, 09h58 #35
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Un reply sur un forum US a attiré mon attention concernant l'absence de repère de distance sur les objectifs.
USM annulaire ou Nano USM ? "By wire" comme disent les ricains!Ma galerie photos c'est ici !
-
01/09/2018, 10h14 #36
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
-
01/09/2018, 12h16 #37
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 57
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Je me demande si canon va garder longtemps 4 gammes d'objectifs.
EF , EF-S, EF-M et EF-R.....
-
01/09/2018, 12h56 #38
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a très peu de chance que l'EF-S perdure longtemps. Faut voir si les prochains EOS C sont en monture EF ou EF-R. Mais y'a toute les chances qu'ils basculent en EF-R. Y'aura une monture EF tant que canon gardera un boitier PRO 1D, le parc est tellement gros que la bascule en EF-R risque d'être longue.
-
01/09/2018, 13h34 #39
-
01/09/2018, 16h45 #40
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 48
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Plutôt dubitatif sur la prise en main, pour le reste a voir...
Mon revendeur ma refusé l'achat d'un A7RIII + zeiss 50 car il savait déjà que cet appareil était en route.
Bref, on verra bien.. Mais a première vue, les specs de l'a7 me semblent plus pertinente
-
01/09/2018, 19h46 #41
-
02/09/2018, 08h19 #42
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
sur canon rumors les spécifications Canon du boitier, 15 pages en anglais . Je ne vois rien sur la stabilisation
https://www.canonrumors.com/wp-conte...ifications.pdf
Les 2 cailloux suivants ne sont pas des poids plume pour un boitier plus léger
Canon RF 28-70 F2 L USM
Taille: 103,8 x 139,8 mm
Poids: 1430 g
Diamètre du filtre: 95 mm
Distance minimale de mise au point: 39 cm
Composition de l'objectif: 13 groupes - 19 lentilles
Canon RF 50 F1,2 L USM
Taille: 89,8 x 108 mm
Poids: 950 g
Diamètre du filtre: 77 mm
Distance minimale de mise au point: 40 cm
Composition de l'objectif: 9 groupes - 15 lentilles
-
02/09/2018, 10h03 #43
- Inscription
- January 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 44
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Paul, tu as raison, j'avais vu ça ici et c'est posé sous forme de question. Il est fort problable qu'il n'y en ait pas. C'est une erreur tratégique de la part de Canon à mon avis.
-
02/09/2018, 10h31 #44
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Le 28-70 va coûter un bras, après les avoir cassés...quel poids !!
-
02/09/2018, 10h37 #45
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Oui étonnant par rapport aux sony et nikon.
Plusieurs explications possibles :
.descriptif non définitif
. une stabilisation électronique avec le dual pixel
.un deuxième boitier méga pixel arriverait en 2019 et il serait full options
.ils le sortent en urgence avant d'avoir validé toutes les technologies
Mais il n'y a pas que des mauvaises nouvelles , le -6ev me parait spectaculaire par rapport au -3 du 6d
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveautés Canon
Par Jérôme_1V dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 02/06/2006, 21h43 -
Nouveautés Canon ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 10/06/2005, 12h22 -
Nouveautés canon
Par titerm dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 23/08/2004, 13h41