Canon EF 50mm 1.8 II + bagues allonge

[Syl94]

Bonjour à tous,

Je me posais une question un peu bête, la voici.
J'ai commandé des bagues allonge afin de faire un peu de macro avec mon 50mm 1.8 II.
Sachant que je suis sur APS-C et que le crop factor fait que mon 50mm cadre comme un 80mm sur FF, est-ce que j'aurais au final une image au rapport 1:1 proche du cadrage d'un 90mm macro sur FF, avec mes bagues allonges (50mm de bagues) + le 50mm ?
Merci à tous !

[Phi19]

 mon avis avec 50 mm de bague la mise au point mini sera méga courte

[Phi19]

En tapant grandissement bague allonge dans Google on trouve la formule magique

[Farnsworth]

50/1.8 natif => Ra max de 0.15 (équivalent 0.24 sur aps-c) a une distance de map de 0.45m, et une focale réelle de 50mm (pas souvent le cas)

50/1.8 + bague 50mm => Ra de 1.1 a 0.2m (soit sur un apsc un équivalent de 1.9), distance maximale de map quasiment identique aux erreurs de calcul près (les bagues font perdre l'infini).

La bague de mise au point ne servira quasiment pas, pas d'AF bien sur et vu la profondeur de champ résultante il sera délicat de réaliser une map par déplacement du sujet par rapport a l'objectif. Cela implique aussi qu'il n'y aura qu'une seule position de cadrage. De plus pas certain que les resultats soient très bons optiquement, avec son grand frère f/1.4 ce n'est pas génial, l'aps-c limite les dégâts c'est vrai.

Bref sauf cas d'utilisation particulière une bague de 50 me parait exagérée, 12mm serait sans doute plus utilisable.

Si en plus la bague n'a pas de report des contacts électrique, tu peux oublier a f/1.8 la pdc sera tellement faible que les contextes d'utilisation seront plus que rares.

[fg06]

J'ai utilisé mon Life Size Converter sur le 50 1.8.
Tout fonctionne très bien, il suffit de fermer correctement le diaph mais de toute façon, à moins de vouloir faire une image floue, on le ferme souvent un minimum avec cet objectif.
En macro, on est souvent en MAP manuelle, ce n'est donc pas facile avec cet objectif, mais réalisable.
Quant au rapport de grandissement, honnêtement, je m'en fiche, ce qui compte c'est ce que j'ai dans le viseur (mais si tu veux faire les calculs, fais toi plaisir )

[Phi19]

Il faut un rail micro

le 17-50 ne serait pas plus à l'aise ?