Affichage des résultats 1 à 20 sur 39
Discussion: help sur 100-400 L IS USM
-
08/02/2007, 09h10 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- la seyne/mer 83
- Âge
- 56
- Messages
- 29
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 IS et 24-85 USM
help sur 100-400 L IS USM
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100-400 L usm | 400mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
j'ai fais des test en activant la fonction N° 17 (is activé) mais pas plus de résultats. j'ai aussi un 24/85mm avec lequel pas de problème et je me dis que cela viens du 100/400.
quelqu'un peut m'aider svp ou devrais-je directement passer par sav canon?
merci
-
08/02/2007, 09h15 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Pour tester : tu as essayé une mise au point manuelle ?
Si les lentilles ne posent pas de problème (MAP manuelle nette), tu pourras penser au SAV pour l'auto focus et les lentilles.Dernière modification par photodreams ; 08/02/2007 à 09h17.
-
08/02/2007, 09h23 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Charente
- Âge
- 49
- Messages
- 709
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Ca ne viendrait pas de ta vitesse?
1/200 à 400mm? sans I/S? tu bouges beaucoup?
-
08/02/2007, 09h41 #4
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 50
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Mes photos publiées
Moi je vois sur cette photo que le focus est fait avant le sujet ...
Qqs pistes et conseils:
- Utilises tu le colimateur central en mode One Shoot ? (ca permet de verrouiller puis recadrer sans que la map se deverrouille)
- Lorsque tu fais des tofs avec des animaux dans les branchanges, il est "utile" d'eviter l'af car il peut acrocher sur n'importe quel bourgeon ou brindille, plutot que sur ta cible, et ca decalera la map ...
Voila, pour tester l'objo, ne le fais pas sur les animaux mais sur un objet , tranquilement dans ton jardin ou balcon ... tu verras ensuite ..
-
08/02/2007, 09h47 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 72
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
cela ne semble pas être un problème d'autofocus, puisque rien n'est net, ni à l'avant ni à l'arrière.
le 100-400 n'a jamais eu un piqué d'enfer à 400 mm, il ne faut donc pas attendre de miracle, ou d'images du style 400 prime.
par contre, tu devrais le tester sur trépied, IS coupé, puis is ON, à une vitesse plus élevée, et iso 100, puis nous poster un crop 100 %, sur une mire ou un panneau publicitaire avec plein de petites lettres et détails fins sur un même plan vertical.
comme j'ai fait ici :
http://www.pbase.com/isogood/image/73954086/original
Le plus souvent, les images floues sont dûes non pas à un problème de matos, mais au manque d'expérience du photographe...
Un bon objectif ne fera jamais de bonnes photos tout seul...
autre solution, tu essaies de contacter un possesseur de 100-400 expérimenté vers chez toi, il se fera un plaisir de te le tester, et lui, il verra tout suite si ça va pas.
en tout cas, pas de SAV dans l'immédiat.Dernière modification par isogood ; 08/02/2007 à 09h51.
-
08/02/2007, 09h49 #6
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 50
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Mes photos publiées
isogood, j'ai quand meme l'impression que la branche a gauche avec bourgeon est nette ... surtout que le resizing sans accentuation et 400mm a f5,6 ca pique pas plus que le couteau a beurre
-
08/02/2007, 09h56 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 72
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
donc également un test front/back focus (de toutes façons indispensable chaque fois qu'on touche un nouvel objectif)
-
08/02/2007, 10h19 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- la seyne/mer 83
- Âge
- 56
- Messages
- 29
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 IS et 24-85 USM
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 330mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 400
-
08/02/2007, 10h20 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- la seyne/mer 83
- Âge
- 56
- Messages
- 29
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 IS et 24-85 USM
comment faire test front back focus?
-
08/02/2007, 10h22 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- la seyne/mer 83
- Âge
- 56
- Messages
- 29
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 IS et 24-85 USM
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 115mm | 1/40s | f/4.5 | ISO 100
voici en 100 iso qu'en pensez-vous?
-
08/02/2007, 14h37 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
salut,
t'es trop ouvert si tu veux du piqué , il faut fermer un peu essaye à f11 ou f16...
la 2 ieme photo est pas mal, mais ta pdc est trop courte, faut fermer...
-
08/02/2007, 14h49 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- la seyne/mer 83
- Âge
- 56
- Messages
- 29
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 IS et 24-85 USM
merci pour ces réponses, il est vrai qu'étant novice, j'ai tjrs tendeace à vouloir une pdc tres faible pour des sujets qui ressortent!
je crois que je vais prendre quelques cours!!
-
08/02/2007, 14h55 #13
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 72
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
Google est ton ami...
https://www.eos-numerique.com/forums...hp/t-1816.html
http://focustestchart.com/chart.htmlDernière modification par isogood ; 08/02/2007 à 14h58.
-
08/02/2007, 15h07 #14
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 72
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
tu es en train de découvrir les joyeusetés de l'ouverture limitée à 5.6....
mais c'est difficile de tester sur un chat, on ne sait pas où se fait exactement la MAP, ni si le chat est parfaitement immobile.
colle un grand calendrier au mur (bien bien plat) on verra mieux ce que ça donne avec les petites lettres.
-
08/02/2007, 15h22 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Spa (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 77
- Boîtier
- canon eos 20d 40d 7dI 6dI
- Objectif(s)
- EFS 10-18, EFS18-55; EF28-135IS; 100-400 IS.L.; 100 2.8 macro 70 300 nano
Salut,
Je pense qu'avec une focale de 400, il faut faire attention à:
- Profondeur de champs. De tout près la profondeur de champs n'est que de qq mm.
Il vaut donc mieux fermer le diaphragme.
- Si il y a trop peu de lumière avec un diaphragme fermé, il vaut mieux monter les isos.
Idéalement pas plus que 400 mais le canon supporte bien jusqu'à 800. Vaut mieux trop
d'iso qu'une vitesse trop lente.
- Quand j'augmente la focale, j'essaie toujours (malgré l'IS) de rester à 1/400e seconde à
main levée, du moins...
Didier
-
08/02/2007, 16h03 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
As tu un filtre sur ton objectif?
Si oui vire le et comme dit justement, fixe une feuille de journal sur un support stable et shoote la à 400 mm, avec et sans AF.
-
08/02/2007, 16h36 #17
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Châtel-St-Denis- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- 1DmkIV + 5DmkIII
- Objectif(s)
- 17-40 + 24 L II + 24-105L + 50 1.8 II + 500 IS / 150macro + 85 1.4 + 120-300 2.8 OS
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 330mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 400
Ben finalement... on y mettant un peu du sien en post-traitement...
Il est vrai que pour le 100-400, pour le piqué, vaut mieux être à F8! Ensuite, selon la distance à laquelle on se trouve, le fond sera déjà bien flou!
Voilà un exemple, pour te montrer que ça pique quand même un 100-400!
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 220mm | 1/500s | f/8 | ISO 500
-
08/02/2007, 16h39 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Châtel-St-Denis- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- 1DmkIV + 5DmkIII
- Objectif(s)
- 17-40 + 24 L II + 24-105L + 50 1.8 II + 500 IS / 150macro + 85 1.4 + 120-300 2.8 OS
Je continue!:rolleyes:
En fait, je viens de trouver une photo (prise à travers une bonne vitre épaisse!) prise à F5.6! Un tigre pris au Zoo de Vienne! Inutile de vous parler de la propreté de la vitre et de son épaisseur... et sinon, franchement, ça pique quand même pas mal! Ou alors, je suis tombé sur un très bon n°!!
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 390mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 200
-
08/02/2007, 17h16 #19
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS 5D, 1D mk2
- Objectif(s)
- Canon17-40, 24-70,70-200, 100 macro,100-400mm
En voici une autre
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 400mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 400
avec le 100-400 à 400mm
Al
-
08/02/2007, 19h33 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- la seyne/mer 83
- Âge
- 56
- Messages
- 29
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 IS et 24-85 USM
je penses qu'il me faut shootedr plus vite mes vitesses sont trop lentes!
et fermer un peu l'objectif f/8 f/11!!
je m'en va faire des essais demain!!
merc ia tous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))