Jeune flamant, en NB du coup!

[bhemard]

Bon, ben je pense avoir appris pas mal avec vos conseil, et voici une de mes dernières photos d'un jeune flamant...comme d'hab, à votre écoute!

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Tamron 70-300 | 300mm | 1/1000s | f/9 | ISO 400

[gparedes]

Lu,

Pouquoi le n&b sur un oiseau qui a justement pour lui un avantage graphique, à savoir sa couleur, pourquoi ce choix ?????

++

[albert2]

Lu,

Pouquoi le n&b sur un oiseau qui a justement pour lui un avantage graphique, à savoir sa couleur, pourquoi ce choix ?????

++

C'est un oiseau mazouté :rudolph:

[af.balog]

C'est un oiseau mazouté :rudolph:

Je sais pas pourquoi j'aime beaucoup cette remarque:thumbup:

[sebdepic]

oui pourquoi le traitement noir et blanc...???:angel_not

[seaseb]

globalement je trouve que c'est plat et manque de plan et contraste et la position pleine pastille n'aide pas.
un exemple de traitement/cadrage vite fait:
http://img238.imageshack.us/img238/4231/60860556sh9.jpg

Pour la couleur si c'est un jeune de l'année ou une femelle ayant mis bas ils peuvent être trés trés palichon (limite blanc) donc un flamand n'est pas non plus systématiquement rose/orange pétant. Si la lumière était moyenne un traitement n&b peu être une bonne alternative mais ce n'est pas un sujet facile à traiter.

[ardeas]

pourquoi pas ?
moi j'aime bien, et il se détache bien du fond...

Daniel

[Helios]

J'aime bien également, le reflet est très ethétique, le cadrage est bon, bravo

[gparedes]

pourquoi pas ?
moi j'aime bien, et il se détache bien du fond...

Daniel

Une réponse facile serait de dire, si un oiseau comme celui ci a des couleurs comme ceci:

ou comme ceci:


alors ma question est bien: Pourquoi enlever ce qui fait la beauté de cet oiseau ????
Ce serait comme mettre en n&b des oiseaux comme les guêpiers d'europe ou un ara, pourquoi me paraît être une question légitime

++

[bhemard]

Ben dans le titre, y'a une partie de la reponse : c'est un jeune flamant, donc il est gris! Et du coup, j'ai trouvé que l'arrière plan étant sans réel couleurs, j'ai essayé un traitement N&B...mais bon, les gouts et les couleurs:clap:...!

Merci pour vos remarques en tout cas! Bonnes ou constructives, je note et j'essayerais...d'avoir un adulte, pour la couleur, de mettre plus e contraste, un vignetage...etc...!:34:

Maintenant, pourquoi faire du N&B avec un APN qui fait de la couleur aussi?
Le N&B c'est un style, comme le contre jour, ou la saturation de couleur...etc...

Pour celle là, je le répète, le jeune est tout gris, donc N&B ou pas, j'ai eu l'idée!

[gparedes]

Ben dans le titre, y'a une partie de la reponse : c'est un jeune flamant, donc il est gris! Et du coup, j'ai trouvé que l'arrière plan étant sans réel couleurs, j'ai essayé un traitement N&B...mais bon, les gouts et les couleurs:clap:...!

Merci pour vos remarques en tout cas! Bonnes ou constructives, je note et j'essayerais...d'avoir un adulte, pour la couleur, de mettre plus e contraste, un vignetage...etc...!:34:

Maintenant, pourquoi faire du N&B avec un APN qui fait de la couleur aussi?
Le N&B c'est un style, comme le contre jour, ou la saturation de couleur...etc...

Pour celle là, je le répète, le jeune est tout gris, donc N&B ou pas, j'ai eu l'idée!

Tu veux dire que même les reflets sur l'eau, du ciel, les pattes de l'oiseau (qui en général peuvent être roses) et tout son plumage (parfois quelques tâches roses ici et là) justifie de les enlever pour être certain cette fois d'être en tons de gris ????
Perso je ne suis pas un fan du n&b en animalier (j'ai bien dit n&b) car par exemple seaseb arrive avec un traitement tirant vers le sépia à faire des photos ayant un rendu fort sympa, mais hors mis cela il est assez rare d'avoir à recourrir au n&b en animalier, sauf eventuellement en n&b partiel lorsque le décors est de la même couleur que l'animal.
Après c'est un choix comme tu dit mais si tu peux poster l'original pour voir seulement si ce choix était justifié je pourrais te dire si finalement l'idée était finalement bien venu (en tout cas donner mon avis)

++

[bhemard]

eh bien, voici l'original (fichier jpeg de l'apn accompagnant le raw...).
Alors, voila pourquoi j'ai fait ce N&B.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/1000s | f/9 | ISO 400

A vos avis...

gparedes, j'ai dû mal m'exprimer, et je ne suis pas faché ou autre, même si j'ai pu le laisser entendre dans mon post reponse...desolé......

seaseb, j'aime bien le traitement, mais je preferais garder mon cadrage avec le reflet entier...Merci.