Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Telezoom EOS 350D ?
-
06/02/2007, 10h33 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- LUXEMBOURG
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 7D, EOS5D MKIII, EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 / 17-85 / 70-300 / 100-400 L IS / 70-200 L IS / 28-300 L IS / 28-135 L / 17-40
Telezoom EOS 350D ?
Bonjour.
Je pense pas que cette question ait déjà été posée, du moins je l'espère.
Jusqu'à quelle focale est-il "décent" d'aller avec un 350D ?
La quesiton peut paraître "étrange" mais mon vendeur me dit que monter au dessus de 300 est d'une part "inutile" et d'autre part "dangereux".
Inutile parceque l'appareil est un appareil "amateur" et que l'autofocus ne suivrait pas, et dangereux parceque la partie entre l'appareil et l'objectif (désolé, mais je ne connais pas le terme) n'est pas suffisamment solide pour supporter des objectifs long et donc lourds.
Qu'en pensez-vous ?
En fait j'avais l'intention de m'acheter un Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L USM IS ou un Sigma EX 80-400mm f/4,5-5,6 DG APO OS Canon AF ...
Devrais-je passer à un autre appareil, du style EOS 30D ?
Merci pour vos réponses.
-
06/02/2007, 11h02 #2
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 62
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Tenir seulement le boitier avec un objectif lourd risque effectivement de sérieusement fatiguer la monture, voir l'arracher dans les cas extrèmes. Mais si au lieu de soutenir le boitier, tu soutiens l'objectif, alors ce dernier aura aucune peine à porter le boitier. Le monopode ou le pied sera fixé sur le collier de l'objectif et dans ce cas, aucun problème. Quant à l'AF, il me semble avoir croisé tellement de photos du couple longue focale + 350D que je peux t'assurer que l'AF ne sera pas à la ramasse.
-
06/02/2007, 11h19 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 44
- Messages
- 11
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L USM ; Canon 50 f1,8 ; Canon 70-200 f4 L
Ton vendeur est guignol !!!
Je ne vois pas pourquoi l'af patinerai surtout avec les 2 objo que tu convoites, certe il ne sont pas lumineux mais dans des conditions d'eclerage normales, c'est nickel !!!
Pour ce qui est du poids ce n'est pas apn qui va tenir l'objo mais le contraire donc pas de soucis.
Sur http://www.photozone.de/ tous les test son realisé avec un 350D !!!
-
06/02/2007, 11h59 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
ton revendeur est un gigolo!
Même sur un 1DS on ne porte pas le 100-400 ou le 500F4 par le boitier! c'est l'objoectif qui tient le boitier! c'est pour ça qu'il existe des colliers d'objectif!
Personnelement, j'ai pu tester mon 300D avec un 100-400 L USM et ben ça arrache, c'est sur que si tu vis trop tu risque d'avoir l'af qui se perd un peu...mais ça c'est tout le monde...
Ne vas plus chez ce charlot!
Alain
-
06/02/2007, 13h25 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- LUXEMBOURG
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 7D, EOS5D MKIII, EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 / 17-85 / 70-300 / 100-400 L IS / 70-200 L IS / 28-300 L IS / 28-135 L / 17-40
Merci pour ces réponses.
En fait le vendeur (qui visiblement est un "pro") m'a dit que la monture de l'objectif du 350 avait seulement 4 vis (contrairement aux appareils "pro").
Qui plus est, il y a à peine 6 mois il me proposait un 135-400 de chez Sigma qui je pense est encore plus lourd que le Canon.
Allez savoir ...
Je pense donc que je vais "craquer" et m'acheter le canon (avec ou sans doubleur de focale ? un ami vient d'acheter les deux mais on perds l'autofocus).
Merci en tout cas pour votre aide précieuse !!!
-
06/02/2007, 13h33 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 44
- Messages
- 11
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L USM ; Canon 50 f1,8 ; Canon 70-200 f4 L
Je vois que tu viens de Luxembourg, chez qui as tu été pour avoir ce drole de conseil, que je n'y aille pas !!!
-
06/02/2007, 13h35 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 91
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Sigma 120-300 f/2.8 + Canon L IS USM 100-400
Bonjour,
J'ai monté un 120-300 f/2.8 Sigma (2,6 kilos tout de même) sur un 300D.
Ca marche très bien.
Et non, on ne tient pas le boîtier...
Aloa,
S.
-
06/02/2007, 14h49 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- LUXEMBOURG
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 7D, EOS5D MKIII, EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 / 17-85 / 70-300 / 100-400 L IS / 70-200 L IS / 28-300 L IS / 28-135 L / 17-40
En réponse à DjM, il s'agit de "Photo-Ciné-Studio Mirgain & Huberty" à Luxembourg Ville.
-
06/02/2007, 15h39 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
+1 avec tout ce qui a été dit, le vendeur est un rigolo...
Par contre sur ce genre de télézoom, le doubleur n'est pas une bonné idée optiquement parlant
-
06/02/2007, 17h19 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 65
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Sur un 350D, tu peux monter ce que tu veux, un 1200mm même si ça te chante!
C'est vrai que le fixation est plus légère que sur un boîtier pro, mais à ma connaissance on ne tient jamais une association boîtier + gros zoom par le boîtier !
Personnellement j'utilise un 135-400 Sigma sur un EOS 400D sans problème...
-
06/02/2007, 18h00 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Dès que l'objectif est plus lourd que le boitier il devient judicieux de tenir l'ensemble par l'objectif cela est valable même pour les boitiers pros.
Avec des télézooms, le doubleur 2x est à proscrire et le 1.4x est du dépannage en plus avec une vouverture résultante > F5.6 tu perds l'AF (sauf 1Ds) même si le scotche sur les contacts le réactif sauf environnement lumineux et contrasté il va mouliné sérieux le pauvre donc MF conseillé. Pas de miracle essaie de lire rapidement au travers d'une ouverture F2.8 puis F8 (ouverture 8 fois inférieure) tu auras du mal aussi.
qq liens:
https://www.eos-numerique.com/forums...925#post153925
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10547
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10874
Attends la PMA et les annonces avant d'acheter et va faire un tour sur le test terrain du 100-400 sur ce site...
-
06/02/2007, 20h50 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
je confirme: j'utilise un 70-200 F4L (ok pas trop lourd) sur mon 400D, et quand on utilise ce genre de jouet, il ne viendrai pas idée de le porter par le boitier...
y a des gens qui devraient changer de boulot...
-
06/02/2007, 22h10 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- LUXEMBOURG
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 7D, EOS5D MKIII, EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 / 17-85 / 70-300 / 100-400 L IS / 70-200 L IS / 28-300 L IS / 28-135 L / 17-40
Merci pour toutes ces réponses qui vont beaucoup m'aider.
Une autre question, qui vous paraîtra sans doute un peu "idiote", quand PHY parle de PMA et de "test terrain du 100-400", j'ai beau chercher mais je ne trouve rien à ce sujet (à part dans la Base de données objectifs).
Et qu'est-ce qu'un PMA ?
Merci encore.
-
07/02/2007, 07h08 #14
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
J'espère que ton vendeur ne t'a pas conseillé un 70/200 2.8 (1.5 kg)....
-
07/02/2007, 08h02 #15
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
+ 1 avec ce qui est dit ci-dessus.
J'ai un 100-400 et je l'ai mis pour voir ce que celà donnait sur le 300D.
Ce couple va bien.
L'AF fonctionne trés bien, sauf, naturellement en fermant trop
Il est certain qu'il faut tenir l'objectif à la main ou le fixer par la bague sur un pied et non par le boîtier. Mais, même avec un 1D à la construction Pro, je ne le ferais pas.
Ton vendeur t'a raconté une ânerie, peut être pour te "fourguer" quelque chose qu'il a en stock.
-
07/02/2007, 08h13 #16
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
PMA (Photo Marketing Association), = prochain salon de la photo qui se tiendra en mars en Floride et où les constructeurs présentent quelques une de leurs nouveautés.
Canon devrait y présenter le successeur du 30D (peut être un autre DSLR ?), de nouveaux objectifs et divers nouveaux produits.
Il y a un 2ème grand salon qui se tient en automne à Cologne (Allemagne) "La Photokina", mais seulement tous le 2 ans.
Il y a également d'autres salons plus ou moins renommés.
-
07/02/2007, 08h33 #17
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Le lien est sur la page d'accueil du site ; pour tous les tests de terrains: https://www.eos-numerique.com/index.php?pid=3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Télézoom: Canon ou Sigma?
Par huricane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/06/2007, 22h28 -
telezoom, canon ou sigma ?
Par lio64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 17/11/2006, 15h09 -
Cherche télézoom pour 350D,...
Par midiweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 21/10/2006, 17h02 -
Télézoom Tamron 200-500mm
Par jpv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 05/04/2005, 18h35