Essais de stacking

**jmpaire** · 08/03/2016, 21h35

Je profite d'un peu de beau temps sans trop de vent pour des essais de stacking à main levée ,de fleurs de mon jardin .
Merci de donner vos impressions et conseils , je débute et suis très conscient de mes lacunes surtout en Post traitement.
J-Marc

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/400s | f/3.2 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/320s | f/4 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/1600s | f/4 | ISO 100

**Nigloom** · 08/03/2016, 23h02

Bonsoir,
Je ne pratique pas du tout le stacking, toutefois : sur la 1 et la 2, je ne sais pas où poser mes yeux. Je cherche la zone nette.
Sur la 3 en revanche, la fleur est bien nette et détaillée.

Essais à poursuivre !

**fg06** · 08/03/2016, 23h23

La première semble manquer de tirs, le résultat est douc à souhait par contre.
La seconde semble bien réalisée, excepté l'arrière-plan qui a un rendu "gros coups de pinceaux". Des fleurs un peu limite niveau expo.
La dernière propose de beaux détails. Seule la branche a quelques défauts qu'un tir ou 2 supplémentaires auraient pu résoudre.
De bons débuts !
Fabien

**sleg** · 09/03/2016, 00h01

Envoyé par Nigloom

Bonsoir,
Je ne pratique pas du tout le stacking, toutefois : sur la 1 et la 2, je ne sais pas où poser mes yeux. Je cherche la zone nette.
Sur la 3 en revanche, la fleur est bien nette et détaillée.

Essais à poursuivre !

Du même avis... Bon courage pour la suite !

**jmpaire** · 09/03/2016, 10h02

Merci pour vos passages et avis, je m’entraîne pour essayer de m'améliorer mais la tache est difficile.
Le stack à main levée est vraiment un coup à prendre pour avoir vraiment tout ce qu'il faut net, et vent alors lui Brrr!!!
J-Marc

**mich42** · 09/03/2016, 10h29

Envoyé par jmpaire

Merci pour vos passages et avis, je m’entraîne pour essayer de m'améliorer mais la tache est difficile.
Le stack à main levée est vraiment un coup à prendre pour avoir vraiment tout ce qu'il faut net, et vent alors lui Brrr!!!
J-Marc

Oui effectivement , je n'aurais jamais eu l'idée de faire du stacking à main-levée !

**fg06** · 09/03/2016, 14h49

Envoyé par mich42

Oui effectivement , je n'aurais jamais eu l'idée de faire du stacking à main-levée !

Ah bon, je ne fais quasiment que ça quand je fais du stack

**mich42** · 09/03/2016, 17h21

Envoyé par fg06

Ah bon, je ne fais quasiment que ça quand je fais du stack

Et si on est un parkinsonien ça marche aussi ???? .... JE SORS !!!!

**Gemire** · 09/03/2016, 19h02

Envoyé par fg06

Ah bon, je ne fais quasiment que ça quand je fais du stack

Moi aussi, depuis peu, n'en étant qu'aux prémices...

( je sors...

)

**Rousillous** · 09/03/2016, 20h44

Bonsoir à tou(te)s

Rien de plus à rajouter à ce qui a déjà été dit, notamment par Fabien.

Un conseil, tentes tes premiers tirs avec les coudes au sol ou en appui sur qqchose c-à-d avec un support bien stable pour l'appareil. Les logiciels d'empilement ont leur limites dès qu'il y a un peu de 'bougé'. Ils savent tourner, déplacer (un peu) les images pour mettre, si faire se peut, les zones nettes en concordance, mais le fond, du coup est très mal interprété. Il faut donc, à lors de tirs à mains levées bien souvent retoucher ledit fond à partir d'une des images (je le fais en général avec celle prise le plus près de l'appareil de manière qu'il reste le plus 'fondu' possible). Pour cela Zerene est très fort.

**jmpaire** · 09/03/2016, 21h44

Envoyé par Rousillous

Bonsoir à tou(te)s

Rien de plus à rajouter à ce qui a déjà été dit, notamment par Fabien.

Un conseil, tentes tes premiers tirs avec les coudes au sol ou en appui sur qqchose c-à-d avec un support bien stable pour l'appareil. Les logiciels d'empilement ont leur limites dès qu'il y a un peu de 'bougé'. Ils savent tourner, déplacer (un peu) les images pour mettre, si faire se peut, les zones nettes en concordance, mais le fond, du coup est très mal interprété. Il faut donc, à lors de tirs à mains levées bien souvent retoucher ledit fond à partir d'une des images (je le fais en général avec celle prise le plus près de l'appareil de manière qu'il reste le plus 'fondu' possible). Pour cela Zerene est très fort.

Merci de tes conseils, un détail quand même pour le fond que tu pense mal interprété par le logiciel, en fait ce n'est pas le cas (pour les fleurs d'abricotier) j'ai pris la photo sur une échelle afin d'avoir des fleurs pas trop fanées ,pas trop du coté vent . Après bien sur le fond était en 2 teintes et "MEA CULPA " Je n'y ai pas touché en PT (En effet je débute également dans cette science). Çà va venir je m'instruit (TUTOS Bouquins etc...) Pour prendre les photos je suis tés conscient qu'il faut une bonne stabilité (en plus mon 100 macro est l’ancêtre non stabilisé dont je ne me résous pas à me séparer;il est tellement bon).Mais c'est vrai il faut que je me fasse la main surtout pour avoir le bon tempo pour tourner la bague de MAP . J'attends que le temps s'arrange pour de nouveaux essais.
Enfin un grand MERCI pour tes tuyaux .

J-Marc

**Rousillous** · 10/03/2016, 20h47

Bonsoir à tou(te)s

J'insiste sur la stabilité au moment du tir. Quand on tourne la bague même avec le 100 L les mouvements sont 'relativement' violent à ces distances donc je pense que L ou pas L...

L'autre PB, c'est ce que je peux qualifier de 'dérive' (le point visé change sans que l'on s'en aperçoive durant la rafale... je me fais toujours prendre). Comme je l'ai dit, les logiciels corrige bien les alignements pas zones nettes, mais le reste est dans le flou et tu te retrouves avec des 'échelles' sur les bords.

Bref, toujours viser large.

Si tu causes anglais, tu peux aller voir là : Photography Videos ou là : e-Books (pour ce dernier lien, ce qui concerne la macro et le stack est vers la fin, le reste est disons, ben, heuh...)

**jmpaire** · 10/03/2016, 21h45

Envoyé par Rousillous

Bonsoir à tou(te)s

J'insiste sur la stabilité au moment du tir. Quand on tourne la bague même avec le 100 L les mouvements sont 'relativement' violent à ces distances donc je pense que L ou pas L...

L'autre PB, c'est ce que je peux qualifier de 'dérive' (le point visé change sans que l'on s'en aperçoive durant la rafale... je me fais toujours prendre). Comme je l'ai dit, les logiciels corrige bien les alignements pas zones nettes, mais le reste est dans le flou et tu te retrouves avec des 'échelles' sur les bords.

Bref, toujours viser large.

Si tu causes anglais, tu peux aller voir là : Photography Videos ou là : e-Books (pour ce dernier lien, ce qui concerne la macro et le stack est vers la fin, le reste est disons, ben, heuh...)

Merci pour tes tuyaux, j'avais en effet vu qu'il fallait viser large ,mais malgré tout je me fait prendre parfois. C'est en se trompant que l'on apprend comme dans bien des domaines.
Merci pour les liens ,je vais aller voir ,mais pas sur que je comprenne bien car l'anglais c'est à des années lumière pour moi mis à part les mots très courants.
Merci encore pour tes conseils, je suis preneur !!!

J-Marc

**fg06** · 10/03/2016, 22h11

Envoyé par mich42

Et si on est un parkinsonien ça marche aussi ???? .... JE SORS !!!!

A chaque solution son problème

je m'y pencherai quand il sera temps et ferai sans doute d'autres photos

**OPTA10** · 13/03/2016, 17h18

J'suis pas un pratiquant du stack
Il faut persévérer

Marcel

Discussion: Essais de stacking

Outils de la discussion

Affichage

Essais de stacking

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Focus stacking

[Objectif non spécifié] Stacking de minéraux v3

[Objectif non spécifié] Stacking minéraux 2.0

[Objectif non spécifié] Stacking d'une Lasius sp

dur dur le focus stacking !!!!!!!!!!!!

Règles de messages