Remplaçant d'un 70d

[sora2912]

Bonjour, je recherche un reflex, si possible canon ayant des capacités équivalentes au 70d (notamment en vidéo).


J'ai été énormément déçu par le 70d qui a un véritable problème d'autofocus. (la rumeur qui circule s'avère véritable) Le premier je l'ais acheté sur internet, renvoyé en pensant à un défaut sur ce boitier en particulier, et j'ai acheté récemment un nouveau en magasin et le problème persiste avec ce boitier également. Les photos prise à travers le viseur sont floues régulièrement (totalement aléatoire) à grande ouverture, alors que prise à travers le live view elles sont toujours parfaitement nettes. J'ai déjà tout essayé, les micros ajustements etc .. L'objectif est un 50mm f/1.8, j'ai rapidement testé avec celui d'une amie est le problème semblait toujours être présent. Mais j'ai lu quelque part que si les photos étaient nettes en liveview celà voulait dire que le problème venait forcément du boitier et non de l'objectif. En dehors du conseil pour l'achat d'un autre appareil auriez vous des solutions de secours que je n'aurais pas encore testé ? Merci !

[Fredo_45]

Le 50 1.8 souffre souvent de ce problème sur tous les boitiers. Juste une question de rapidité de mise au point, en liveview la mise au point se fait au niveau du capteur et est relativement lente, ce qui permet a l'objectif de mieux se positionner, en mode reflex la map est plus rapide, le moteur est plus solicité est la map est plus aléatoire. Suffit de changer d'objectif, je pense que le nouveau 50 1.8 stm souffre moins du problème.

[Torkash]

Le 50 1.8 souffre souvent de ce problème sur tous les boitiers. Juste une question de rapidité de mise au point, en liveview la mise au point se fait au niveau du capteur et est relativement lente, ce qui permet a l'objectif de mieux se positionner, en mode reflex la map est plus rapide, le moteur est plus solicité est la map est plus aléatoire. Suffit de changer d'objectif, je pense que le nouveau 50 1.8 stm souffre moins du problème.

Rien à dire de plus !

[sora2912]

J'ai tout de même remarqué certaines choses étranges, tout d'abord en prenant le même sujet en photo à de multiples reprises sans bouger d'un cm l'appareil, est ce normal qu'il y est de nombreuses photos floues et d'autres nettes, l'autofocus a des difficultés même dans ce genre de situation ? De façon aussi irrégulière ? De plus j'ai testé différent réglage avec les micro ajustements. Meme en mettant de mauvais micros ajustements j'ai toujours des photos nettes avec des photos floues mais lorsqu'elles sont floues elles semblent encore plus floues (pas certains car le problème est vraiment totalement aléatoire ..). Mais ne devraient elles pas etre toutes floues avec de mauvais réglages ?

Savez vous si il est possible à la fnaccc d'essayer sur place des objectifs sur son boitier afin de voir si le problème vient de mon boitier ou de l'objectif. J’achèterais volontiers le stm si je suis sur que le problème vient de mon 50mm de base, cependant je ne souhaite pas prendre le risque de l'acheter pour ensuite constater que le problème venait bien du boitier ..

Une autre petite question sur un sujet différent. Comme je l'ais dit dans mon post c'est le deuxième 70d que j’achète, j'ai mis la carte mémoire de l'ancien dans le nouveau, j'avais réalisé environ 4000 déclenchement avec le premier, lors de l'utilisation du nouveau le compteur n'a pas redémarré à zéro mais à repris là ou l'ancien c'était arrêté. Ce qui est dérengeant pour une future revente ou j'en ais peur, pour un éventuel remboursement en magasin .. Y a t-il un moyen non pas de remettre à zéro mais de remettre au niveau du véritable nombre de déclenchements .. ?
Merci !

(Désolé des nombreuses questions mais j'ai passé des heures à faire différents tests et je n'ais pas trouvé de solution .. :p)

[Fredo_45]

Normal il indente a partir d'un fichier sur la carte mémoire.

Recherche un peu sur le 50 1.8 c'est souvent abordé comme problème ... C'est pas un problème de réglage, c'est l'objectif qui n'est pas régulier ... C'est une motorisation très simple avec des petits engrenages tout en plastic, y'a un peu de jeu en fait. La motorisation STM est plus fiable.

[sora2912]

Mais pourtant ce même 50mm me les fait toujours nettes (avec le viseur) à partir du moment ou je dépasse f/3.5, la mise au point est plus facile à faible ouverture ?
En changeant de carte mémoire il ne me les comptera plus ? En tout cas ceux en trop ?

Je vais faire des recherches sur ces 50mm, merci pour tes réponses, ça me redonne un peu espoir parce que niveau rapport qualité/prix avec usage vidéo régulier je vois pas mieux que le 70d !

[Fredo_45]

Non le boitier c'est indenté, meme en changeant de carte il va continué. Ca a pas de vrai importance, tu peux remettre a Zero le compteur.

Plus tu ferme plus le champ est grand, donc tu vois moins le défaut, la map se fait toujours a pleine ouverture.

[sora2912]

D'accord parce que sinon tout est nickel c'est vraiment juste entre f/1.8 et f/3.5 que c'est très laid !

Comment le remettre à zéro ? Je n'ais pas trouvé le paramètre dans les réglages du boitier .. car même en supprimant les photos le compteur ne se réinitialise pas.

[Dominique G]

Bonsoir


Le premier menu avec un symbol clef a molette > N° de fichier > Réinit. Man.

Sinon concernant AF du 70 D chez moi aucun problème même avec le 50 f/1.8 que je possède aussi

[Pesti Cyde]

Du coup, ce n'est pas le 70D qui merde mais l'objectif ?

Car je cherche un 70D alors, tu commences à me faire peur

[sora2912]

Étrangement quand je sélectionne réinitialisation manuelle ça ne le sélectionne pas alors que ça marche avec continue et réinitialisation auto .. Donc si tu n'as pas de problème avec ce même objectif c'est que le problème vient peut-être bien de mon boitier ... 2 d'affilés c'est chaud quand même ..

Pesti Cyde je peux pas trop te dire pour le moment .. une fois que j'aurais testé d'autres objectifs je ne manquerais pas de te répondre !

[yvnod77]

Bonjour,

Étrangement quand je sélectionne réinitialisation manuelle ça ne le sélectionne pas alors que ça marche avec continue et réinitialisation auto .. Donc si tu n'as pas de problème avec ce même objectif c'est que le problème vient peut-être bien de mon boitier ... 2 d'affilés c'est chaud quand même ..

La réinitialisation manuelle ne reste pas enclenchée c'est normal, elle remet simplement le compteur des photos à 0, la prochaine sera IMG_0001 (ou avec le préfixe choisi)

La probabilité est très grande que ce soit l'objectif, il est réputé pour ces problème de précisions et de répétabilité de son AF, et justement en fermant (donc en augmentant la profondeur de champ) elles sont nettes.

l'autofocus est toujours réalisé par le boitier à pleine ouverture comme indiqué par Fredo, une petite variation sur la position des moteurs/engrenages entraine le décalage de la mise au point qui sera visible à pleine ouverture mais disparaitra avec la fermeture progressive.

Ce qui peut donner l'impression d'aléatoire (à ouverture fixe) est la variation de la profondeur de champ en fonction de la distance de mise au point, par exemple sur mon 50D 50mm F1.8 mise au point à 2m c'est environ 5 cm de profondeur de champ, à 3m c'est 12cm, à 4m c'est 21cm.

toujours sur mon 50D 50mm F3.5 map à 2m j'ai 10cm de profondeur de champ.

Donc la profonduer de champ map environ 3m F1.8 est à peu près équivalente à une map environ 2m F3.5

[sora2912]

Ça a bien marché. Merci pour ces précieuses information ! Aurais tu eu des retours sur le nouveau 50mm stm ? Surtout au niveau de son autofocus. Il est récent donc personnellement je ne trouve pas grand chose dessus !

[jomo58]

Je possède un 70D depuis 2mois. J' ai entendu parlé des problèmes d'autofocus. J'ai aussi appris qu'il se règle pour chaque objectif avec une mire (chose assez simple à réaliser). Je l'ai donc fait pour chacun de mes cailloux. Il existe de grandes différences entre les cailloux le 50 1.8 a du subir un réglage assez important alors que mon Sigma 17/70 rien.
donc est ce que le problème viens du boîtier finalement très complet et fin ou des objectif qui le sont moins?
je m'interroge

[yvnod77]

Bonjour,

Je possède un 70D depuis 2mois. J' ai entendu parlé des problèmes d'autofocus. J'ai aussi appris qu'il se règle pour chaque objectif avec une mire (chose assez simple à réaliser). Je l'ai donc fait pour chacun de mes cailloux. Il existe de grandes différences entre les cailloux le 50 1.8 a du subir un réglage assez important alors que mon Sigma 17/70 rien.
donc est ce que le problème viens du boîtier finalement très complet et fin ou des objectif qui le sont moins?
je m'interroge

Des deux

Dans tous systèmes tu as des tolérances de fabrications, de positionnements (assemblage, pièces mobiles), des jeux, etc ... ton boitier et ton objectif sont construit à part chacun avec ses tolérances et tu assembles le tout, supposons par exemple que le boitier soit aux tolérances mini et l'objectif aux tolérances maxi (je ne précise pas quelles tolérances mais globalement pour fixer une idée), cela pourrait se traduire par une demande de déplacement mini pour l'AF là ou l'objectif aurait besoin d'une demande maxi de déplacement donc je me retrouverai avec un front focus, on peut multiplier les exemples en variant des mini/maxi qui généreront des front ou des back focus. Dans le système d'AF tu as une boucle de contre réaction (tout le monde n'est pas d'accord sur ce point, certains disent qu'il n'y en a pas, fonctionnement en boucle ouverte) qui est là aussi pour compenser une partie de ces problèmes, mais là aussi des tolérances interviennent.

Les micro réglages vont permettre d'appairer un boitier et un objectif pour des conditions de fonctionnements données, si tes conditions changent il faudra peut être revoir tes MR.

Quand tu retournes uniquement ton boitier, le SAV va contrôler qu'il est bien dans les tolérances si tout est dans les clous (même au mini, même au maxi) il est retourné tel quel.

Si tu retournes le boitier ET l'objectif, si le SAV constate ton problème, il essaiera de les appairer.

La qualité de fabrication et les contrôles joueront donc un grand rôle dans tout cela, un objectif à 100 euros n'aura pas les même critères qualité qu'un objectif à 2000

[jomo58]

Bonjour,

Des deux

Dans tous systèmes tu as des tolérances de fabrications, de positionnements (assemblage, pièces mobiles), des jeux, etc ... ton boitier et ton objectif sont construit à part chacun avec ses tolérances et tu assembles le tout, supposons par exemple que le boitier soit aux tolérances mini et l'objectif aux tolérances maxi (je ne précise pas quelles tolérances mais globalement pour fixer une idée), cela pourrait se traduire par une demande de déplacement mini pour l'AF là ou l'objectif aurait besoin d'une demande maxi de déplacement donc je me retrouverai avec un front focus, on peut multiplier les exemples en variant des mini/maxi qui généreront des front ou des back focus. Dans le système d'AF tu as une boucle de contre réaction (tout le monde n'est pas d'accord sur ce point, certains disent qu'il n'y en a pas, fonctionnement en boucle ouverte) qui est là aussi pour compenser une partie de ces problèmes, mais là aussi des tolérances interviennent.

Les micro réglages vont permettre d'appairer un boitier et un objectif pour des conditions de fonctionnements données, si tes conditions changent il faudra peut être revoir tes MR.

Quand tu retournes uniquement ton boitier, le SAV va contrôler qu'il est bien dans les tolérances si tout est dans les clous (même au mini, même au maxi) il est retourné tel quel.

Si tu retournes le boitier ET l'objectif, si le SAV constate ton problème, il essaiera de les appairer.

La qualité de fabrication et les contrôles joueront donc un grand rôle dans tout cela, un objectif à 100 euros n'aura pas les même critères qualité qu'un objectif à 2000

merci pour ces precisions.
perso je suis extrêmement content de ce boîtier, je suis content d'avoir la possibilité d'effectuer des réglages fin pour chaque objectif.

[Aurel69]

A lire également
https://www.eos-numerique.com/forums...au-fil-256505/

[sora2912]

J'ai lu dans le lien que tu as posté que tu as envoyé ton 70d au sav. Une fois celui ci de retour, as tu constaté une amélioration au niveau de l'AF ?

[ardechois]

Idem, aucun souci de map, par contre les micros réglages sont les bienvenus

[sora2912]

Idem, aucun souci de map, par contre les micros réglages sont les bienvenus

Avec le 50mm ?

[ddss]

"'ai tout de même remarqué certaines choses étranges, tout d'abord en prenant le même sujet en photo à de multiples reprises sans bouger d'un cm l'appareil, est ce normal qu'il y est de nombreuses photos floues et d'autres nettes, l'autofocus a des difficultés même dans ce genre de situation ? De façon aussi irrégulière"

welcome 50/1,8.
tu parles d'efficacité a 3,5; pour moi c'était 5,6 et encore... Il me faisait Ca en studio, a f/8...

[Aurel69]

J'ai lu dans le lien que tu as posté que tu as envoyé ton 70d au sav. Une fois celui ci de retour, as tu constaté une amélioration au niveau de l'AF ?

Ma fille a pris ma mire de test pour cible d'atelier déchirage avant que le boitier ne revienne du SAV, donc non je n'ai pas refais les tests, mais oui il faudrait que je le fasse

Concernant les MR, j'ai eu à les utiliser pour mon 50 f/1.4

[sora2912]

Je me permet de relancer la discussion, j'ai essayé différents objectifs en magasins, et le problème de flou à travers le viseur à grande ouverture est toujours présent, j'ai encore repris un 70d, (après m’être fait rembourser :p) et le problème persiste encore, je pense vraiment que le problème concerne la majorité des boîtiers 70d .. c'est quand meme le troisième que j'achète ..

Sauriez vous donc me conseiller un autre boitier dans la même gamme de prix avec les mêmes qualités vidéo que le 70d ? (sans pour autant délaisser la photo !). Merci !

[Kaaradokk]

Es-tu sûr que le problème se situe bien de ce côté là de l'oeilleton ? Sur trois boitiers de suite, avec différents objectifs ? Vraiment ?

Renseignes-toi sur le principe de fonctionnement de l'AF en visée reflex et celui en liveview. Tu comprendras peut-être pourquoi l'une est plus précise que l'autre dans ton cas. Surtout sur 70D (ce qui lui vaut, au moins partiellement, sa réputation en vidéo d'ailleurs).
Ensuite, poses-toi la question de la raison de tes photos floues. Vitesse, tenue de l'appareil, cible pas assez discriminante, etc...
Et si vraiment tu n'as toujours pas trouvé de réponse, entames une procédure de test rigoureuse sur mire plane.

Enfin, reviens annoncer sans trembler des genoux que la série des 70D est équipée d'un AF approximatif. Si c'est le cas.

[yvnod77]

Bonjour,

Je me permet de relancer la discussion, j'ai essayé différents objectifs en magasins, et le problème de flou à travers le viseur à grande ouverture est toujours présent, j'ai encore repris un 70d, (après m’être fait rembourser :p) et le problème persiste encore, je pense vraiment que le problème concerne la majorité des boîtiers 70d .. c'est quand meme le troisième que j'achète ..

Pourrais tu nous détailler précisément ta "procédure" de test, quel collimateur utilises tu ? que vises tu ? quels réglages ? pourrais tu joindre des exemples ?
Merci d'avance

[Golgoth XII°]

Je ne saisis pas.
Le flou est dans le viseur, ou les photos au viseur sont floues?

[sats]

Tu sais que la visée se règle avec le petit bouton situé juste à coté ?

[Boozoo]

Avant de prendre ta photo en enfonçant "à fond" le bouton, tu fais bien une légère pression pour que l'AF fasse le point ?

On ne sait jamais...

[williams27]

Désolé mais le problème ne vient pas du boîtier .... 1 je veux bien et encore avec les micro réglages cela se gère bien... Mais 3! Clairement le problème vient de tes réglages ou de l'inexpérience !

[Ech1965]

Je me permet de relancer la discussion, j'ai essayé différents objectifs en magasins, et le problème de flou à travers le viseur à grande ouverture est toujours présent, j'ai encore repris un 70d, (après m’être fait rembourser :p) et le problème persiste encore, je pense vraiment que le problème concerne la majorité des boîtiers 70d .. c'est quand meme le troisième que j'achète ..

Sauriez vous donc me conseiller un autre boitier dans la même gamme de prix avec les mêmes qualités vidéo que le 70d ? (sans pour autant délaisser la photo !). Merci !

- Les informations dans le viseur ( vitesse, ouverture,...) étaient-elle nettes ou aussi floues que le reste de l'image dans le viseur?
- Porte-tu des lunettes ?
- Les as-tu retirées pour viser ?
- Les APN étaient-ils alimentés ?

Merci de nous répondre, ça permettra de "fermer des pistes"..

[sora2912]

Bonjour,

Tout d'abord oui je débute dans la photo, je ne connais pas vraiment le fonctionnement "physique" exacte d'un appareil. Mais j'ai passé de nombreuses heures à lire des informations sur la photo, je comprend les réglages de base, et j'ai aussi bien compris que la visée en reflex et en liveview ce n'est pas la même chose au niveau de l'af.

Mais sincèrement je ne pense pas avoir commis d'erreur dans mes tests. Alors je rappelle que l'autofocus est aléatoire, ce sont mes photos qui sont floues, à grande ouverture, lorsqu'elles sont prises avec le viseur. Après j'annonce le gros soucis c'est que mes tests je les fait avec le 50mm 1.8/f II. Mais comme je l'ais dit précédemment, j'ai essayé différents objectifs en magasin, le nouveau stm et .. désolé je ne me souviens pas du nom mais je sais qu'il ouvrait à 2.8. J'ai également essayé ces objectifs sur un autre boitier au magasin, et sur cet autre boitier (760d) aucun soucis, les photos étaient régulières, toutes les mêmes. Alors que sur le 70d c'est parfois nette parfois floues.

Pour les micros ajustements j'ai tout essayé, avec cette technique : https://www.youtube.com/watch?v=C8HgffCE6Bs mais aussi à taton, de -20 à +20 en faisant à chaque fois la mise au point vers l'infini pour etre sur que les changements soient pris en compte.

Pour les tests j'y ais passé de nombreuses heures, depuis que j'ai le premier j'ai passé bien plus de temps à faire des tests qu'à profiter et prendre les photos que je voudrais. J'ai un peu tout essayé, donc : appareil posé sur un meuble, bien fixe, mode manuel : vitesse suffisemment élevée (précaution même si je suis fixe) , iso, ouverture identique pour chaque photos, pour le sujet je prend souvent un médicament, genre un truc avec de petites écritures pour bien me rendre compte du flou, et j’enchaîne les photos, le boitier ne bouge pas d'un poil, mise au point toujours sur le meme sujet, réglages identiques conservés, et oui je fais bien la mise au point en laissant à chaque fois une légère pression pour que la mise au point se fasse (j'entend toujours le bipbip).

Pour ce dernier 70d ma conclusion est rapide, je n'ais fait que de courts tests car je n'ais pas encore eu le temps d'approfondir, mais je peux vous assurer que sur les deux précédents, j'ai tout essayé .. Je vais refaire des tests avec celui ci et je vous tient au courant.

Pour vous montrer que c'est n'est pas de la parano :
70D focus issue & blurred pictures -- Canon EOS Digital Cameras in photography-on-the.net forums Je ne suis pas bilingue mais je comprend je pense suffisamment pour voir que sur ce forum de très nombreuses personnes expliquent qu'elles ont le meme soucis et que les micros ajustements ne résolvent pas le problème.

https://www.eos-numerique.com/forums...-servo-240709/
https://www.eos-numerique.com/forums...au-fil-256505/

Commentaire sur un site de vente :
" AF ne marche pasLE collimateur central fait 100% de photos floues à grande ouverture (1,4 à 2.8). Ce qui est impressionnant car la même photo (exactement mêmes réglages) mais en live view est nette (ou en visée directe avec un autre collimateur) ! J'ai renvoyé le boitier chez canon 3 fois et ils me l'on renvoyé avec le mention : "contrôle des fonctions, remise en état et nettoyage extérieur". En gros canon n'a rien fait et ferme les yeux sur ce problème car mon boitier ne fonctionne toujours pas (celui en expo à la **** non plus !) Il y a énormément d'autres personnes dans mon cas :https://www.youtube.com/watch?v=XUUx...=vlmAvqEt63IJe pense que canon est complètement au courant de ce problème, fait la sourde oreille ; et que Canon mets sur le marché un produit avec un vis caché en tout état de cause et trompe les clients.L'objetcif vendu avec le pack ouvre à 3.5, donc peut être pas de soucis. Mais bon quand je mets 1000 euros dans un boitier, c'est pour y mettre de vrai optiques lumineuses.."

Vidéos youtube qui montrent le problème :
https://www.youtube.com/watch?v=cA6JnzYSDJE
https://www.youtube.com/watch?v=DjGgKI4tIhw
https://www.youtube.com/watch?v=vlmAvqEt63I

Et il y en a encore beaucoup d'autres que j'ai vu !

Je n'ose pas renvoyé chez canon car je lis partout que de nombreuses personnes l'ayant renvoyé pour ce problème l'ont ensuite récupéré avec toujours ce même problème. De plus quand je parle à différents vendeurs de ce soucis ils disent ne jamais en avoir entendu parler .. j'ai quand meme du mal à le croire.
Pour certains le problème semble avoir été résolu après le sav (page 89 du premier lien que j'ai cité, qui est d'ailleur le forum le plus riche en information sur ce problème que j'ai trouvé, regarder le message de jiggo0109 sur cette page 89, il semble expliquer ce que le sav a fait pour résoudre son soucis (pas sur)).

Je ne pense pas que le problème vienne de moi, mais croyez moi j'espère de tout coeur me tromper parce que c'est ce boitier que je veux.
Merci et excusez moi pour les probables nombreuses fautes d'orthographe !

[williams27]

Fais ce test :
si tu n'as pas de trépied, met le boîtier sur la table, déclenchement avec retardateur de 2 secondes, à pleine ouverture de ton objectif, iso 100 et une vitesse de 1/100 minimum voir plus ( évidemment ta vitesse choisie devra prendre en compte la surexpo possible ) et puis tu prends ta photo en raw et jpeg et tu nous la balance avec les exhifs.

[sora2912]

Oui dans le viseur tout est net, que ce soit l'image ou les informations affichées, aucun soucis, c'est la photo, le résultat qui est régulièrement flou.
Je ne porte pas de lunette, j'ai un trèèèès léger problème de vu, mais j'ai adapté le boitier à ma vue avec la petite molette.
Que veux tu dire par "Les APN étaient-ils alimentés ?" ?

Oui, je posterais les photos dès que j'aurais réalisé les micros ajustements sur le boitier.

[Boozoo]

En relisant le tout, une réflexion me vient :

Il explique que ça floute en ouvrant entre 1.8 et 3.5.

Ça ne serait pas le bokeh son problème...

[williams27]

C'est pour cela que cela ne sert à rien d'aller plus loin dans le troubleshooting tant qu'il n'y aura pas de photos et d'explications sur le fait que c'est flou....

[sora2912]

Si tu parles du flou d'arrière plan, non c'est pas ça, c'est mon sujet qui est flou. J'ai compris le principe de l'ouverture.

https://www.dropbox.com/sh/e43lx65c1...rTe67vWZa?dl=0

C'est pas très poussé comme test, j'ai essayé très rapidement un objectif macro au magasin qui ouvre à f/2.8. Mais c'est à noté que durant mes essais rapide avec le 760d là il n'y avait aucun problème de flou.
Regardez toutes les photos, c'est totalement aléatoire, certaines sont parfaites, d'autres moyennes, et d'autres catastrophiques.

Je peux pas vous donner les réglages exactes je l'ais fait rapidement mais la vitesse etait rapide, ce n'est pas du flou de bouger, de plus l'appareil était posé. Bref j'essaye de faire de meilleurs tests, c'était juste pour vous donner une idée du problème, même si j’avoue que c'est pas aussi hardcore que sur la photo avec mon 50mm.

[sora2912]

Bon j'ai testé les micros ajustements. J'ai constaté un soucis, il diffère en fonction de la distance de prise de vue et le sujet (je ne m'en était pas rendu compte sur les anciens). Je ne sais pas si je m'exprime bien. Par exemple, je les ais mis à plus 14 (après test), je prend un sujet proche en photo, celui ci est net la plupart du temps. Cependant je test sur un sujet lointain et là j'ai du front focus, enfin le dessus du sujet et net et le sujet lui meme flou, cependant si je remet à zéro les micros ajustements, le sujet plus lointain sera net mais mon sujet proche sera flou .. Désolé je sais pas si je suis compréhensible ..


Pourriez vous, en parallèle du problème m'indiquer si il existe un autre boitier, dans la meme gamme de prix ayant des capacités à peu prés équivalentes au 70D ?

[Boozoo]

Sue ton lien plus haut, je ne vois pas le problème des photos ; certaines sont nettes d'autre moins, les aléas du shooting...

...cependant si je remet à zéro les micros ajustements, le sujet plus lointain sera net mais mon sujet proche sera flou .. Désolé je sais pas si je suis compréhensible ..

Donc sans les MR sur sujet lointain tu as du bokeh en premier plan, je ne vois pas le soucis si ton sujet lointain est net.

======

En substance, je ne vois pas où est ton problème.

Tu penses avoir des soucis de boitier (cf photos d'un sujet proche sur ton dropbox) alors je ne n'y vois rien de particulier qui mettent en cause le boitier.
Et quand tu annules les MR tout semble être bien, pour moi, dans tes explications.

AMHA, bah je n'en sais rien

[sora2912]

Appareil fixe, sujet fixe, ce n'est quand meme pas normal, surtout que ce n'est pas du léger flou .. regarde la différence entre la première et la dernière photo, au niveau des écriture, là ou j'ai fait la mise au point .. sachant que sur le 760 c'était toujours pareil ..

Non justement le sujet lointain n'est pas net si je calibre les MR pour un sujet proche.
Je vais illustrer avec des photos, alors les premières photos (nourriture pour poisson sont toutes nettes, appareil fixe 1/125, f/1.8 iso 320, donc le sujet proche.
Les secondes en extérieur, la mise au point est faite sur la goutière bleu au loin, certes je n'avais pas l'appareil posé mais là je suis à 1/8000, f/1.8 et iso 320 et on peut voir que la mise au point ne se fait pas sur la goutière, celle ci n'est pas nette.
C'est avec les micros ajustements réglés à +14 (après test). Cependant le tout s'inverse lorsque je les remet à zéro, les sujets lointain passent mieux mais ceux proches redeviennent une catastrophe. Pour que la mise au point se fasse sur un sujet à cette distance lointaine (donc la photo en extérieur) je dois etre environ à -4 alors que pour un sujet proche je dois etre à +14..
https://www.dropbox.com/sh/e968pd8rz...BWdCSqV8a?dl=0


On ne dirait peut-être pas que la gouttière (qui n'est pas vraiment une gouttière enfait) n'est pas nette, il faut zoomer pas mal, mais quand je baisse les MR elle devient nette mais après les sujets proches ne le sont plus. Je me répète beaucoup désolé :p.

[FL7]

Bonjour,
Je possède aussi un 70D et un 50 1.8 et je n'ai jamais constaté le problème que vous évoquez. A votre place, je confierais l'ensemble à un professionnel spécialisé dans la réparation photo afin qu'il établisse le bon diagnostic.
cdt
FL

[Boozoo]

Bonjour,
Je possède aussi un 70D et un 50 1.8 et je n'ai jamais constaté le problème que vous évoquez. A votre place, je confierais l'ensemble à un professionnel spécialisé dans la réparation photo afin qu'il établisse le bon diagnostic.
cdt
FL

+1 ça dépasse mes compétences en la matière.

Après 2-3 suggestions tout de même :

Pourquoi ne pas faire les MaP en manuel ? Des fois l'AF n'est pas ce qui se fait de mieux pour jouer avec les bokeh (sujet au 2ème plan)
Quid d'ouvrir à 1.8 en plein jour sur une scène large ? Plus on ouvre plus ça floute et en plein jour ouvrir à 8 ou 11 pourrait être plus judicieux ?

J'en reste là car j'ai plus de questions que de réponses à apporter !

[sora2912]

J'ai beaucoup de mal à faire la mise au point en manuel .. mais quand j'y arrive oui c'est nickel ..
Pour l'ouverture justement, j'aime faire des portraits et je préfère avec un beau flou d'arrière plan.
Enfait j'hésite à le renvoyer chez Canon. Le soucis c'est que de nombreuses personnes concernés par ce problème l'ont renvoyé pour le récupérer avec le meme problème. Cependant je peux toujours, si je le rend, acquérir un avoir pour acheter un autre reflex .. avoir qui ne sera plus disponible si je le renvois chez canon ..

[williams27]

Clairement le souci ne vient pas du boitier mais de toi..... Je viens de regarder les photos,
Tu places ton objet (un chouya translucide en plus pour faciliter la chose) à peine à 30 cm de ton objectif....là ou ta distance mini est souvent de 45 cm,
ton ouverture est à 2.8, sur une focale à 60mm... soit une zone de netteté de moins de 5 mm
Tes iso à 1600..... cela n'aide pas non plus....
Bref pour les photos que tu as posté RAS

[ishoot]

Pourquoi ne pas commencer là: Régler l'autofocus
ou autre méthode équivalent (réglet posé en diagonale) car les photos mises sur dropbox montrent que le test n'est pas significatif.

[Kaaradokk]

Sinon tu prends un 760D, puisque tout est net avec...
Mais je ne suis pas sûr que ça règle ton problème. Shooter à grande ouverture demande de la rigueur...