Le même

**alexis_h** · 01/11/2013, 02h06

Bonjour,

le même champignon mais deux rendus différents du seulement à la PDV (aucun traitement) :

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 640 | 10 images

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 500 | 17 images

Peut-être faudrait les travailler, mais comment et lequel ?
Merci
Alexis

**18471** · 01/11/2013, 04h42

Aucun PT mais tu étais certainement en BdB automatique. Pourquoi 10 et 17 images ? j'ai du louper un épisode. La [2] me semble bien et je ne vois pas pourquoi l'améliorer; le mieux est assez souvent l’ennemi du bien en photo.

**Rousillous** · 01/11/2013, 05h33

Bonjour à tou(te)s

Je préfère la seconde et ses tons plus chauds malgré le coin de ciel à droite. Perso, lorsque je stacke, je me cale toujours à 100 ISO, l'appareil étant lui aussi calé je ne crains pas les flous de bougé ni à cause de l'appareil, ni à cause du sujet

Pour François, 10 et 17 parceque c'est le nombre de tirs qu'il fallait à 3.5 pour avoir l'avant et l'arrière du chapeau net.

Pour la BdB, de toute façon, si il a tiré en RAW, il peu en faire ce qu'il veut.

Je suppose que c'est fait avec ML ?

Pierre

**Nono de 3** · 01/11/2013, 06h18

Bonjour Alexis,
Alors tu te mets au stacking !
Pour ce qui en sort en premier jet c'est déjà tellement bien que je ne vois pas quel traitement appliquer.
La seconde étant un peu plus chaude, retiens mon attention telle qu'elle.

**Dustproof** · 01/11/2013, 06h20

Bonjour. Préférence pour la deuxième également.

Bravo.

Dust

**spekern** · 01/11/2013, 08h35

Préférence pour les couleurs plus chaudes de la 2 , très joli tel quel !

**alexis_h** · 01/11/2013, 14h24

merci à tous pour vos coms
Oui je suis en BDB auto mais je trouve très étonnant cette différence à quelques minutes d'intervalle.
@Pierre : merci tu as tout bien expliquer à François pour ce nombre d'images. J'utilise Photoshop pour le stack et ça me va pour l'instant. Je vais essayer de rester à 100 iso, tu as raison.
Je suis d'accord sur la préférence des tons chauds de la 2 mais je trouve le blanc sur le chapeau plus réaliste sur la 1, donc j'ai essayé "d'arranger" ça :

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 640

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 500

**Rousillous** · 02/11/2013, 10h44

Bonjour à tou(te)s

Préférence pour la deuxième version du premier.

Le coup de la BdB, il suffit de changer un peu d'orientation et ça te chamboule tout, surtout à contre-jour. Perso, c'est une donnée que je laisse l'appareil gérer (ça fait un truc en moins dans la check-list...)

Tu Utilise Magic Lantern ou un rail pour tes stacks dehors ?

Pierre

**Maxxx2000** · 02/11/2013, 11h31

c'est top, bien interessant le stack, oui quel matos pour les ajustement de la map sur 17 shoots?

**alexis_h** · 02/11/2013, 14h52

Merci Pierre et Max,

pour la prise de vue, j'avais juste le pare-soleil posé sur la souche c'est pourquoi j'ai assuré la vitesse (merci l'IS).
J'avais fait des essais en rafale pour aller vite mais au bout de 4-5 photos, mon 5D1 doit reprendre son souffle pendant quelques secondes donc je prend tranquillement photo après photo en tournant le plus légèrement possible la bague de MAP et en ne respirant plus.
Ensuite je fais le stack avec Photoshop en important toutes les images dans un fichier (fichier>script>chargement de fichiers dans une pile), ensuite : édition> alignement automatique des calques, puis édition>fusion automatique des calques. Et ça me donne ce résultat que je n'ai pas du tout retouché mais c'est possible de le faire car Photoshop a ajouté un masque à chaque calque.
Je m'étais intéressé à Magic Lanterne pour avoir la fonction ISO auto qui n'existe pas sur mon boitier mais apparemment il n'est pas (encore) fonctionnel ; que peux t'il m'apporter pour le stack ?

Alexis

**Rousillous** · 02/11/2013, 15h56

Bonjour à tou(te)s

Avec ML, tu te mets en liveview, tu fais la map avant, la map arrière et tu cliques.

Mes rares stacks de cette année et tous ceux de l'année dernière ont été faits avec ML. Il y a des réglages par défaut qui fonctionnent à la perfection.

La machine fais les tofs seule; pendant ce temps, tu cherches un autre sujet ou tu fais la sieste si tu as mis une bonnette devant ton 100.

J'en ai beaucoup parlé dans l'atelier focus stacking, j'y ai même commis un tuto.

Pierre

**alexis_h** · 02/11/2013, 16h06

Encore merci Pierre, ça a l'air bien pratique mais pas de Liveview sur mon 5D1

Alexis

**fg06** · 02/11/2013, 21h44

Ah ben j'avais pas vu que tu avais pris du galon en montant de gamme dans les 100

Beaux stacks, une nouvelle fois, la 1V2 ayant ma préf.
Fabien

**alexis_h** · 03/11/2013, 09h38

Merci Fabien pour ton avis et aussi de m'avoir appris la fonction de Photoshop pour réaliser ces stacks

Alexis

**pilonm** · 04/11/2013, 13h29

Bonjour,

Préférence finalement pour la belle lumière de la seconde sur la seconde série qui me semble plus naturelle.

Belle réalisation et mdp,

Michel

**mouzhik** · 05/11/2013, 14h30

Envoyé par pilonm

Bonjour,

Préférence finalement pour la belle lumière de la seconde sur la seconde série qui me semble plus naturelle.

Belle réalisation et mdp,

Michel

+1

belle image, moi aussi je préfère la 2 pour ces tons plus chauds!

après que ça soit naturel et non, franchement, c'est pas important, il faut juste que ça soit beau, c'est tout.

**padel** · 05/11/2013, 16h14

Ben....les deux! pour la douceur.
Et merci pour la discut, j'ai passé une après-midi sur le focus stacking que je ne connaissais pas

!

**laurent violet** · 05/11/2013, 17h15

Pour moi aussi, la 2 pour les mêmes raisons, les tons chauds.

**alexis_h** · 07/11/2013, 17h53

Merci, c'est partagé mais je rejoins les avis sur le côté pas naturel de 1V2.
Alexis

Discussion: Le même

Outils de la discussion

Affichage

Le même

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Même pierre, même heure, pap et dates différents

Toujours la même gentillesse, la même disponibilité...

[Canon EF 100 f/2.8 USM] Même basse cour....même volaille!!

Canon 100mm macro f/2.8 USM - Même intitulé, mais pas même descriptif ??

Même focale = même cadrage sur objectifs différents

Règles de messages