photo débutant

[axeline]

Je souhaiterai avoir un avis sur tous les défauts de cette photo pour progresser.

SN7A0318.jpg sur Héberger Image

mon impression, mais je me trompes peut être!!!

flou de bouger.
peut être légèrement sur exposée.

à vous pour d'autres commentaires

merci

[RMS]

Mon avis de débutant aussi:
-pas surex, mais peut-être manquant de contraste.
-je ne vois pas de flou de bouger, le sujet est net. Par contre en croppant à 100% le buisson est légèrement flou, mais c'est sûrement lui qui était en mouvement.
-ce buisson (enfin cette jardinière quoi) au premier plan me gêne: trop présente, elle coupe les pattes de l'animal et globalement n'apporte rien à l'image.
-le tout manque principalement d'intérêt et de vie: la photo ne raconte rien de particulier, elle montre une vue tout à fait banale et qui n'a amha rien pour attirer le regard du public.

Dimitri

[Lauca]

D'accord avec le commentaire précédent.
En fait, ton sujet (le chat et sa pose) n'est pas mis en valeur, car noyé dans un décor sans grand intérêt. Il aurait fallu que le chat occupe au moins les 4/5 de l'image.

[axeline]

merci pour vos avis,

la photo effectivement n'est pas artistique au sens propre du terme. J'ai pris cette photo en exemple parce que j'ai du mal à faire la différence entre une photo sur exposée et sous exposée (je pensais qu'elle était sur exposée). J'ai joué tout l'après midi à prendre des photos en modifiant les isos et la corr d'expo (beaucoup de soleil) et certaine fois en comparant deux photos et bien, je suis incapable de juger!!!
je manque d'expérience, c'est clair.

voici une autre photo de mon chat

SN7A0518.jpg sur Héberger Image

merci

[grincheux21]

bonjour,

va falloir t'habituer à travailler avec l'histogramme....sur tes 2 images il n'est nullement question, ni de sur-ex.....ni de sous-ex...

par contre, va falloir que tu nous explique pourquoi tu modifie les isos et la corr d'expo pour estimer si une image est sur-ex.....ou sous-ex......????????...................parce que, pour moi....c'est une grossière erreur.....

ces éléments interviennent en fonction de l' exposition de ton image....c'est à dire en fonction du couple diaph + vitesse.....bien sur, après peut intervenir la notion de sensibilité isos.....mais avant tout...il s'agit de quantité de lumière que tu acceptes de faire entrer sur ton capteur.....quantité qui dépend, avant tout, de l'ouverture de ton diaph et/ou de la vitesse d'obturation......AMHA

claude

[Fredo_45]

Clair qu'il te manque les bases, monter a 1/8000 a 1000 Iso c'est pas tout a fait conforme a un rendu optimal et a une utilisation normale.

Quand tu monte en iso, tu perd en dynamique (Ecart de lumière sur la photo), ta correction d'expo joue sur la marge. La mesure spot que tu utilise est plus fine, mais elle ne marche pas n'importe comment, elle est active sur le collimateur centrale et doit être mémorisée, et corrigée selon la couleur et l'écart de lumière de la cible par rapport a un gris a 12% ...

Peut être que quelques cours dans un club photo non ?

[Ayrton93]

Ton appareil était au taquet en vitesse 1/8000, il ne peut pas aller plus vite
A IsO 1000, c'est un peu gâcher avec une belle lumière, ici Iso 100 et 1/2000s auraient été préférable et + qualitatif pour la photo (quoi qu'ici le Iso 1000 soit bien propre)

Sur ta 2eme, tu peux remarquer l'effet pas très heureux d'une grande ouverture avec une MAP mal positionnée, le chat n'est pas net mais le mur .... est bien lui

Continue à shooter, lire, shooter, lire, lire, shooter, shooter.... et reviens avec des exemples

[18471]

Clair qu'il te manque les bases, monter a 1/8000 a 1000 Iso c'est pas tout a fait conforme a un rendu optimal et a une utilisation normale.

Quand j'ai vu ça j'ai pensé... et l'exif le confirme : ExposureMmode : Auto. Mais il y a aussi ExposureProgram : Aperture-priority AE Alors je ne sais plus.

Le mien en automatique, il ne prend pas de risque et choisi des couples de ce type : ultra-rapide compensé par un fort ISO. Forcément... ça fait du grain.

[Hetfield]

S'il n'y avait qu'une seule et unique règle à retenir en photo, c'est qu'on évite le flou de bougé si vitesse > 1/focale max utilisée.
Par exemple, si tu es avec un zoom 28-105mm, il faut que tu shootes au minimum à 1/100 secondes. Si tu es en mode Av, tu ajustes ainsi ton ouverture en conséquence.
Si jamais, même en jouant sur l'ouverture, ta vitesse reste insuffisante, alors et alors seulement tu augmentes tes ISO.

[benes]

Moi je te parlerai plutôt de la composition

Ton chat est trop centré sur l'image , l'arrière-plan est coupé et ne sert donc à rien , au niveau couleur, un chat brun sur un sol brun donne très peu de contraste , l'avant-plan flou n'est pas du meilleur gout.
Conclusion, la photo est banale , ce n'est pas la peine de se casser la tête sur les caractéristiques techniques de réglage de l'exposition
Il y a mieux à faire avec un si beau "fauve"

[axeline]

merci a vous,

demain je refais une séance en mettant en application ces quelques conseils.

merci

bonne soirée

[18471]

Il faudrait aussi que tu apprennes à poster tes photos en affichage directe. J'ai laissé deux petits tutos

• réduction
• publication (doit fonctionner avec heberger-image.fr mais pas testé)