2000€ pour un boitier

**Lapin Crétin** · 25/09/2013, 11h45

Bonjours a vous

ayant vendu mon 7D ,oui j'avais trouver 1 Canon 1D mk IV mais il a été vendu...

Donc voila je suis a la recherche d'un 1 D mk IV ,mais a force de chercher chercher sur le net je me trouve a hésiter avec un 5D III qui lui est soit disant plus performant AF ,iso ... Mais c'est pas un 1D !!!

Donc pour du sport ,du spectacle ,macro est la plus par du temps mon 1Ds II est trop juste en iso est il me faut un AF performant...

La question est 1Dmk IV ou 5 D III en occas ?

Merci

Ah oui c'est surrement plein de fautes mais c'est pas le thème LOL

**Max160** · 25/09/2013, 12h17

Je ne suis pas sûr que tu gagnes beaucoup au niveau des hautes sensibilités avec un 1D mark IV (d'autant que le capteur est plus petit, ce qui a une influence négative sur le bruit)...

A mon avis, si tu veux vraiment une nette amélioration à ce niveau-là par rapport au vénérable 1Ds mark II, c'est : 6D, 5DIII ou 1Dx (en sachant que les 2 derniers ont en plus un meilleur AF que celui du 1D mark IV ou du 1Ds mark II).

Si on enlève le 6D pour cause de manque de collimateurs AF excentrés, il reste 5DIII et 1Dx. Et vu que le 1Dx est clairement hors-budget...

Après, peut-être as-tu aussi la possibilité de gagner en luminosité sur les objectifs ?

**Yannoscope** · 25/09/2013, 12h30

Moi j'ai vendu mon 1D4 quand j'ai eu mon 5D3. Meilleur AF, meilleure montée iso. Pour du sport en salle, j'ai pas refléchit longtemps.

**Vast** · 25/09/2013, 12h51

Envoyé par Lapin Crétin

B5D III qui lui est soit disant plus performant AF ,iso ... Mais c'est pas un 1D !!!

C'est un défaut de ne pas être un 1D???? Où est le problème de voir un 5 au lieu d'un 1 devant le D?

Franchement, il y a pas photo, si tu as besoin d'un super AF et d'une super montée en iso, c'est le 5DIII sans le moindre doute (si tu peux le trouver pour 2000€ évidemment...).

**Quibz** · 25/09/2013, 13h10

Envoyé par Vast

C'est un défaut de ne pas être un 1D???? Où est le problème de voir un 5 au lieu d'un 1 devant le D?

Franchement, il y a pas photo, si tu as besoin d'un super AF et d'une super montée en iso, c'est le 5DIII sans le moindre doute (si tu peux le trouver pour 2000€ évidemment...).

+1 avec l'avis de Vast j'ai un 1d mark III si demain j'avais les finances pour acquérir le 5d mark III je n'hésiterai pas une seconde.
++

**Lapin Crétin** · 25/09/2013, 15h04

Envoyé par Max160

Après, peut-être as-tu aussi la possibilité de gagner en luminosité sur les objectifs ?

Je vais du 24 f1.4 jusqu'au 70-200 f2.8 is II...difficile de faire mise a part prendre un 135f.2 ou un 200f 2is !!!

Comme du 18 au 20 octobre pour la 3eme année je fait les photos de natation et de journée c'est deja 400iso le soir 1600iso la nage syncro encore plus haut ( eclairée a la bougie certaine fois) . D'autre fois ce sont les gala de dance 4000 /6400iso sur le 7D j'ai pas aimer le rendu.

Donc pour vous un 5D mkIII serai meilleur que le 1D mkIV en tout point .?

Ce que j'aime sur mon 1Ds II c'est la prise en main l'inconveniant le grand ecran et la les iso et la viser par l'ecran defois pour la macro...

Le 5DmkIII et le grip par rapport a la serie 1D ça donne quoi?

Apres oui 2000 en ocas faut trouver lol

Bonne fin de journee a vous et deja merci

**Yannoscope** · 25/09/2013, 18h23

Envoyé par Lapin Crétin

Le 5DmkIII et le grip par rapport a la serie 1D ça donne quoi?

C'est moins bon sur le 5D3 quand meme.

**Lapin Crétin** · 26/09/2013, 17h08

Donc tout a était dit c'est le 5D mkIII et point barre???

Les la série 1D n'est plus dans le coup après la sortie du 5D mkIII et du 1Dx, soit on acheté de boitier "entrée" de gamme le 6D soit les 5D mkIII & 1Dx...
Comment font les vrais photographe qui on juste un 1D mk IV ou pire des models plus anciens ???

**didindia7** · 26/09/2013, 17h20

on fait des photos floues, pourries quoi...

**Max160** · 26/09/2013, 17h33

Non, personne n'est obligé d'utiliser les modèles dernier cri !

Personnellement, j'utilise le 1DsII avec beaucoup de plaisir... Mais d'un autre côté, je suis conscient que si je veux un boîtier qui apporte un vrai plus technologique, c'est soit 5DIII soit 1Dx (ou à la rigueur 6D si je veux juste une meilleure montée en ISO pour un usage tranquille d'un point de vue AF).

Et je suis un peu comme toi, je préfère l'ergonomie des boîtiers monoblocs.

Donc pour moi, le successeur légitime serait un 1Dx. Mais pas tout de suite vu qu'il est encore bien cher.

En attendant, je ne pense pas qu'un 1DIV apporte énormément par rapport à un 1DsII. Ca m'étonnerait qu'on gagne plus d'1 voire 1,5 IL dans les hautes sensibilités et comme on perd en qualité de rendu d'image (APS-H vs FF), je ne suis pas sûr que le bilan soit vraiment génial.

A la limite, je pense qu'investir les sous dans un 200 f/1,8, 135 f/2 ou autre 85 f/1,2 (voire 85 f/1,4 Sigma) sans changer de boîtier apporterait plus en terme de qualité d'image.

D'ailleurs, j'utilise à titre personnel le 135L en sport en intérieur et je suis quasiment tout le temps à f/2 ou f/2,2 à 1600 ISO. Avec un objectif ouvrant seulement à 2,8, je serais obligé de monter à 3200 ISO (et là, les résultats sont nettement moins bons avec mon boîtier). D'autant que je n'aurais pas non plus le même rendu...

**Lapin Crétin** · 26/09/2013, 18h33

Moi aussi j'aimerai le 1Dx mais 6000€ euh c'est pas possible moins que quelqu'un ici me face dont des 4000€ restant ?

Moi il me faudrait un 70-200 f 2 is

J'ai 24 F1.4L II ,50 F1.4 ,85 F1.8 ,100 F2.8 ,24-70 F2.8 VC & 70-200 F2.8 is II c'est déjà pas mal non?

Pour piscine je me met a f5 pour avoir un minimum de pdc du coup la vitesse chute et augmente les zizos

Il faut donc une bonne perf en iso un beau 6400 iso serai le bien venu et le crop de 1.3 aussi c,est pour cela que j'avais penser au 1DmkIV ...
Et le coup du 5D mk III risque de laisser le 1Ds mkII dans le sac ???

**Max160** · 27/09/2013, 10h11

Si le 1D mark IV convient à l'usage que tu souhaites en faire, alors c'est une bonne option... Tout est une question de compromis personnel.

Autrement, c'est vrai que le 5DIII risque de prendre la place du 1DsII, du moins dans les hautes sensibilités.

**Lapin Crétin** · 27/09/2013, 12h15

Donc je doit chercher un 1 Dmk IV & un 5D mkIII ,puis acheter le premier que je trouve dans mon prix...

C'est pas plus simple ...

J'aimerai avoir deux même photo prise avec les deux boitiers a 6400 & 12800 iso

**Max160** · 27/09/2013, 12h34

Là, c'est à toi de décider ce que tu veux faire, personne ne t'oblige à quoi que ce soit...

Pour le comparatif à hauts ISO, essaye de chercher sur le net, ça doit pouvoir se trouver je pense.

**Lapin Crétin** · 27/09/2013, 13h12

C'est sur que moi seul en decide ....

Maintenant les deux m'attire ,pas simple de vouloir depenser des € lol

**Slibo** · 01/10/2013, 17h17

Je vais peut-être dire une connerie...
Ne serait-ce pas pertinent de revendre le 1Ds mk II et s'acquérir à la place le 5D mk III, voir le 1 Dx (en faisant sacrifice)...
De toute façon avoir la possession d'un 5D mk III, le 1DS mk II risquera d'être "mort"... (façon de parler).
Et l'idée d'avoir à côté du 1 Ds mk II, un 1D mk IV n'est pas si stupide.

Etienne

**Lapin Crétin** · 02/10/2013, 10h50

J'ai pas envie de vendre mon 1Ds mkII, et le fait d'acheter un 5D mkIII même si c'est un super boitier avec une bonne monté en iso me dit pas plus que ça.
Je préfère avoir un FF & aps-H donc le 1D mkIV il faut juste que je le trouve pour 1800€.

Je cherche je cherche mais si je trouve un 5D mkIII a 2000€ je pourrais peut etre faire un effort...

**Lapin Crétin** · 20/11/2013, 21h21

Bonjour

Un petit retour sur tout ça trouvant pas de 1D mkIV ou trop cher .
Demain 12h une amie photographe va voir le monsieur canon au festival de montier-en-Der pour acheter 2 canon 5D mkIII en ocas 1 chacun.

Oui le 1Ds mkII est juste en natation a haut niveau et j'ai pas essayer le badminton la vu les lumières ça doit etre pire.

Et au prix de cette ocas même si plus de dépense pour la photo pendant au moins deux ans

**Olivier_M** · 21/11/2013, 17h08

A tout les coups tu vas revendre ton 1ds2 d'ici peu..Il risque ne plus sortir du sac.. Le 5dmk3 le domine en long en large et en travers...C'est loin d'être un mauvais choix, surtout en sport d'intérieur.

**Lapin Crétin** · 21/11/2013, 18h15

Oui je pense qu'il sera en vente ou ma petite femme s'en servira pour la faire entree dans le monde du reflex certe il est lourd mais super attachant...

**NBF06** · 24/11/2013, 12h17

Bonjour,

Une question au passage, pourquoi ne pas parler du 1DS MKIII?
Pas assez de différence entre le 2 et le 3 en iso?

Cdt
Pascal

**Lapin Crétin** · 24/11/2013, 16h25

Envoyé par NBF06

Bonjour,

Une question au passage, pourquoi ne pas parler du 1DS MKIII?
Pas assez de différence entre le 2 et le 3 en iso?

Cdt
Pascal

effectivement y a pas une très grande différence niveau iso.
sur les 1Ds mk III écran arrière plus grand ,visé par l'écran...
mais en même temps pour quoi acheté un canon 1Ds mkIII qui coute 1800/2000€ d'occasion et avec peut de différence avec mon 1Ds mkII alors que pour moins cher j'ai pu avoir un 5D mkIII en occasion avec 3800 clics et garantie encore 6 mois !!!

**NBF06** · 25/11/2013, 07h16

Bonjour,
Merci pour ce retour. Effectivement l'achat d'un 5D est plus logique.

Cdt
Pascal

Discussion: 2000€ pour un boitier

Outils de la discussion

Affichage