Affichage des résultats 1 à 2 sur 2
Discussion: SONY puis NIKON puis CANON pour 2000 €
-
22/08/2010, 13h29 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- pas loin du tout
- Messages
- 1
- Boîtier
- CANON 5D
- Objectif(s)
- réussir dans la vie
SONY puis NIKON puis CANON pour 2000 €
Bonjour à tous,
J'ai successivement changé de marque ces trois dernières années, essentiellement par pure curiosité et je voudrais vous faire partager mon expérience des trois boitiers que j'ai eu le plaisir d'avoir entre les mains:
Le SONY ALPHA 700
Le NIKON D300s
Le CANON 5D
POINT TRÈS IMPORTANT: A Budget constant de 2 000 € (l'argent n'est pas souvent évoqué, pourtant il constitue un point crutial!!)
Le sony alpha 700 avec optique Minolta 28-70 G f:2,8:
Ses points forts:
J'ai particulièrement apprécié la disposition de ses commandes, l'ères minolta n'est pas loin et la disposition "une touche, une fonction" est très bien pensé.
La particularité de sony est de pouvoir totalement adapter les objos Minolta, ce qui permet de s'équiper très rapidement à très très faible coût. Par exemple, le BEERCAN, un 70-210 à ouverture constante f:4 dont le piqué est vraiment très bon et qui peut être facilement comparé au CANON 70-200 f:4 blanc (sans l'USM) est vendu autour de 100 € !!! idem pour les focales fixes, un minolta 135 f:2,8 pour 180 €.
Ayant débuté avec cette marque et un sony alpha 200, il est vrai que je la porte un peu dans mon coeur et la recommande à mes amis débutant, même si les nouveau boitier débutant A230,A290 sont dans un plastoc dégueulasse. Pour avoir quelque chose de convenable, il faut taper au minimum dans l'A500.
Plus que sur aucun forum, nikon ou canon, le piqué est le point central de la discussion des soniistes et pour cause, j'ai pu essayer le 24-70 ZEISS. Ca décoiffe!!! c'est sans doute le meilleur des zoom actuel (mais à 2000 €, il peut^^)
Ainsi pour 2 000 € ont peu s'équiper complètement: un Sony alpha 700 (500 €) d'un 28-70 G (modèle pro à bague or: 550 €), un beercan 70-210 f:4 constant (100 €) un flash minolta 3600 HS (110 €) et il reste a peu près 800 € pour se faire plaisir dans des objos macro (400 €) ou focales fixes 85mm G (700 €)
Ses point faibles:
L'af n'est pas vraiment un foudre de guerre, pour sa défense, il est vrai, que tout de suite après, j'ai eu le D300s. Ce dernier était démonstratif du chemin à parcourir par la firme sony. Idem pour la sensibilité ISO qui ne pouvait dépasser 800, voir 400. Les derniers sony ont fait d'énormes progrès ISO.
Le NIKON D300s et 17-55 f:2,8
Points forts:
Tout le monde l'a compris, les ISO et l'AF sont les point très très fort de ce boitier, pour une photo d'action, je pense qu'il n'y a pas mieux en boitier ABORDABLE, le suivi 3D est magnifique, la montée à 1600 ISO ne lui fait pas peur. Bref, une bète d'action!
Points faibles:
Le prix des objos!!! pas moyens de s'equiper au dessous de 500 €,même les objos manuels, datant de l'avant guerre, sont à des prix stratosphérique. je ne parle même pas du 70-200 II qui avoisine les 2 500 €!!
Du coup, mon D300s 1400 € et son objo 17-55 f:2,8 (800€) ont explosé mon budget. Aussi, j'ai échangé le D300s contre un D300 + € , celà m'a permis d'acheté un flash SB800.
Donc pour 2000 € : D300+17-55+ SB800, Or ce trio n'est pas très polyvalent, vous en conviendrez... :surprise:
Enfin, le CANON 5D
Point fort: LE FULLFRAME
Enfin un FULLFRAME, et à prix abordable de surcroit (je n'ai pas les moyens d'acheter un D3x)
en un mot: MAGNIFIQUE
Je fais surtout des portraits et des paysages donc autant vous dire que je suis servi, la douceur de l'image me ravit!! Autre point fort, le prix:
Voilà mon matos actuel : canon EOS 5D (900 €) + 17-35 L USM f:2,8 (450 € et non le 16-35 II..) + 70-200 L USM f2,8 (400 €, oui oui, vous avez bien lu!!!)+ 50 mm F1,8 MARK 1 (le précieux en métal: 110 €)
Il me reste un peu de sous pour acheter un flash très prochainement
En un mot, j'ai une grande plage de focales de 17 à 200 avec un F2,8 constant, optique et boitier "pro" (je sais le 17-35 n'est pas très très piqué, mais pour du paysage et si on ferme un peu, il est très bon!
Point faible:
Vous les connaissez déjà, l'AF ne déchire pas le slip de ma grand mère et les ISO s'arrêtent à 1600 (cela reste exploitable d'ailleurs)
En conclusion, pour un budget de 2000 € canon est la meilleurs solution pour ceux qui recherche de la polyvalence et de qualité "pro" sans y laisser un bras.
-
22/08/2010, 16h15 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Lot et garonne
- Âge
- 47
- Messages
- 385
- Boîtier
- canon 5dmkII
- Objectif(s)
- C 17-40f4, C 24-105f4, C 100f2.8 macro, C 85f1.8, T 300f2.8, C ext1.4
Salut,
sujet bien intéressant.... surtout au sujet du matériel minolta adaptable sur Sony, mais les objectifs minolta cités sont-ils toujours réparables???
Patrice
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Fisheye Pour APS-C puis FF
Par Amauri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 20/08/2010, 10h53 -
quel livre pour la retouche dpp puis photoshop?
Par browning dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 11/03/2010, 19h43 -
pour le plaisir ...puis...... un appel aux spécialistes
Par DomDom_one dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 21/09/2008, 13h34 -
où puis trouver un grip pour EOS 10 D
Par eosdavid dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 16/05/2007, 13h58