Objectif fermant fort

[gerald 1334]

Bonjour,

je suis à la recherche de renseignement sur des objectifs, de série ou adaptable, avec un diaphragme fermant très fort sans pour autant perdre en qualités d'image.

en vous remerciant d'avance.

[Ricoo75]

je ne comprends pas bien ta demande .. pour limiter la lumière il y a la solution des filtres ND

[espoir]

Bonjour.
Certaines optiques macro peuvent être fermées à f/32.

f/64 ne se rencontre que sur des objectifs de chambre.

La diffraction est une loi optique incontournable, quand le trou est trop petit, plus la dimension du trou se rapproche de la longueur d'onde des photons qui la traversent, plus intense sera la diffraction.

[nicopim78]

Bonjour,

je suis à la recherche de renseignement sur des objectifs, de série ou adaptable, avec un diaphragme fermant très fort sans pour autant perdre en qualités d'image.

en vous remerciant d'avance.

C'est quoi fermer très fort pour toi ? F32 par exemple ?

Beaucoup d'objectisf ont leur meilleur rendu entre f11 et f16 maxi, après f16 cela ce dégrade.

[Fredo_45]

C'est optique et propre au capteur. Un APS-C a très forte densité ne supportera difficilement au dessus de F11. UN FF au dessus de f16/f22. Les capteurs de smarphone eux s’arrêtent bien avant f5.6 pour certains.

[Viktor]

F.64, c'est le nom du mouvement initié par Edward Weston.
Mais ils utilisaient des chambres 20X25.
J'ai eu l'occasion dans une expo de voir ses tirages tirés par contact et virés au sélénium.
C'est mortel pour les numériqueux que nous sommes.....

[_Tido_]

La question peut paraitre bete, mais comment font les smartphones pour donner une tres grande profondeur de champ en photo et video s'ils ne ferment qu à 5.6 ?
La distance focale des est très faible ?

Quand j ai besoin de filmer mon gosse sans chercher a jouer sur la pdc, mais uniquement pour garder un souvenir,sur mon 50mm , meme en ouvrant a f22 j ai bcp de mal, alors que mon iphone assure l essentiel pour le coup

[Laurentbr]

Sur les Smartphones les capteurs sont très très petits, ce qui te donne une plus grande profondeur de champs!!

[Fredo_45]

Capteur extremement petit, la longeur de focale est extrêmement courte aussi sur un smartphone, sur le mien en position UGA je suis a 3,2 mm de focale ...

[silver_dot]

La question peut paraitre bete, mais comment font les smartphones pour donner une tres grande profondeur de champ en photo et video s'ils ne ferment qu à 5.6 ?
La distance focale des est très faible ?

Quand j ai besoin de filmer mon gosse sans chercher a jouer sur la pdc, mais uniquement pour garder un souvenir,sur mon 50mm , meme en ouvrant a f22 j ai bcp de mal, alors que mon iphone assure l essentiel pour le coup

Pourquoi alors, acheter un boîtier reflex si un smartphone suffit à te satisfaire?

[Balilaï]

Capteur extremement petit, la longeur de focale est extrêmement courte aussi sur un smartphone, sur le mien en position UGA je suis a 3,2 mm de focale ...

Et 15m de profondeur de champs !

[groux]

Sur les Smartphones les capteurs sont très très petits, ce qui te donne une plus grande profondeur de champs!!

Ce n'est pas le capteur, qui te donne une grande profondeur de champ. C'est le fait que les focales employées soient très petites.

[ceres]

meme en ouvrant a f22 j ai bcp de mal, alors que mon iphone assure l essentiel pour le coup

Tout à fait normal et logique, tu n’échapperas pas aux lois de la physique (voir dofmaster)

filmer au reflex <= ne cherche pas plus loin, c'est là l'erreur. Sauf le 70D qui semble prometteur, aucun reflex n'a d'autofocus convenable pour la vie de tout les jours

[_Tido_]

Pourquoi alors, acheter un boîtier reflex si un smartphone suffit à te satisfaire?

je disais dans mon message "Quand j ai besoin de filmer mon gosse sans chercher a jouer sur la pdc", ce qui signifie que :
j'ai des besoins où j exploite la pdc (et que je suis très content de mon boitier et de mon 50mm),
et que pour autres cas (le gosse qui fait de la balançoire pour la première fois, qui courre dans un jardin poursuivi par un jet d'eau), et bien avec un reflex, le résultat n'est vraiment pas terrible car l'enfant entre et sort constamment de la zone nette. Et pour ces occasions là, j'ai pas toujours le smartphone prêt à servir, et que je dois faire avec mon boitier reflex.

[rem22]

Réduis la focale,c 'est ce que je fais avec le 17-40 quand je filme.
Si j'ai besoin d'une bonne pdc, f/8 à 20mm ou 24mm tu arrives facilement à toper la distance hyperfocale. Faudra te rapprocher un peu, oui, et les perspectives seront un peu différentes, mais tu peux pas vraiment faire autrement à part prendre un autre caméscope.

[Docdudu]

tu n'as pas encore goûter aux joies du STM avec un 700D!

[rem22]

tu n'as pas encore goûter aux joies du STM avec un 700D!

En quoi le STM modifie la profondeur de champ disponible en fonction de la focale, de l'ouverture et de la distance du sujet ?

[Docdudu]

rien. par contre le suivi est très sympa!

[_Tido_]

ça améliore principalement le bruit de l'AF.
Par contre, ça ne simplifie pas le passage du mode de réglage de la pdc d'automatique au mode manuel, qui n'est pas très ergonomique,
il faut toujours bouger l'objo pour zoom et dezoom, ce qui fait trembler le cadrage (moins perceptible sur un camescope).

bref, j'ai du mal a comprendre la stratégie de différenciation par la vidéo qu'adopte Canon sur les boitier xxxd et xxd, car un appareil photo pour filmer des souvenirs, c'est vraiment pas adapté amha.

[grincheux21]

bref, j'ai du mal a comprendre la stratégie de différenciation par la vidéo qu'adopte Canon sur les boitier xxxd et xxd, car un appareil photo pour filmer des souvenirs, c'est vraiment pas adapté amha.

enfin....une bonne parole.....

mais, ce n'est pas vers nous qu'il faudrait la dire...mais plutôt vers les ingénieurs de Canon ( et autres marques ) qui ne font que répondre positivement à des réclamations de la part de leurs clients POUR n'avoir qu'un appareil capable de faire, à la fois et avec la même rigueur......de la photo et de la vidéo....