Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
13/06/2013, 21h03 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- vezelise 54 france
- Âge
- 62
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5Dmk3
- Objectif(s)
- 24-105 L IS,70-200 L IS, 100 macro 2,8,50 1,8
macbook pro+ ecran separé ou imac pourLightroom et photoshop
bonjour,
je souhaite migrer vers l' univers apple.
Qu' utilisez vous pour le traitement lightroom et photoshop?
J'hésite entre un imac dernière génération ou un macbook pro avec un écran de plus grande taille connecté à celui ci.
Quel est votre retour d'expérience?
Merci d'avance pour vos réponses
-
13/06/2013, 21h38 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Macbook pro et ecran, les écran d'imac ne sont jamais fidèle (Trop de contraste du a la dalle)
-
13/06/2013, 21h44 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
C'est la solution que j'avais envisagée. Mais finalement, je suis revenu à l'iMac parce que :
- le MacBook pro + écran thunderbold revient au prix de l'iMac le plus puissant en ayant la puissance du 1er de gamme. Mais il est portable, cependant
- je n'ai pas l'utilité d'un portable, mon iPad me suffit largement en déplacement.
Donc iMac 27" - i7
PS : Bien calibré, mon écran est parfaitement fidèle. Aucun problème d'impression avec la 9500 Pro Mark II à partir de LR.
-
13/06/2013, 21h57 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a le nouveau Mac Pro avec un ecran
M'enfin faut aimer le noir... Mais par contre ca amincit
-
14/06/2013, 09h58 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
iMac pour moi, et un 22" secondaire comme "porte outil". Très heureux de cette config. Je réforme mon iMAc 24" au profit d'un 27. Mais un pote utilise une dalle IPS couplée à un macbook, avec bonheur aussi...
Dan
-
14/06/2013, 10h02 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
moi j'achèterais le 27" avec sa superbe résolution de 2560px
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
14/06/2013, 10h05 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Je l'attends pour mardi
Mon 24" a vécu 4 ans au service photo ici, et va commencer une seconde carrière sur un bureau ou il sera moins sollicité, une retraite bien méritée, ce sont de sacrées machines... En fait je n'ai rien à lui reprocher.
Dan
-
14/06/2013, 10h10 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Hackintosh et écran séparé
MBP un peu leger en puissance, et Imac guère mieux avec son disque de portable (donc les prendre en SSD et NAs ethernet 1Gb) et le principe "jettable" porté a son summum. Attention au 21'5, il faut commander la mémoire au départ (et au prix fort) elle n'est pas extensible par l’opérateur.
Quand a la dalle de l'imac ce n'est pas un problème de calibrage mais de reflet, a moins de travailler dans un bureau clos tu a toujours des sources de lumière parasite.
-
14/06/2013, 10h13 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Chuis pas assez bricoleur pour Hackintosher... Mais le principe est séduisant. Pour l'imac, le fusion drive semble performant.
Dan
-
14/06/2013, 22h53 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pour l'imac, le fusion drive semble performant.
Le gros avantage du ssd intégré a un des nouveaux imac est la longévité accrue et la moindre dissipation thermique, sur un des miens en appli "gros boulot" le disque monte a 50° allégrement a moins de bidouiller les ventilos en mode turbine. Et plus cela va, moins les bestioles se démontent facilement.
-
14/06/2013, 22h55 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Vous reste toujours la solution des mac Mini et d'un ecran ...
-
15/06/2013, 15h01 #12
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 5Dmk3
- Objectif(s)
- 8-15/4 - 16-35/2.8 - 24-105/4 IS - 70-200/2.8 IS II - 100-400 L IS - 50/1,4
Perso macbook pro de 2010 15 pouce, 8go de ram, 0SX10.6 et un ecran spécial anti reflet qui n'existe plus. Ca rame pas sous CS6
Si je devais changer mon mac, je prendrais toujours un macbook pro15 pouces, avec un de leurs gros ecrans...
Franchement, de nos jours, les traitement photos ne font plus ramer les mac du moment que tu as 8 go de ram ou plus. C'est pas forcement la mm histoire avec la video (la je t'encourage à prendre le plus puissant possible)
Sur mon macbook pro de 3 ans, au pire ca prends un peu de temps pour ouvrir 100 RAW dans CS6 et 2 à 3 secondes pour certains filtres, mais franchement c'est plus que supportable.
de tous les retours que j'ai tu ne gagneras pas vraiment en ressenti en prennant un fixe par rapport à un portable pour la photo(à moins peut etre de faire des pano composés de 10 aines de photos en raw)...
Après perso pour avoir gouté au portable, je ne reprendrais pas un fixe, mais ca c'est une question de gout...
-
15/06/2013, 22h05 #13
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- vezelise 54 france
- Âge
- 62
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5Dmk3
- Objectif(s)
- 24-105 L IS,70-200 L IS, 100 macro 2,8,50 1,8
merci pour vos réponses.
Mes hésitations entre les 2 types de mac
pour le MBP des performances moindres que celles d'un imac (processeur, disque dur à 5400t/mn)
Y a t il risque d'avoir des lenteurs avec ce type de disque dur?
Y a t il interet à passer sur du ssd ( si lightroom fait souvent des acces disque)
pour l'imac , l'écran pour le traitement souvent décrié sur les différents forums
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ipad2 + Photoshop Express ou MacBook AIr + Photoshop ?
Par eugene dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 04/08/2012, 11h05 -
Retouche photo avec un MacBook Pro et Photoshop
Par Tarkens dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 10/06/2011, 15h11 -
Installer Photoshop et Lightroom sur un HDD séparé de Windows?
Par Fonkyshit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 09/07/2010, 17h15 -
étalonage écran MacBook Pro
Par jp-2009 dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 26/10/2009, 14h56 -
Ecran d'ordinateur portable: Macbook pro ou PC DELL (ecran WUXGA truelife)
Par falco dans le forum Matériels DiversRéponses: 23Dernier message: 26/09/2008, 11h32