Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: bague adaptation filtre
-
03/06/2013, 15h38 #1
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- ITTERSWILLER
- Âge
- 39
- Messages
- 53
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-135, 10-22
bague adaptation filtre
Bonjour,
Je viens de voir qu'il existant des bagues d'adaptation pour les filtres
Possédant actuellement un 18-135 avec une bague de 67mm et je vais m'acheter un 10-22 avec une bague de 77mm.
Aillant un filtre ND8, je ne voudrais pas racheter plusieurs filtres, ça fait chère de racheter les filtres pour chaque objectifs.
Qui utilise ce genre de bague?
Y a t'il des pertes de qualités ou autres?
C'est 82 mm le maximum possible pour une bague chez canon?
que me conseillez vous de faire? Prendre un filtre 82mm et des adaptateurs?
Merci
-
03/06/2013, 16h11 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il faut déjà voir quel sera ton parc optique. Si tu ne dépasses pas le Ø 77, tu prends un filtre en Ø 77 et une bague de réduction77 -> 67. Attention, par contre tu risques d'avoir du mal à mettre le pare-soleil avec un tel montage.
Dans l'autre sens c'est possible 67 -> 77 mais fortement déconseillé du fait du gros vignettage qui va apparaitre, surtout en GA.
-
03/06/2013, 16h19 #3
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- ITTERSWILLER
- Âge
- 39
- Messages
- 53
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-135, 10-22
Justement je ne connais pas les objectifs en 82 mm. Je vais regarder ce qu'il existe.
De toute façon je veux aller du plus grand au plus petit. Et pas inversement.
Il n'y a pas de perte de qualité alors?
A oui effectivement le pare-soleil, je n'y pensais pas
-
03/06/2013, 16h47 #4
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Aucune raison qu'il y ait une perte de qualité... ce sont juste des bagues en acier, donc sans lentilles, donc rien ne viendra "géner" la lumière, ni créer de la distorsion de l'image...
Perso, j'ai jamais vu de bagues pour monter un filtre 67mm sur un objectif 77mm... toujours du plus grand au plus petit... dans la cas contraire le résultat ne serait pas jolie, jolie... effectivement!!!
DB.
-
03/06/2013, 16h52 #5
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Tu peux trouver le diamètre de tous les objectifs Canon ICI
-
03/06/2013, 17h56 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
82mm c'est assez rare comme diamètre, bien que ces derniers temps les zoom canon (et tamron) vont dans ce sens.
La majorité reste tout de même à 77mm, et présent aussi l'avantage de se revendre très facilement, tant c'est courant.
82mm c'est souvent des objectifs hors de prix....et les gens qui ont ces objectifs se tournent en général vers des sytèmes à porte filtre type Lee ou Hitech.
Je te conseille de les prendre en 77mm avec une bague 77->67Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
03/06/2013, 18h45 #7
-
03/06/2013, 18h51 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Clair. J'utilise une step down ring 67mm -> 58mm sur un 70-200 f/4 L sur FF et aucun vignettage constaté.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
03/06/2013, 19h41 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
03/06/2013, 20h04 #10
-
03/06/2013, 20h08 #11
-
04/06/2013, 09h37 #12
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- ITTERSWILLER
- Âge
- 39
- Messages
- 53
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-135, 10-22
Merci beaucoup pour les informations.
Comme toujours efficace
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague d'adaptation filtre 77 -> 72 mm?
Par Schulz dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 13/04/2013, 10h14 -
Bague d'adaptation
Par Didier_Mk3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/07/2012, 13h36 -
filtre, bague d'adaptation et pare soleil
Par LeTo dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 04/07/2012, 19h08 -
Bague adaptation FD to EF
Par juliengrano dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 29/01/2012, 01h57 -
Bague d'adaptation M39
Par JLeB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/04/2009, 20h23