Affichage des résultats 1 à 20 sur 36
Discussion: Un zoom ou une focale fixe pour partir en voyage
-
03/06/2013, 11h13 #1
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS70d
- Objectif(s)
- Apprendre et m'améliorer... - 17-40 L - 135 L - 70-200 f/4 IS L
Un zoom ou une focale fixe pour partir en voyage
Ma question est peut-être bête... j'hésite entre un zoom (70-200) ou une focale fixe (135). A terme, ce sont deux objectifs que je voudrais avoir, l'un pour sa polyvalence, l'autre pour les portraits. Mais là, je dois choisir et je ne sais par lequel commencer... Autre question, peut-on se fier aux sites internets pour acheter ses objectifs (ex: ******), sont-ils bien emballés?
Merci...
-
03/06/2013, 11h20 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Bonjour,
pas de citation d'enseignes, merci.
Le 70-200 permet de faire aussi de très jolis portraits, sans avoir le rendu du 135L bien sûr.
Le 70-200 en premier pour moi, car très polyvalent et très belle qualité optique également.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
03/06/2013, 11h28 #3
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS70d
- Objectif(s)
- Apprendre et m'améliorer... - 17-40 L - 135 L - 70-200 f/4 IS L
Oups, oui, désolée pour le nom du site..
Merci pour l'info...
-
03/06/2013, 11h31 #4
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 491
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Bonjour
Par contre tu écris " Un zoom ou une focale fixe pour partir en voyage "
Si tu veux faire du paysage, tu vas être trop long avec ces deux-là
-
03/06/2013, 11h38 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Perso j'ai opté pour le 135 pour son rendu, sa légereté et sa discretion.
-
03/06/2013, 11h55 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Les deux me semblent un peu "longs" pour partir en voyage, surtout avec un 500D qui les rend encore plus longs.
De plus, le 70-200 est relativement encombrant.
Pourquoi pas un 18-135 ou un 18-200?
Oui, en règle générale, on peut se fier aux emballages des sites internet; boîte originale de l'objectif dans un sur-emballage en "bulles" et un carton plus grand.
De toute façon il faut refuser un colis détérioré à l'arrivée (poste ou transporteur).
-
03/06/2013, 12h55 #7
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 51
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
même réponse un 70-200 ou 135 mm ne sont pas vraiment pratiques pour un voyage. A part si tu veux faire des portraits lors de ton voyage, après faut trouvé un bon compromis, un 18-200 ou 18-135 sera pas mal, mais moins étudier pour faire des portraits car il ne sera pas doté d' une grande ouverture.
sur ce a+ à tous
-
03/06/2013, 13h34 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Sud-est
- Âge
- 51
- Messages
- 196
- Boîtier
- 5D² - 5D³
- Objectif(s)
- Canon
Pour les voyages, je favoriserais l'UGA et le télé, dans mon cas 16-35 et 70-200.
Ce dernier est lourd, mais j'assume !
-
03/06/2013, 14h47 #9
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS70d
- Objectif(s)
- Apprendre et m'améliorer... - 17-40 L - 135 L - 70-200 f/4 IS L
Justement, je fais très peu de paysage, plutôt les gens (en essayant d'être discrète), l'architecture, un peu de paysage, mais très peu et plutôt des détails..
Je suis moins tentée par des objectifs du genre 18-200..
Mais merci à tous pour vos réponses.... je vais réfléchir encore.....
-
03/06/2013, 14h49 #10
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS70d
- Objectif(s)
- Apprendre et m'améliorer... - 17-40 L - 135 L - 70-200 f/4 IS L
L'UGA, c'est quoi?
-
03/06/2013, 14h50 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Pour la discrétion et les gens, je change d'avis alors le 135L.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
03/06/2013, 15h08 #12
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
135mm c'est bien pour du portrait... en 24x36! (en plus, je croyais que le 135 F2 ne se fesait plus... tu parle du canon?)
Sur un APS-C (avec facteur 1.6), ça devient un 85mm! (canon 85mm F1.8, par exemple)
Pour du portrait extérieur, le 135mm ira aussi (sauf que plus tu t'éloigne de ton sujet plus tu as de chance qu'un objet non identifié se mette entre vous deux), mais en interieur, il faut t'assurer d'avoir toujours assez de recul... un 135 sur capteur APS-C demande "de beaux volumes" (comme ils disent dans l'immobilier)!
DB.
-
03/06/2013, 16h51 #13
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Home
- Messages
- 152
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- 35
Pour la discretion, le 135 est très bien dans sa robe noire….
Mais après tout dépend de ta façon d'aborder les sujets. Est tu plutôt timide à rester dans ton coin, ou au contraire bouges tu pour prendre tes photos. Si tu bouges, prends le 135, tu ne le regretta pas…
Par contre je vois que tu as un 500D, cela commence à faire un 216mm en equiv 24x36, donc cela dépend de ta capacité à maitriser des longues focales. En fonction de tes sujets et de l'environnement, un 70-200 f4 IS me parait bien adapté aussi pour son IS.
Pour ma part, je choisirai le 135 sur ff et le 70-200 f4 IS sur APS-C pour le même budget
Daniel
-
03/06/2013, 17h15 #14
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 52
- Messages
- 528
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
Pour du portrait volé, le 135 est top, avec un rendu unique.
-
03/06/2013, 19h52 #15
-
03/06/2013, 20h40 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
Moi j'ai un 135 et j'ai acheté un 70-200 si f/4. Je l'ai garde 1 mois car je ne l'utilisait pas. J'aime trop le rendu et la discrétion du 135. Par contre je suis sur plein format.
Le zoom est de bonne qualité et plus souple pour les cadrages quand on a pas trop l'habitude des focales fixes.
Aujourd'hui j'ai 4 fixes pour 1 zoom.
-
03/06/2013, 20h57 #17
-
03/06/2013, 21h52 #18
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
C'est vrai que 135 mm sur APS-C me paraît un peu "exclusif" pour un voyage.
-
03/06/2013, 23h10 #19
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 61
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
Je prendrais les 16-35 & le 24-105, cela permet de rester "transportable"
Le 70-200 devient lourd à la fin de la journée, sauf le f4 qui reste acceptable et je pense également trop long effectivement comme cela a été dit.
Bon choix,
Snipp
PS : comme tu es en Belgique, .... il me semble que le partenaire de ce site devrait répondre à tes besoins ... ;-)
-
04/06/2013, 09h37 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Focale fixe ou zoom ?
Par GrosBlair dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 19/07/2015, 15h25 -
Focale fixe ou zoom ?
Par n3fox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2013, 21h59 -
Focale Fixe Vs Zoom
Par Dahut dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 27/03/2012, 17h42 -
Focale fixe VS Zoom
Par AleMatt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 23/10/2008, 10h53 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 23h10