Utilisation 50mm f1.4

[seb_dol]

Bonjour @ tous,

Je viens d'acquérir depuis peu d'un Canon 50mm f1.4

Je suis prenneur d'un max d'info et conseil sur cet objectif, du style :

- quelle est sa meilleure plage d'ouverture?
- est il nécessaire d'avoir son pare-soleil?
- shooter à f1.4, à quel moment?
- etc.

Merci d'avance

[rem22]

Bonjour,

Drôle de démarche que la tienne, un achat sans utilisation

- quelle est sa meilleure plage d'ouverture?
- est il nécessaire d'avoir son pare-soleil?
- shooter à f1.4, à quel moment?

1/ celle dont tu as besoin. On s'en fout qu'il pique plus à f/8 qu'à f/2, si tu as besoin d'un portrait avec faible pdc, ce sera f/2, si tu as besoin de pdc, ce sera f/8 par ex (ça peut etre plus etc...). LA qualité d'un objectif ne doit pas dicter l'ouverture que tu utilises. Il ouvre de f/1.4 à f/je-sais-pas-combien, tu peux l'utiliser dans toute la plage.
Toutefois, en portrait f/2 semble une bonne valeur pour avoir de la pdc, de la qualité, et un bokeh sympa.
2/ oui toujours, quelques soit l'objectif. Attention sur cet objectif au rangement avec le paresoleil, faut bien le démonter.
3/ Quand il n'y a pas beaucoup de lumière et/ou que tu n'as pas besoin/envie d'une grand profondeur de champs.
Typiquement, en portrait par exemple.

Enfin, puisque tu sembles débuter : rappelle toi qu'on ne s'approche jamais à moins de 2m pour faire du portrait, sinon ça déforme (anamorphose). Si tu veux faire des portraits plus serrés, c'est pas en t'approchant avec ton 50mm que tu les feras.

[T@z]

2/ oui toujours, quelques soit l'objectif. Attention sur cet objectif au rangement avec le paresoleil, faut bien le démonter.

Le PS ne se monte pas sur la partie mobile, mais sur le fût.
Tu peux laisser le PS monté pour éviter un choc à la rampe de mise au point.

T@z

[DB.]

Il peut être utile de visiter le site DxO Mark : DxOMark - Canon EF 50mm f/1.4 USM
En fonction de ton analyse des résultats, tu pourra connaitre ses "faiblesses" et, du coup, l'utiliser là ou il est le mieux....

Maintenant, certaines mesures sont un peu "barbares" et difficile à retranscrire à la réalité... donc je partage l'avis de rem22: "LA qualité d'un objectif ne doit pas dicter l'ouverture que tu utilises"

Ciao

DB.

[1moment1image]

Le PS ne se monte pas sur la partie mobile, mais sur le fût.
Tu peux laisser le PS monté pour éviter un choc à la rampe de mise au point.

T@z

+1!!! Le 50 f1.4 rencontre des problèmes de fragilité au niveau des rampes, il convient de rentrer le fût à fond (position à l'infini) lorsque l'optique est dans le sac par exemple.

Sinon pour les autres questions concernant ce fil... Je ne me prononcerais pas...

Bonne journée

Djé

[Ricoo75]

LA qualité d'un objectif ne doit pas dicter l'ouverture que tu utilises. Il ouvre de f/1.4 à f/je-sais-pas-combien, tu peux l'utiliser dans toute la plage.

D'un autre côté c'est bien aussi de connaître les qualités et les défauts de ses optiques pour choisir le cas échéant la meilleure dans une situation donnée :-)

[buhbuh]

ALors, sachant que tu est en APS-C donc que tu n'utilise que le coeur de la meule :

- Range d'ouverture : toute la range : tu veux un portait : OK un poil plus piqué au centre que sur les bord à PO mais en APS-C ce n'est pas très "prononcé", et le piqué plus doux apporte un gain pour les portraits sinon le piqué deviens monstrueux à partir de f2 : donc en gros : besoin de douceur tu ouvre a fond sans te poser de question sinon tu ouvres à la valeur qu'il de faut pour avoir la PDC désiré.

- Pare soleil : OBLIGATOIRE encore plus sur cette optique : comme certains l'on dit rampe de MAP fragile et le pare-soleil qui ce fixe sur le Fut protège la partie mobile. moi il reste en permanance sur l'optique en position "pret à l'emploit".

- Shooter à f1,4 : moi je shoot à f1,4 quand je veux perdre un peux de piqué et que je veux faire ressortir mon "sujet", si je veux un maximum de piqué je ferme à 2.

[mouzhik]

Bonjour,

Drôle de démarche que la tienne, un achat sans utilisation



1/ celle dont tu as besoin. On s'en fout qu'il pique plus à f/8 qu'à f/2, si tu as besoin d'un portrait avec faible pdc, ce sera f/2, si tu as besoin de pdc, ce sera f/8 par ex (ça peut etre plus etc...). LA qualité d'un objectif ne doit pas dicter l'ouverture que tu utilises. Il ouvre de f/1.4 à f/je-sais-pas-combien, tu peux l'utiliser dans toute la plage.
Toutefois, en portrait f/2 semble une bonne valeur pour avoir de la pdc, de la qualité, et un bokeh sympa.
2/ oui toujours, quelques soit l'objectif. Attention sur cet objectif au rangement avec le paresoleil, faut bien le démonter.
3/ Quand il n'y a pas beaucoup de lumière et/ou que tu n'as pas besoin/envie d'une grand profondeur de champs.
Typiquement, en portrait par exemple.

...

+1

tout est bien dit.

si tu es un peu téméraire sur les bords, tu peux aussi essayer des portraits à f/1.4, mais c'est chaud pour la MAP.

[geo18]

Tests perso sur mire sans retouche ni accentuation

F1,4
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...D/IMG_5498.JPG
fi,8
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...D/IMG_5499.JPG

F2
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...D/IMG_5500.JPG
f2,8
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...D/IMG_5501.JPG

[rem22]

Sauf la partie sur le rangement avec le pare soleil, je sais qu'il y avait quelque chose à faire pour protéger l'objectif, et c'est l'inverse de ce que j'ai dit apparemment, il faut le garder monter pour protéger la rampe.

[seb_dol]

Bonjour,

Drôle de démarche que la tienne, un achat sans utilisation

C'est pas un achat sans utilisation, je veux faire du portrait avec.



Merci pour vos conseils à tous, effectivement je débute et tatonne encore un peu mais je suis sûr que même les plus grand ont aussi posé des questions de ce style, enfin je pense

Ne pas s'approcher à moins de 2m pour du portrait avec le 50mm ok, mais pour faire du portrait plus serré sans déformé j'utilise quoi?

[geo18]

85 ou 135mm et même plus.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...20portrait.jpg

Fais des essais avec ton 55-250

[rem22]

Donc, tu as la réponse à la question que tu as posé : quelle utilisation ? -> du portrait.

Exact pour les focales plus longues, c'est expliqué un peu partout sur le net. Il y a un croquis assez bien fait, avec différents cadres correspondant aux focales.
Souvent, 50mm ça correspond à du portrait buste (sur aps-c) et le 85mm à du portrait un peu plus serré (épaules). Le 135mm en général correspond au portrait bien serré, genre photo d'identité (toujours sur aps-c)

[seb_dol]

se serait abusé si je te demande où tu trouves le croquis d'on tu parles?

[rem22]

J'ai un peu galéré pour la retrouver, mais here it is :

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971245115
Quelle mine d'info quand même eos num
je la mets en affichage direct :



Tu peux faire le plan "taille" à 2m...par contre, tu ne pourras pas t'approcher plus, sinon tu vas avoir l'effet shrek (petites oreilles et gros nez). Et plus tu t'approcheras, plus l'effet sera prononcé.
C'est une erreur que font 99% des gens avec des compact, à te tirer le portrait à 50cm, après, les gens se plaignent de ne pas être photogéniques...

[Hep]

Sur un aps-c a 18Mpix ... en dessous de F2, ça deviens vraiment limite en qualité ... on parle alors de dépannage ...
A 1.4, le boquet est juste horrible ... C'est bien les photo de mire ... mais c'est pas représentatif de la réalité.

[seb_dol]

merci, au top

[geo18]

Sur un aps-c a 18Mpix ... en dessous de F2, ça deviens vraiment limite en qualité ... on parle alors de dépannage ...
A 1.4, le boquet est juste horrible ... C'est bien les photo de mire ... mais c'est pas représentatif de la réalité.

Dommage que je ne peux pas mettre les portraits que je fais à cette ouverture, respect des modèles.
Ce n'est pas de sa faute si 18 Mpx apsc est une grosse co........
Sur 24x36 12MP c'est une merveille, affaire de grosseur des pixels surement.
Maintenant je ne suis pas un vendeur et chacun est libre d'exprimer son mécontentement mais dans ce cas, pourquoi le conserver, un objo à f2 devrait te suffire.

[Hep]

geo ...
Je sais que sur un FF le rendu est meilleur. Il a un 60D ... donc faut pas non plus lui mentir.
On est asset pauvre je trouve en 50mm. Le Canon est le moins mauvais choix ... Si tu as autre chose a proposer, je suis preneur

[geo18]

Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2 ZF (ZE) (on Canon EOS) - Lab Test / Review