Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Zeiss 35/50/85
-
14/05/2013, 15h27 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Oron / Suisse
- Âge
- 55
- Messages
- 235
- Boîtier
- Canon 5DIII grip, Pentax WG3 GPS
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS , 100-400 v2, 40 2.8, TC1.4v2
Zeiss 35/50/85
Bonjour,
qui possède un de ces objectifs?
Je suis assez tenté par l'achat d'un Zeiss, vu la qualité mécanique et le MAP manuel fluide (organique)
J'ai un 5DMIII
Merci de me faire un retour de votre expérience,
Bonne journée
-
14/05/2013, 16h10 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
35 f2 ze
https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-206146/
Zeiss Distagon T* 35mm f/2 ZF (ZE) (on Canon EOS) - Lab Test / Review
35 f1.4 distagon
https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-199604/
50 planar 1.4
https://www.eos-numerique.com/forums...-1-4-a-227464/
https://www.eos-numerique.com/forums...ure-ef-110765/
Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZF (ZE) (on Canon EOS) - Lab Test / Review
50 f2
Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2 ZF (ZE) (on Canon EOS) - Lab Test / Review
85 ze
https://www.eos-numerique.com/forums...1-4-ze-123452/
Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF (ZE) (on Canon EOS) - Lab Test / Review
Zeiss Lenses: Digital Photography Review
Etc etc
Voilou! je pense que tu trouveras le reste des réponses en faisant comme moi, la fonction rechercher!
-
14/05/2013, 16h23 #3
-
14/05/2013, 18h27 #4
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Il faudrait déjà que tu détermines la focale... Sinon, prendre un Zeiss juste parce que c'est un Zeiss n'a pas beaucoup de sens, il faut avant tout que l'objectif soit utile.
Personnellement, j'ai le 35 f/2 de la marque en question et j'en suis très satisfait, c'est mon bouchon de boîtier par défaut et l'objectif que je prends le plus de plaisir à utiliser.
La qualité optique est excellente et le rendu est vraiment joli (le fameux rendu "3D" des marques allemandes). Je ne parle évidemment pas de la qualité mécanique qui est au top (et clairement au-dessus des L de Canon).
Au niveau des points négatifs, il y a un petit peu d'aberrations chromatiques aux ouvertures un peu petites mais rien de bien grave (rien à voir avec le Tokina 11-16 v1), surtout que c'est corrigé par les profils automatiques des logiciels (en tout cas sur Lightroom). De même pour la distorsion qui est parfois un peu visible mais corrigeable automatiquement par voie logicielle.
Il y a parfois un peu de flare aussi lorsqu'une source lumineuse est dans le champ mais rien d'exceptionnel pour un grand-angle, les halos restent assez petits et sont loin d'apparaître systématiquement.
Ensuite, un verre de visée de précision est le bienvenu avec ce genre d'objectif même s'il me semble que le 5DIII a déjà un verre différent des générations précédentes de boîtiers.
Dernière chose, il ne faut pas trop espérer du voyant de confirmation du point, c'est assez imprécis. Je fais personnellement plus confiance à ma vue.
Enfin, si des fois ça t'intéresse, voici quelques photos que j'ai prises avec le 35 f/2 Zeiss (mais même si les photos sont déjà pas mal brutes, il y a systématiquement un peu de post-traitement... sans jamais toucher au curseur de "netteté" ceci étant, il a juste un peu d'accentuation à l'exportation en plus des classiques ajustements des contrastes et des couleurs) :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971291689
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971293828
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971299652
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971309623 (photo à pleine ouverture et à map rapprochée permettant de juger du rendu)
500px / Photo "Pure ice" by Max160
500px / Photo "Clouds over the fjord" by Max160
500px / Photo "On the road again" by Max160
500px / Photo "Molded by a big eruption" by Max160
500px / Photo "Volcanic area" by Max160
500px / Photo "Contemplation" by Max160
500px / Photo "Stairway to heaven" by Max160
500px / Photo "To climb or not to climb ?" by Max160 (celle-ci est bien également pour se rendre compte du rendu à pleine ouverture)
500px / Photo "The arcades" by Max160
500px / Photo "Wind turbines" by Max160 (le vignettage a été ajouté au post-traitement, il n'y en a évidemment pas à une ouverture si petite)
Autrement, tu trouveras des tonnes de photos prises avec les objectifs Zeiss ici :
ZE/ZF/ZM Images (Official Thread!) - FM Forums
-
15/05/2013, 12h14 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Oron / Suisse
- Âge
- 55
- Messages
- 235
- Boîtier
- Canon 5DIII grip, Pentax WG3 GPS
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS , 100-400 v2, 40 2.8, TC1.4v2
Merci beaucoup pour vos retour d'expériences....le 35 me tente bien..!!!
Les rendus sont vraiment sympa
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Zeiss 85 1.4 ze
Par Billingham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 25/02/2011, 13h22 -
35 mm: Zeiss ou Canon?
Par mic-a-l-ouest dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/08/2010, 16h19 -
Zeiss 35 mm /2
Par Blaise dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/02/2010, 11h59 -
16/35 F 2.8 LII ou Zeiss 21 F 2.8 ?
Par JDR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 18/10/2009, 15h30 -
Zeiss Planar 55 mm 1.4 sur EOS 40D
Par maxip dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 22/09/2008, 09h52