17-40 f4 L et fluidité des bagues

[Romain P]

Bonjour
Je possède un 17-40 depuis 2 jours, et je remarque que la bague de mise au point est parfaitement fluide et douce, mais que la bague de focal est un peu plus bruyante à utiliser (son plus aigu, comme un petit frottement).
Avez vous la même chose ? ça disparaîtra avec le temps ?
Merci !

[Kinggarden]

Et le rodage qu'en fais-tu ?

[Romain P]

d'où ma qst : le rodage va-il améliorer les choses ?

[Kinggarden]

d'où ma qst : le rodage va-il améliorer les choses ?

En principe oui !

[harchy]

Que dit le vendeur ?

[Romain P]

Vendeur = F**C (620 euros avec cashback au passage) donc il dit pas grand chose

[El Claudio]

Sur le 17-40 : jamais eu de pb ni avec la bague de zoom ni de MAP.

[Cirdec34]

Rodage ??? Jamais entendu parlé sur du matos photo ! Et la courroie de distribution à 100000kms ?

J'ai toujours acheté mes objectifs neufs et il n'y à JAMAIS eu de point dur !
Surtout sur du L ! Vu le prix !

Un conseil, retour au vendeur pour échange sinon Vilma Paris, seul habilité pour les L !

@+

[Romain P]

Pas de point dur (qu'entendez vous par point dur d'ailleurs ?) pas la bague de focus me semble plus onctueuse

[Kinggarden]

Rodage ??? Jamais entendu parlé sur du matos photo ! Et la courroie de distribution à 100000kms ?

Non, pas à 100000kms, à 10.000 photos !

[steph1808]

pour moi pareil:les bagues du 17-40 sont très fluides et ce depuis le premier jour

[espoir]

Idem pour moi, pas de bruit (ce n'est pas non plus le silence d'un objectif Leica) pas de point dur.

[groux]

.....
Un conseil, retour au vendeur pour échange sinon Vilma Paris, seul habilité pour les L !

@+

Absolument pas. Vilma n'est qu'un des ateliers agrées à intervenir sur les objectifs L et les boitiers pro:

http://www.canon.fr/Support/consumer...tor/index.aspx

Tu as d'abord le SAV Canon lui même à Courbevoie, mais également S.inter dans le pas de Calais et E.O.S Ouest en Seine Maritime
(il y avait également auparavant PV.tech dans le Morbihan, mais ils ont fermé).

[Cirdec34]

Autant pour moi, désolé !
C'était pourtant la réponse de Vilma Marseille quand j'ai eu un problème sur un 70-200 précédent !
Merci pour l'info.

[Juju78280]

RAS de mon coté. Il est tout neuf et rien de special.
La bague de zoom est juste un peu plus ferme que mon 70-200

[Romain P]

RAS de mon coté. Il est tout neuf et rien de special.
La bague de zoom est juste un peu plus ferme que mon 70-200

Je viens de comparer avec mon 70-200, et effectivement la bague de zoom est un peu plus ferme sur le 17-40, mais je me suis inquiété pour rien.
En revanche (et ça doit etre lié au joint) je trouve que ça force plus pour le bloquer sur le boitier ! Ça sent le neuf
Merci !

[Juju78280]

Je viens de comparer avec mon 70-200, et effectivement la bague de zoom est un peu plus ferme sur le 17-40, mais je me suis inquiété pour rien.
En revanche (et ça doit etre lié au joint) je trouve que ça force plus pour le bloquer sur le boitier ! Ça sent le neuf
Merci !

Oui le joint crée une petite résistance lors de la mise en place de l'objectif c'est qu'il fait bien son boulot

[Kinggarden]

RAS de mon coté. Il est tout neuf et rien de special.
La bague de zoom est juste un peu plus ferme que mon 70-200

Elle va certainement s'assouplir avec le temps, les tolérances de fabrication crééent des disparités qui font que certains fonctionnements semblent anormaux par rapport à d'autres. En général cela rentre dans l'ordre au bout d'un certain temps, quand tout est bien rodé, définition du mot rodé pour Cirdec34 "Au point, qui fonctionne sans souci".

[papou78]

Bonjour,
Je viens de tester, sur le 17/40 les bagues de MAP et zoom sont plus fermes que sur le 24/105 pourtant plus récent.
Rien d'anormal pour moi.