Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: choix objectif
-
16/11/2012, 15h10 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 38
- Messages
- 24
- Boîtier
- Eos 7d
- Objectif(s)
- Tamron 18-270
choix objectif
Bonjours a tous
Alors je recherche un bon objectif pour mon 7d car actuellement je possede un tamron 18-270 que je ne trouve top du tout surtt pour des photos de soiree en interieur mais aussi pour des photo de sport
Donc je penser acheter un 16- 35 f2, 8 pour les photos de soiree mais je pense aussi au 24-105
Merci de me dire ce que vous en penser et n hesiter pas a me conseiller autre objectif
Merci d avance
-
16/11/2012, 15h50 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Tu dois orienter ta recherche vers des objectifs ouvrant à 2.8 au minimum .
Ne serait-ce que pour le confort de la visée dans les interieurs sombres.
Et la rapidité de l'autofocus.
-
16/11/2012, 16h05 #3
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Pourquoi pas le 17-55 f2.8 IS Canon il est top visiblement sur le 7D. C'est un objectif fait pour l'APSC contrairement au 16--35 qui est pour faire de UGA sur le FF...
-
16/11/2012, 16h41 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
16/11/2012, 16h41 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
le 17 - 55 f 2.8 canon est un standart avec une qualité d'image irréprochable (je l'avais sur 50D) il permet de tout faire avec une super qualité
le 16-35 est tres bon (la version II) mais une peu court quand meme
-
16/11/2012, 17h11 #6
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 38
- Messages
- 24
- Boîtier
- Eos 7d
- Objectif(s)
- Tamron 18-270
C vrai que j ai entendue que tu bien du 17-55 mais j aurais bien aimer m offrir une serie l pour la soliditer et la finition en plus le 17-55 n a pas ffc
-
16/11/2012, 18h48 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
le 17-55 est aussi bon voire meilleur en piqué qu'un serie L et en plus il est stabilisé
mais c'est vrai que la bande rouge donne son importance mais c'est pas elle qui fait la photo
-
16/11/2012, 19h12 #8
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 36
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D mark iv
- Objectif(s)
- EF 24-105mm f/4 - EF 50mm f/1.4 - EF 100mm Macro L IS f/2.8
+1 pour le 17-55 !
-
16/11/2012, 19h23 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Attention le 17-55mm est en monture EF-S, donc tres limité pour une futur appareil photo ou si tu passes en full frame, le 16-35mm lui est en monture ef et tu pourras le garder à vie, ce qui est tres loin d'etre certain pour le 17-55mm.
D'autre option en monture EF
Le canon 17-40mm F4 L
Le nouveau canon 24-70mm F4 L IS
-
16/11/2012, 19h33 #10
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Et oui, toujours le même dilemme, sachant que le FF est le futur présent, que la stab sur cette focale n'est pas nécessaire, (donc moins de risque d'une panne..)que la finition du L est exemplaire, et que la qualité de ce 17-40 est reconnu sur le web, et dont le tarif est abordable (...) même sans filet rouge je suis pour.
-
16/11/2012, 19h51 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
LE 17-55 semble largement au dessus du lot et se revend bien si tu passes un jour au FF.
-
16/11/2012, 20h01 #12
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 38
- Messages
- 24
- Boîtier
- Eos 7d
- Objectif(s)
- Tamron 18-270
Le 17- 40 est tres bien aussi mais pas assez lumineux il n existe que f/4 je croix . Dite moi si je me trompe
-
16/11/2012, 20h07 #13
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 38
- Messages
- 24
- Boîtier
- Eos 7d
- Objectif(s)
- Tamron 18-270
Pour vous si vous aviez 3objectifs a acheter sa serais lesquels en allant du grand angle au 300mm a mettre sur un 7d pour l instant et qui c plus tard sur un 5dmkii ou iii
-
16/11/2012, 20h11 #14
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- BOURGES / METZ
- Âge
- 51
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5D 1DIII / 300V
- Objectif(s)
- 24-105 / 70-200 2.8 / 40 F2.8 / 85 F1.8 / Voigt 20mm
+1 pour le 17-55 f2.8
Le 17-40 n'est malheureusement pas assez lumineux pour le 7D (j'ai eu, le range ne m'a pas gêné mais il manque 1IL), malgré son excellente construction, son AF
Sinon, il y a les 17-50 f2.8 de chez tamron, je ne le connais pas, mais beaucoup en pensent du bien. Mais je ne crois pas que son AF soit au top pour le sport.
Maintenant, le 17-55 coûte le prix de presque trois 17-50.
-
16/11/2012, 20h19 #15
-
16/11/2012, 22h50 #16
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Il n'y a pas de zoom plus efficace sur aps-c que le 17-55, je l'ai possédé, et le jour où je suis passé au FF j'ai revendu en 15minutes sur le site.
Si vous partez du principe qu'il ne faut pas acheter de cailloux efs, pourquoi acheter des boitiers efs ? Il y a des alternatives aux aps-c si vous y etes allergiques...sinon il y a d'excellents boitiers aps-c et d'excellentes optiques aps-c...qui se revendent tres bien aussi.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif... pour un objectif !
Par Thobat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/02/2011, 20h49 -
choix objectif
Par manu.guyot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 30/01/2009, 20h05 -
choix objectif
Par gotcha5832 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/11/2008, 04h41 -
Choix d'objectif
Par Exocet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/05/2008, 20h46 -
Choix objectif 17-XX
Par Ssoué dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/08/2006, 23h07